Ценовая планка на скаутов естественным образом должна формироваться на границе окупаемости, иначе не было бы смысла за них столько платить. Таким образом мы можем вывести, что при планке зп на скаутов ~8000$ в ИД, содержание двух скаутов обходится в 16*84=1,344 млн в год.
Следовательно, делаем вывод, что в среднем скауты таки приносят игроков в год более, чем на 1,3 млн совокупной стоимости.
По себе могу сказать, что да, приносят. Больше - не факт, но своё окупают.
QuoteDesmond_Jim :
Ценовая планка на скаутов естественным образом должна формироваться на границе окупаемости, иначе не было бы смысла за них столько платить. Таким образом мы можем вывести, что при планке зп на скаутов ~8000$ в ИД, содержание двух скаутов обходится в 16*84=1,344 млн в год.
Следовательно, делаем вывод, что в среднем скауты таки приносят игроков в год более, чем на 1,3 млн совокупной стоимости.
По себе могу сказать, что да, приносят. Больше - не факт, но своё окупают.
у меня вот такие вот в этом году пришли
Кэл Дженнингс (Эмелек(школа))
18 лет, США
Контракт: 3г. 100$ C FW
Лидерство
2
Дриблинг
4
Удар
5
Пас
2
Видение поля
5
Игра головой
3
Навес
3
Дальний удар
3
Перс. опека
3
Скорость
6
Штрафные
4
Выбор позиции
7
Угловые
5
Техника
2
Мощь
4
Отбор мяча
5
Работоспособность
6
Выносливость
4
Сумма скиллов
73
Статистика сезона
Игры
Голы
Пасы
ИМ
СР
ЖК
КК
Чемпионат
0
0
0
0
0,00
0
0
Кубок
0
0
0
0
0,00
Международные
0
0
0
0
0,00
Сборная
0
0
0
0
0,00
Товарищеские
1
0
0
0
6,10
#Хавьер Пинеда (Торпедо М)аренда из Эмелек
21 год, Эквадор
Контракт: 4г. 500$
Номинал: 1,078,000$ R DF
Такого взял в начале сезона гонять товы для поддержкания формы запасному вратарю... Теперь не нужен особо... Я правильно понимаю, что 1000 - его максимальная цена (да и то надо постараться продать), и проще выгнать? Или есть шансы денег немного заработать?
Такого взял в начале сезона гонять товы для поддержкания формы запасному вратарю... Теперь не нужен особо... Я правильно понимаю, что 1000 - его максимальная цена (да и то надо постараться продать), и проще выгнать? Или есть шансы денег немного заработать?
Сложно сказать. На пефле есть категория успешных торговцев, у которых все трансферы в плюс. На подобного игрока у них точно нашелся бы покупатель с 0 сообщений, который выложил бы сотню, другую тысяч.
Но вообще можно подписать думаю. Я вот зачем-то подписал Камерая например - тоже в ненужные поставлю в следующем году.
Grinya, шанс продать за 25% номинала есть, но без гарантий так как староват уже. Мне кажется после 20 лошки сильно теряют в интересе со стороны говноклубоперестраивателей.
QuoteDart :
Скилы - 104.
Как же вы таких находите?
Ну это единственный такой за всё время. И растёт хорошо.
Вообще вот много вопросов типа "стоит брать или не стоит". Я для себя такую формулу вывел:
Представляем, что нашему игроку 25 лет, а ко всем профам добавлено +2. Это похоже на футболиста? Значит берём. Нет - значит в мусорку.
Процентов 70 из них бездари и не сделают +2 к 25 годам, но какая-то часть сделает, на них и можно будет заработать.
Ну и второе - СС должна быть с учётом синих-фиолетовых стрелок (как +1) выше 70, иначе даже если профы поднять - игрок всё равно будет тряпкой за счёт низких побочных скиллов, и стоить, соответственно, много не будет.
2020-08-27 22:44 GMT - #15050017 From: United States, North Bergen
QuoteDesmond_Jim :
QuoteDart :
Скилы - 104.
Как же вы таких находите?
Ну это единственный такой за всё время. И растёт хорошо.
Вообще вот много вопросов типа "стоит брать или не стоит". Я для себя такую формулу вывел:
Представляем, что нашему игроку 25 лет, а ко всем профам добавлено +2. Это похоже на футболиста? Значит берём. Нет - значит в мусорку.
Процентов 70 из них бездари и не сделают +2 к 25 годам, но какая-то часть сделает, на них и можно будет заработать.
Ну и второе - СС должна быть с учётом синих-фиолетовых стрелок (как +1) выше 70, иначе даже если профы поднять - игрок всё равно будет тряпкой за счёт низких побочных скиллов, и стоить, соответственно, много не будет.
Примерно по таким же соображениям я взял Блэкбьярна. Вторичные слабые, но если добавить по +1 в профы, то для меня будет хорош.
QuoteDesmond_Jim :
Ценовая планка на скаутов естественным образом должна формироваться на границе окупаемости, иначе не было бы смысла за них столько платить. Таким образом мы можем вывести, что при планке зп на скаутов ~8000$ в ИД, содержание двух скаутов обходится в 16*84=1,344 млн в год.
Следовательно, делаем вывод, что в среднем скауты таки приносят игроков в год более, чем на 1,3 млн совокупной стоимости.
По себе могу сказать, что да, приносят. Больше - не факт, но своё окупают.
с другой стороны, инвестировать с целью только окупаемости - это не стратегия.