Ты начал буквально с того что "соперник должен выиграть"(c)
Соперник никому ничего не должен до окончания генерации, а после окончания генерации он ничего сделать не сможет потому что он уже выиграл и генерация уже закончилась.
QuoteTheConqueror :
Еще один адепт сначала счет потом отчет
TheConqueror, почему ты считаешь, что игра на втором этаже всегда должна быть в борьбе? у тебя будет хоть 10 в голове, игрок набежал на ближнею и ударил и твой защ просто не успел.
Пусть их будет 10 ии? ты каждого сможешь расставить по штрафной? ну реально же глупости пишешь.
QuoteXostel : TheConqueror, почему ты считаешь, что игра на втором этаже всегда должна быть в борьбе? у тебя будет хоть 10 в голове, игрок набежал на ближнею и ударил и твой защ просто не успел.
Пусть их будет 10 ии? ты каждого сможешь расставить по штрафной? ну реально же глупости пишешь.
QuoteXostel : TheConqueror, почему ты считаешь, что игра на втором этаже всегда должна быть в борьбе? у тебя будет хоть 10 в голове, игрок набежал на ближнею и ударил и твой защ просто не успел.
Пусть их будет 10 ии? ты каждого сможешь расставить по штрафной? ну реально же глупости пишешь.
Этому я тебя учить не планирую
ваахахаха)))) меня и не нужно))
было два вопроса:
1) все генериться заранее? - да
2) стандартны самый опасный вариант реализации? - да
со вторым можешь даже не пытаться спорить, так как есть статистика реализации за прошлый год.
А ну да может быть конечно вариант, что все дебилы не знают, как настраивать, чтобы им НИКОГДА! не забили со стандарта.
по факту диалога, ты получил ответы на два обсуждаемых вопроса?
1) все генериться заранее? - да
2) стандартны самый опасный вариант реализации? - да
И где ты их задал?
Я вижу что было так
Я: "Бавария дно на втором этаже, их можно там расщеплять и забирать очки"
Ты: "Хочешь поспорить что я забью 30% мячей со второго этажа"
Я: "Давай лучше поспорим что ты потеряешь 100500 очков голами пропущенными со 2го этажа"
Ты: "Я умею считать, если мне генератор должен нарисовать гол потому что сначала счет потом отчет, то он нарисует именно оттуда независимо от скиллов моих игроков"
Я: "Нет смысла рисовать сначала счет, так как когда у тебя есть счет у тебя уже есть отчет"
Ты: "Теперь и ты адепт сначала счет потом отчет, бвахаха"
Я: ""
Ты: "было два вопроса: все генериться заранее? стандартны самый опасный вариант реализации?"
QuoteTherion :
Зашел Зиген глянул. Кто в экономический менеджер играет, кто в футбольный, а Мемфис в школьный)
За 3,5 сезона купил игроков аж на 12 лямов. Болтается в районе 10 - зоны ЛЕ, ток в школу вкладывает.
Мемфис, снова будешь в школу вваливать? С учетом коэффициента еще больше? Правда это ж надо продавать кого-то, деньги то закончились.
Вон щас Ломара продам и ввалю бабки в школу как обычно))
На самом деле я пока не знаю как буду вкладывать. Я смотрю тут много изменений за межсезонку было, надо все изучить и понять. Меня с ноября на пефле почти не было, товы не играл, трени не менял очень долго, новости не изучал вообще. До старта ТО заходил в лучшем случае раз в неделю. Перед новым годом так вообще меня больше месяца на проекте не было. Только в субботу вернулся домой окончательно и щас начал изучать все нововведения.
Хорошо, что успел кипера заменить в самый последний момент, а то со старым Исаксоном в новом сезоне был бы ужас
2020-04-16 16:14 GMT - #14869473 From: United States
Весь ваш спор не читал, но то что даже по сохраненным составам кто-то должен выиграть - это не так и это было проверено на практике уже не раз лично мной. Меня этот вопрос особо интересовал.
Конечно если там тотальное преимущество одной из команд получается, то у другой надежда только на чудо отскок, но и такое бывает. А в равных матчах исход решается не во время сохранения состава, а во время конкретной генерации. И если вдруг случится так, что придется перегенерить какой-то ид, вы в этом убедитесь)
в плане на своей волне, я тебе сказал, что самый опасный вид реализации, это стандарты и что в зависимости от твоих настроек и настроек соперника они залетают, очень часто, поэтому спорить с тобой на вопрос, что я не пропущу со стандартов глупо.
ты сначала начал выеживаться, что "не хера не сначала счет, потом отчет" , после начал писать, что тебе НИКОГДА не забьют со стандартов, если ты этого захочешь.
а теперь перечитай сообщения и убей себя чем то тяжелым.
QuoteBlackDemoN :
Весь ваш спор не читал, но то что даже по сохраненным составам кто-то должен выиграть - это не так и это было проверено на практике уже не раз лично мной. Меня этот вопрос особо интересовал.
Конечно если там тотальное преимущество одной из команд получается, то у другой надежда только на чудо отскок, но и такое бывает. А в равных матчах исход решается не во время сохранения состава, а во время конкретной генерации. И если вдруг случится так, что придется перегенерить какой-то ид, вы в этом убедитесь)
так с этим никто не спорит! там же рандом, т.е в одном моменте один скилл к примеру 8 может сыграть против скилла 10, во втором случае может не сыграть.
но вопрос ведь был в том, что сначала генерится и потом выдается, а не в том, что проведи генерацию 5 раз и счет будет всегда один.
Quotekadet_forever :
Уже 2ю страницу скролю
Многа букав, неасилил (с)
У меня все хуже. Все осилил, но не понял. Что сразу:
1. Счёт, потом все подгонки генератора под него, или
2. Генерация матча с выдачей итогового результата на ее основании.
Quotekadet_forever :
Уже 2ю страницу скролю
Многа букав, неасилил (с)
У меня все хуже. Все осилил, но не понял. Что сразу:
1. Счёт, потом все подгонки генератора под него, или
2. Генерация матча с выдачей итогового результата на ее основании.
сначала генерится матч т.е. счет, потом визуализация матча.
Quotekadet_forever :
Уже 2ю страницу скролю
Многа букав, неасилил (с)
У меня все хуже. Все осилил, но не понял. Что сразу:
1. Счёт, потом все подгонки генератора под него, или
2. Генерация матча с выдачей итогового результата на ее основании.
сначала генерится матч т.е. счет, потом визуализация матча.
А с какого периода времени тебя стали волновать трансферы Баварии?
Опять же, если у тебя есть конкретные вопросы, претензии обосновывай свою позицию.
Если обосновать позицию не можешь, лес там ----->
Мне как то паралельно, если честно до трансферов Баварии, даже с точки зрения менеджера клуба из конкурирующей за рейтинг Лиги, я рад за Баварию)
Я высказал свое мнение, как менеджер, который давно на проекте и видел таких вот твинко-выскочек как ты уже неоднократно. Набил рейт, перешел в топ-клуб и давай х*ячить свое видиние развития клуба, посылая всех в лес.
Тут даже аргументировать нечего, даже клуб уровня Баварии не может позволить 30 мио+ на старперов, которые разваляться через сезон-два и вряд ли принесут пользу клубу даже в этом сезоне.
30+ - это сумма с лихвой перекрывающая годовой бюджет моей школы. А какие игроки приходят в школу, в которую регулярно вкладывают 25-30мио - можешь посмотреть в моем ростере, если твое высокомерие конечно позволит сделать это и понять, что ты сотворил херню, о которой тебе все тут пишут.
Дорогу в лес указывать может каждый, а понять, что ты косякнул и признать - это, судя по всему не твое.
Если тебе параллельно до трансферов Баварии, тогда лучше нолик закрыть и обсуждать собственные, а если есть что сказать, говори в деталях, а не 30+ на стариков, 30- на мое очко!!
А теперь давай обсудим фразу: "твинко-выскочек как ты" на ПЕФЛе добился в разы больше чем ты!!
поднять клуб с нуля? пожалуйста:
Пришел в клуб США, когда он был на последнем месте во второй лиге, за 10 сезонов построил клуб, который боролся за чемпионство! в вышей лиги.
Поднять средний клуб? пожалуйста:
Пришел в клуб Бельгии, который 6 сезонов не становился чемпионом и имея в конкурентах, развивающийся Стандард и Беерсхот, в первый же сезон стал чемпионом.
Еврокубки? пожалуйста:
с командой с номиналом 210М, в группе ЛЧ, где соперники играли в договорники по установкам, в группе проиграл 1 игру на выезде МЮ, а были еще Нант, Херенвен.
Вышел в ЛЕ, минус Sany, минус Юве, минус Стандард с конями, не удалось пройти только СЭ и то в обоих матчах кипер был лучшим)))
Сборная? пожалуйста:
за 10 сезонов, ноль поражений в отборе, 3 раза 2 место на кубке Америки, 2 раза выход из группы ЧМ без поражений и 2 раза проиграл будущим чемпионам.
Итого 5 поражений в официальных матчах со сборной за 10 сезонов и 3 титула.
Чтобы всего этого достичь, нужно как минимум понимать, то что ты делаешь, я не занижаю твои достижения, но прими как данность, что можно делать лучше чем ты!
Дурик, что ты там выиграл? Тебя обнулили из-за читерства. Твои сомнительные достижения: с топ1 командой 2-го дивизиона Бельгии и то занял 2-ое место, и со сборной США такая же хрень. Вообще ни о чем. Один гонор: я такой крутой, такой умный, я всё выиграл. Ага, с помощью клонов. Скоро опять будешь плакаться, что клоны не твои.
torvad, генерация матча идёт честная, но есть много но
Эти "но", это многочисленные поправочные коэффициенты. Я уверен, что без них никак. И вот они как-раз делают вероятности огромными, что тот, кто "не должен проиграть", даже при большом тактическом влёте получить в центре поля в верховой борьбе фол от соперника на минимальной агрессии и стандарт, и потом с этого стандарта обязательно забьёт со второго этажа.
На такой фигне вся генерация до 2Д строилась, с 2Д это стало делать сложнее и, мне кажется и надеюсь, мы от этого всё больше уходим, всяких заглушек и вот таких вот "поправочных коэффициентов" становится меньше.
Я вижу, что мнения есть разные. И это объяснимо. Мне же хочется верить, что генерация не подгоняется под счёт. DELeon, с победой в суперкубке. Давно не видел твоих матчей и был поражен качеством. Прошу прощения у немцев, что тут не по теме )
Вперед
