Quoteshahmatist :
По поводу статей. Обзоры тура я бы постил просто сюда на форум.
Есть вот такая идея статьи. Кто как готовится к матчам? На что обращает внимание? Как часто получается нормально подготовиться? В какой степени состав на игры строится "от себя" и в какой - по сопернику? Это примерный список вопросов, мне сейчас хотелось бы знать, готовы ли менеджеры нашей федерации откровенно ответить на подобные вопросы?
Еще кто?
Готов
Только я не в вышке, и у меня все банально по подготовке
Начинаю кидать обзор частями. Одна из его целей - показать, что всё в ваших руках Обзор 30 тура
Тур выдался откровенно скупым на голы. Следствие отчасти плотного в этом отрезке графика (2 тура подряд, а у некоторых еще и Кубок), отчасти – прагматизма менеджеров. Всего одна яркая неожиданность и всего 11 голов на 9 матчей…
Часть 1
Завиша - Полония Б 1:0
Весьма скромная победа претендента на медали над одним из аутсайдеров вызвала очередной всплеск ярости ее менеджера. Однако ПашаСокол в этот раз сохранил состав, а это значит, что как минимум должен был потрепать нервы хозяевам. И это удалось, хотя статистика показывает, что в атакующих действиях гости не преуспели – всего один удар, который даже не попал в цель. Ну а хозяева распечатали ворота Бытома лишь с пенальти
Самое забавное лично для меня было в том, что Паша уже много игр подряд выходит с одинаковой сменой тактик, однако никто не пытается этим воспользоваться. Лихорадочные смены тактик у хозяев показали, что их тренер рассчитывал больше «на авось»: где-то попадем выигрывающей тактикой, а соперник более слабый, значит, должны порвать. Кое-где смены тактик были с очень небольшим промежутком времени (причем у Паши еще забавнее – из матча в матч две смены на 28-30 минутах). Но проблема в том, что это заведомо проигрышный вариант. Как говорил Крамер (недословно), «лучше навал против обороны один раз 20 минут, чем 2 раза по 10», так как игрокам нужно время, чтобы перестроиться. То есть нужно было вычислить, какими тактиками играет Паша и подстроить смены строго под них. (На будущее это может не прокатить, конечно, так как Сокол уже читал мои комментарии по этому поводу).
Из плюсов для Завиши – оборона их справлялась с атаками на отлично, а ИМом у них стал Мирошниченко, который, будучи один на фланге, не дал разгуляться Зачиньски. По владению мячом команды оказались равными, а вот по моментам хозяева гостей сильно превзошли (отчасти помогли офсайдные ловушки). Однако Полония сохраняет шансы побороться за выживание в Экстракласе.
Катовице - Корона К 0:0
Гости, не мудрствуя лукаво, сделали ставку в матче на глухую оборону. И это абсолютно не удивляет. Однако удивительно то, что, даже играя навалом, хозяева не смогли распечатать ворота гостей. Предположу, что дело не в игроках, а в настройках на эту тактику. Также причиной может быть то, что гости использовали плотную опеку, прерывая навесы, – главное оружие навала на пефле. Отмечу, что атакующие игроки Гаральда провалились полностью, так что даже при xG гостей, равном нулю, лучшим у хозяев стал защитник Климчак. Ну и, как отметил Harald в личной переписке, так как навал он использует редко, тактика и впрямь была плохо настроена.
Легия - Гурник Л 1:0
Перед матчем обе команды «активно разминались». Ставка на игру была велика особенно для Гурника Л, однако добыть столь ценные очки гостям не удалось. Игра в этом сезоне у Слекса не идет совсем. Судьбу матча определил гол головой после навеса со штрафного. Это Живулич (башка 8) опередил Павелеца (голова 6). Всё логично… Чуть позднее хозяева ушли в защиту и успешно отбились, несмотря на более атакующую тактику (вероятно, навал) в конце. По xG было ближе к ничьей 1-1, по моментам тоже, однако результат на табло… Отмечу, что у Гурника очень похожие смены тактик из матча в матч, отличаются лишь минуты (немного), но это не главная причина неудачной игры. Имхо – много косяков в настройках заданий и ролей, а также ползунков.
----------- С самого начала у нас была какая-то тактика, и мы ее придерживались.
Пяст - Краковия 1:3
Краковии посчастливилось сыграть с автосоставом Пяста до того, как команду кто-то взял. Однако всё-таки 1 гол команда пропустила. В целом преимущество гостей было подавляющим, но не настолько, как к этому располагает автосостав. У гостей дублем отличился Чепурненко, а один гол заколотил защитник Фирсов, замкнувший навес после углового (не прямой, а чуть позже). В этом матче смена тактик у Краковии меня удивила – с автососом я бы играл одной тактикой.
Полковице - Подбескидзе 0:0
Добрав сыгранность до 60 %, Артурик777 рассчитывал на победу. Однако с этим выводом не были согласны хозяева во главе с Козловски, и так растерявшие огромное количество необязательных очков. В целом по xG, владению мячом и даже ударам хозяева смотрелись даже предпочительнее. Они сыграли весь матч балансом, лишь немного корректируя настройки по ходу игры. Гости начинали контратаками и не пропустили, а после 30-й минуты атаковали, но безуспешно. Сильно обновленному составу Подбескидзе всё еще не хватает взаимопонимания.
Видзев - Заглеби С 2:0
Видзев сыграл на удивление прагматично. Заглеби С разочаровал, снова одни и те же смены тактик, плюс в этот раз Худорожко и Синанович каким-то образом оказались без персы и забили по 1 голу. После этого хозяева играли на удержание. Хотел отметить первый гол – Худорожко воспользовался «суматохой в штрафной», что странно с учетом того, что у Заглеби играла основа (неужели мало мячей?). Атака гостей оказалась беспомощной, ставка на контратаки себя не оправдала. Также отмечу, что все удары подопечные Китайца нанесли из-за штрафной, а близко к воротам их не подпускали.
----------- С самого начала у нас была какая-то тактика, и мы ее придерживались.
Лехия - Погонь 0:0
«Гроссмейстерская ничья». Такой результат объясним с учетом планов Лехии на Кубок и того, что тренер гостей элементарно забыл о следующем в среду кубковом матче у Лехии, а потому не предположил навал с первых минут.
Обменявшись планами на игру после оглашения составов после дедлайна, менеджер хозяев сказал, что отбой будет до момента «Х», а я – о том, что в момент «Х» планируется навал. Однако примечательно, что по каким-то причинам момент «Икс» так и не наступил. В моем случае это объясняется тем, что для срабатывания этой тактики не совпало два условия. В случае с Корсаком – наверное, то, что счет так и остался равным. В целом беззубая игра обеих команд, хотя итог, конечно, не является плохим ввиду конкретных обстоятельств (график). Тем не менее, вынужден признать, что Лехия стала второй командой после Завиши, которая обыграла нас по сумме двух матчей. Следующими могут стать Видзев и, как ни странно, Полковице.
Из курьезов отмечу, что мой вратарь Ярвесоо получил более высокую оценку, чем кипер хозяев Бабкин, несмотря на то, что в створ хозяева не попали ни разу, а мы – 1 раз.
Гетман - Висла Пл 0:0
В целом может показаться, что Гетман засушил игру, однако предположу, что у команды стоял не отбой, а защита. Она в этом сезоне дает шансы использующей ее команде забить, но и пропустить тоже. До победы чуть ближе были гости (по xG округленно 0-1), но, откровенно говоря, для победы менеджер гостей сделал очень мало – например, у них не было ни одной смены тактик. Резюме: оборона опять оказалась намного сильнее нападения.
ГКС Бельхатов - Висла Кр 2-1
Похоже, Шарки опять нужен визит Барахи. Ранее Висла Кр почти поправила свои турнирные дела, выдав длинную беспроигрышную серию. Однако, проиграв Погони, команда снова оказалась деморализованной и потеряла важнейшие очки. Причем это тем удивительнее, что Джету опять ничем не удивил. Делал ставку на то, что основа «что-нибудь придумает», играя балансом, не заморачиваясь со сменами тактик, а уповая на креативные действия своих читерных игроков.
Висла начинала контрами и получила первую плюху от Мроза. Чисто тактический гол. Далее Краков отключил контры, ушел, видимо в атаку, и Мацей слива тут же вспомнил, что он мощный, положив красивый мяч с линии штрафной. Ну а победный гол хозяев для меня загадочный, его забил Грушковняк, который, как и Мроз, оказался без персы. Впрочем, фраза «пробрасывает мяч мимо Я. Янура» намекает на скорость, а в ней у Грушковняка перевес (4-2). Плюс к этому, Янур не игрок основы… Вот так под конец матча, на 85-й минуте Висла оказалась в печальном положении, которое не смогли поправить разыгравшиеся Капуста и Пивоварчик.
Отмечу также отсутствие у гостей попыток исправить положение с помощью замен. Всего одна замена во всей игре – в итоге свежих игроков в концовке ой как не хватало. Впрочем, Белхатов оказался лучше сразу по многим показателям. Однако хочется надеяться, что Краков найдет резервы для усиления игры и закончит чемпионат на более подходящем для себя месте.
----------- С самого начала у нас была какая-то тактика, и мы ее придерживались.
Всем привет,
Дела норм, просто 2 месяца были жёсткой командировки, где порой просто зная что сегодня тур, а состав лень было пилить да и заходить сюда в целом, итог матчей все равно один и тот же был бы=0 очков
----------- Лучше сделать ,а потом жалеть....чем жалеть,что не не сделал вообще....
QuotePashaSokol : shahmatist, молодчик! Тактики все переделал, теперь 4 матча буду другими играть, а в целом не в тактиках и их сменах залог успеха тут,
Ну, как по мне, при приемлемой сыгранности и толковых настройках КНБ вполне весомый фактор, мы так много голов забили и пропустили.
----------- С самого начала у нас была какая-то тактика, и мы ее придерживались.
Агрессии не было в матче, а жёлтых надовали все равно что мы вышли на поле специально на получать жёлтых, как раньше в рпл было, когда Владивосток играл, некоторые получали жёлтые чтобы не лететь туда
----------- Лучше сделать ,а потом жалеть....чем жалеть,что не не сделал вообще....
QuotePashaSokol :
Агрессии не было в матче, а жёлтых надовали все равно что мы вышли на поле специально на получать жёлтых, как раньше в рпл было, когда Владивосток играл, некоторые получали жёлтые чтобы не лететь туда
потом некоторые команды специально всех игроков брали во Владивосток, чтобы вот так не делали))