Форумы > Вопросы > Какая тактика лучше?
|
 Вперед > 1 < [2]
|
| Автор |
Сообщение |
LOKO  
Пользователь
Сообщений 19344
Репутация -1 | 0 |+1
-192 [149 -341] 
Откуда: Россия, Саратов 
Профессия: жить
|
2019-07-26 11:10 GMT - #14556408
From: Russian Federation, Saratov |
|
Возник вопрос, после моей последней игры. Я думал знаю о тактиках многое, но в среду понял, что не знаю ничего.
Как думаете, какая тактика лучше против атаки соперника? Какую бы вы лично поставили или какая у вас уже хорошо противостоит атакам соперника, судя по вашим же наблюдениям? Я думал оборона + контры, но жестоко ошибся. 
-----------
|
| |
Fray
Пользователь
Сообщений 5187
Репутация -1 | 0 |+1
-72 [60 -132]
Откуда: Беларусь, 
Профессия:
|
2019-07-26 11:16 GMT - #14556421
From: Unknown |
|
мб баланс+контры
-----------
|
| |
Jimenez
Сидней Олимпик
Пользователь
Сообщений 23897
Репутация -1 | 0 |+1
-35 [280 -315]
Откуда: Россия, Ульяновск
Профессия: Маркетолог
 Австралия
|
2019-07-26 11:18 GMT - #14556422
From: Russian Federation, Ulyanovsk |
|
если у него игроки быстрее, то контры не прокатят.
атака на атаку может быть, с давлением на слабые зоны.
-----------
В последний раз окунусь в эту воду
Я себя знаю, выйду сухим
Как мне наскучит — сразу же брошу
Тонул восемь раз, выползая живым |
| |
los
Рентистас
Пользователь
Сообщений 11167
Репутация -1 | 0 |+1
-42 [123 -165]
Откуда: Россия, Пашенный
Профессия: луноход
|
2019-07-26 11:18 GMT - #14556423
From: Unknown |
|
оборона+контры хорошо заходит, если рычажки соответствующе подкручены и игроки подходят.
-----------
 Z Z Z |
| |
Garrrincha
Льянерос Вл
Пользователь
Сообщений 3917
Репутация -1 | 0 |+1
-20 [63 -83]
Откуда: Россия,
Профессия: Ремонт оборудования
 Коста Рика
|
2019-07-26 11:19 GMT - #14556424
From: Russian Federation, Moscow |
|
тактики пуш старт ту вин тут нет. если соперники примерно равны нужно разбирать сильные и слабые стороны соперника и из этого исходить.
-----------
|
| |
LOKO
Пользователь
Сообщений 19344
Репутация -1 | 0 |+1
-192 [149 -341]
Откуда: Россия, Саратов
Профессия: жить
|
2019-07-26 11:19 GMT - #14556426
From: Russian Federation, Saratov |
|
Quote
Jimenez :
если у него игроки быстрее, то контры не прокатят.
атака на атаку может быть, с давлением на слабые зоны.
маленько оговорюсь. Мне не забить надо, а просто удачно попасть в тактики, чтоб удержать уже добытое преимущество в 2 гола. Чисто по кнб как лучше?
-----------
|
| |
LOKO
Пользователь
Сообщений 19344
Репутация -1 | 0 |+1
-192 [149 -341]
Откуда: Россия, Саратов
Профессия: жить
|
2019-07-26 11:22 GMT - #14556430
From: Russian Federation, Saratov |
|
Quote
Garrrincha :
тактики пуш старт ту вин тут нет. если соперники примерно равны нужно разбирать сильные и слабые стороны соперника и из этого исходить.
согласен, но всё же преимущество некоторых тактик точно есть. Интересно какая лучше по вашему мнению именно против атаки. При прочих равных условиях, разумеется.
-----------
|
| |
los
Рентистас
Пользователь
Сообщений 11167
Репутация -1 | 0 |+1
-42 [123 -165]
Откуда: Россия, Пашенный
Профессия: луноход
|
2019-07-26 11:22 GMT - #14556431
From: Unknown |
|
Quote
LOKO :
Quote
Jimenez :
если у него игроки быстрее, то контры не прокатят.
атака на атаку может быть, с давлением на слабые зоны.
маленько оговорюсь. Мне не забить надо, а просто удачно попасть в тактики, чтоб удержать уже добытое преимущество в 2 гола. Чисто по кнб как лучше?
на отбой.
-----------
Z Z Z |
| |
LOKO
Пользователь
Сообщений 19344
Репутация -1 | 0 |+1
-192 [149 -341]
Откуда: Россия, Саратов
Профессия: жить
|
2019-07-26 11:24 GMT - #14556433
From: Russian Federation, Saratov |
|
Quote
los :
на отбой.
думал об этом, да. А как думаешь оборона + контры? Та же защита, но с попытками убежать в свободные зоны соперника, а не просто выбить в аут и ждать новой волны.
-----------
|
| |
LOKO
Пользователь
Сообщений 19344
Репутация -1 | 0 |+1
-192 [149 -341]
Откуда: Россия, Саратов
Профессия: жить
|
2019-07-26 11:26 GMT - #14556435
From: Russian Federation, Saratov |
|
Просто Паша писал не так давно, что атака тоже (как и навал) хороша против отбоя и позволяет создавать немало моментов. Я потому не стал рисковать отбоем и поставил контры... но, Паша, похоже, обманул (((
-----------
|
| |
los
Рентистас
Пользователь
Сообщений 11167
Репутация -1 | 0 |+1
-42 [123 -165]
Откуда: Россия, Пашенный
Профессия: луноход
|
2019-07-26 11:31 GMT - #14556438
From: Unknown |
|
Quote
LOKO :
Quote
los :
на отбой.
думал об этом, да. А как думаешь оборона + контры? Та же защита, но с попытками убежать в свободные зоны соперника, а не просто выбить в аут и ждать новой волны.
если задача не пропустить против атаки и забить не важно - на отобой.
оборона + контры от атаки может пропустить и не иметь шансов особых забить.
-----------
Z Z Z |
| |
Sash2003 
Молодечно
Пользователь
Сообщений 38124
Репутация -1 | 0 |+1
-178 [268 -446]
Откуда: Беларусь, Минск
Профессия:
|
2019-07-26 11:32 GMT - #14556439
From: Belarus |
|
Quote
LOKO :
Просто Паша писал не так давно, что атака тоже (как и навал) хороша против отбоя и позволяет создавать немало моментов. Я потому не стал рисковать отбоем и поставил контры... но, Паша, похоже, обманул (((
Все работает - главное, правильно ползунки поставить.
-----------
НЕТ ВОЙНЕ!
Игнор-лист:
Arturik777
Dynamic
zbujhm |
| |
Kolokol
Ланс
Пользователь
Сообщений 54609
Репутация -1 | 0 |+1
280 [488 -208] 
Откуда: Россия, Москва
Профессия: Ondryujke
Франция
|
2019-07-26 11:37 GMT - #14556444
From: Russian Federation |
|
Quote
LOKO :
Просто Паша писал не так давно, что атака тоже (как и навал) хороша против отбоя и позволяет создавать немало моментов. Я потому не стал рисковать отбоем и поставил контры... но, Паша, похоже, обманул (((
Главный принцип отбоя - не поставил навал - не забил. Если отбою забили не навалом - это исключения, подтверждающие правило. В конкретном случае против атаки отбой бы спокойно удержал преимущество.
-----------
|
| |
dimas189
Толима
Пользователь
Сообщений 43010
Репутация -1 | 0 |+1
309 [459 -150]
Откуда: Россия, Казань
Профессия: офшоры
|
2019-07-26 11:59 GMT - #14556472
From: Netherlands, Utrecht |
|
Quote
LOKO :
Просто Паша писал не так давно, что атака тоже (как и навал) хороша против отбоя и позволяет создавать немало моментов.
Создавать моменты - да. Но про их реализацию крамер в своем стиле тактично умолчал)))
-----------
|
| |
Shark
Пользователь
Сообщений 4954
Репутация -1 | 0 |+1
24 [85 -61]
Откуда: Украина, Киев 
Профессия: инженер
|
2019-07-26 12:38 GMT - #14556516
From: Ukraine, Kiev |
|
Рулит старый добрый кнб.
-----------
|
| |
PAVELitel
Америка де Кали
Пользователь
Сообщений 24648
Репутация -1 | 0 |+1
69 [265 -196]
Откуда: Россия, Воронеж
Профессия: пищевая
Колумбия
|
2019-07-26 12:43 GMT - #14556525
From: Russian Federation, Voronezh |
|
Quote
dimas189 :
Quote
LOKO :
Просто Паша писал не так давно, что атака тоже (как и навал) хороша против отбоя и позволяет создавать немало моментов.
Создавать моменты - да. Но про их реализацию крамер в своем стиле тактично умолчал)))
"На отбой" практически непробиваем ничем, кроме навала.
-----------
Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции |
| |
PAVELitel
Америка де Кали
Пользователь
Сообщений 24648
Репутация -1 | 0 |+1
69 [265 -196]
Откуда: Россия, Воронеж
Профессия: пищевая
Колумбия
|
2019-07-26 12:45 GMT - #14556527
From: Russian Federation, Voronezh |
|
Quote
Jimenez :
если у него игроки быстрее, то контры не прокатят.
атака на атаку может быть, с давлением на слабые зоны.
Во втором топике поспорю с тобой При попадании атакой на контры, напады контрящей стороны начинают обыгрывать тем, чем им выгоднее. Зачастую медленные игроки показывают невиданный доселе от них дриблинг Димас не даст соврать
-----------
Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции |
| |
PAVELitel
Америка де Кали
Пользователь
Сообщений 24648
Репутация -1 | 0 |+1
69 [265 -196]
Откуда: Россия, Воронеж
Профессия: пищевая
Колумбия
|
2019-07-26 12:47 GMT - #14556529
From: Russian Federation, Voronezh |
|
А кто-нибудь может подсказать, как правильно использовать "оборону". Я так и не понял, зачем вообще сейчас она нужна. Может быть против контрящего баланса? Кто на практике пользовал?
-----------
Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции |
| |
LOKO
Пользователь
Сообщений 19344
Репутация -1 | 0 |+1
-192 [149 -341]
Откуда: Россия, Саратов
Профессия: жить
|
2019-07-26 12:58 GMT - #14556542
From: Russian Federation, Saratov |
|
Quote
los :
если задача не пропустить против атаки и забить не важно - на отобой.
оборона + контры от атаки может пропустить и не иметь шансов особых забить.
Отбою тоже может залететь от атаки
-----------
|
| |
LOKO
Пользователь
Сообщений 19344
Репутация -1 | 0 |+1
-192 [149 -341]
Откуда: Россия, Саратов
Профессия: жить
|
2019-07-26 13:05 GMT - #14556550
From: Russian Federation, Saratov |
|
Quote
Kolokol :
Quote
LOKO :
Просто Паша писал не так давно, что атака тоже (как и навал) хороша против отбоя и позволяет создавать немало моментов. Я потому не стал рисковать отбоем и поставил контры... но, Паша, похоже, обманул (((
Главный принцип отбоя - не поставил навал - не забил. Если отбою забили не навалом - это исключения, подтверждающие правило. В конкретном случае против атаки отбой бы спокойно удержал преимущество.
Павел говорит иное. Вот что смутило.
И раньше точно контры были хороши против атаки, а теперь это говнофича? Получается, так. И значит лучшим вариантом нынче против атаки является только отбой? А контры на хрена теперь?
-----------
|
| |
|
|
Вперед > 1 < [2]
|
