1) Оч. слабая 1/5
2) Оч. слабая 3/5


1 сильнее, чем меньше градация тем лучше,
следущий этап более сильный это Слабая 5/5

Внутренние задачи на сезон и их выполнение:

1) Задача по чемпионату. Перед началом чемпионата разделил турнирную таблицу на 3 группы по 6 команда, отсортировав по ном16. Были поставлены задачи:

- не проигрывать первой шестерке более чем в 1 мяч, запланировано взять очков - 0
первую часть задачи выполнить не удалось, зато очки забрать получилось, что оценю, как положительный результат.

- у 6-ти команд из второй группы планировалось взять по 3 очка (домашние матчи в приоритете), т.е. заработать 18 очков.

- у 5 команд из третье группы, куда входил и Касимпаша, планировалось взять максимальное количество очков, т.е. 30.

В целом, понимая, что задача построена на "грубой" оценке сил, поставил задачу набрать 40 очков за сезон и считал бы это хорошим результатом. В 14 сезоне этого было бы достаточно для того, чтобы занять 11 место. Однако, получилось выполнить полностью предварительный расчёт и набрать ровно 48 очков, пусть и с другим распределением набора по командам.

Итого, пусть и не получилось зацепиться за 10-место (задача ТФФ на сезон), но "в грязь лицом не ударил".

Сравнительная таблица, показывает, что из клубов, которые выступали в "вышке" и в 14 сезоне, несравнимо(!) лучший прогресс по набору очков у Касимпаши. Хотя ясно, что топ-клубам сложно уходить в "+", достигрув максимума, но показатель всё равно считаю важным для клуба.

Кол-во очков, набранное в 15-м сезоне, в скобках - прирост по сравнению с 14-м.

1 Самсунспор 84 (-6)
2 Фенербахче 74 (+7)
3 Галатасарай 71 (-7)
4 Трабзонспор 70 (+4)
5 Малатиаспор 68 (+15)
6 Бурсаспор 61 (-5)
7 Денизлиспор 56 (-7)
8 Бешикташ 56 (-15)
9 Измирспор 54 (+15)
10 Коджаелиспор 51 (+1)
11 Касимпаша 48 (+23)
12 Эскишехирспор 41 (-13)
13
14 Газиантепспор 28 (-3)
15 Карабюкспор 23 (-1)
16 Генчлербирлиги 22 (-4)

2) Трансферные задачи: определиться с дальнейшим развитием клуба и трансферными векторами.

Важными, в чём-то ключевыми, могу назвать трансферы Хангеларда, Алиева, Геркема и Аббасов (от последнего ожидал немного большего, но с учётом, что его больше половины сезона персили, оправдаю). На "распродаже" купил в ротацию Рамовича, который оказался очень ценным игроком середины поля, чьи дальние удары решили исход минимум 3-х матчей (менеджер клуба, за который он забил 16 мячей за сезон похвалил его и, подчеркнул, что большинство мячей Рамович забивал издали.

Появился костяк у команды на следующий сезон (+/- 1 игрок). Для кого-то искать позицию и роль пришлось долго, где-то заиграло сразу. Ну, важно следить за тенденциями генератора, чтобы не промахнуться с тактическими задумками. Многое толкает на покупку универсалов, чтобы использовать План Б.

3) Школа. С учётом того, что 50% от спонсорских - это сумма более 10 млн, посоветовавшись, принял решение сделать вложение. Тем более, по статистике прошлого сезона, 12.5 млн должно было хватить, чтобы попасть в рамки 90-120 места. В итоге в этом году границы вложений выросли, как и мои затраты в школу.

Также ставится цель сделать школу Среднего уровня, поэтому о вложениях особо не жалею. Хотя хорошего школьника жду )).

В след. сезоне займусь накопительством, а бюджет школы пополню трансферными отчислениями и обязательными 10%. Это может быть сумма порядка 7-8 млн.

Впечатления:

По сравнению с Д1, Суперлига совсем другой уровень. Если в Д1 большинство игр проходные, а акцент делается на противостояние в 3-5 конкурентами, то в Суперлиге проходных матчей было 2-3 (не в обиду менеджерам этих клубов, просто уровень клубов и Пефл сам по себе тако позвляет думать).

И ещё более интригующий момент в Суперлиги ТФФ - это менеджеры клубов. Здесь за каждым клубом стоит менеджер-личность (по-пефловским понятиям). Поэтому чемпионат был противостоянием тактик, идей и амбиций. Было очень интересно.

Если у игрока ничего не поменять - счетчик повтора растет на 1, если поменять одну из трех - остается на месте, если больше - обнуляется.
Когда счетчик выше двух - эффективность тренировок падает.

pefl.ru/forums.php?m=posts&p=14115067#14115067

Плохо выглядят контратаки против неатакующих тактик, игроки торопятся доставить мяч вперед, свободных зон не так много, поэтому чаще теряют мяч. Значительно меньше позиционных атак, многое завязано на скорости.
Атака обычно выглядит чуть лучше баланса впереди, но незначительно.
Если атака нарвется на контры - будет обоюдоострая игра, контратаки достаточно опасны.
При атаке работает больше атакующих схем, чаще включаются комбинации, в отличие от баланса проще создавать моменты против `на отбой` и `обороны`.
Навал достаточно авантюрен, но создает много моментов против `на отбой` и `обороны`.
Самое надежное - играть баланс без контратак.
Хорошо работает прессинг против короткого паса и розыгрыша мяча от ворот.
Длинные передачи могут давать моменты против высокой линии защиты соперника, но может быть больше офсайдов/неточных забросов.
При широкой защите чуть проще блокировать навесы/прострелы, игроки быстрее вступают в отбор на фланге, при узкой лучше блокируются дальние удары и в целом плотность в штрафной выше.
При высокой линии защитники больше участвуют в позиционных атаках, меньше разрывов между линиями, эффективнее прессинг.
Низкая помогает против игроков `на грани` и против обыгрыша на скорости в центральной зоне.
Плотная опека помогает против ду, навесов и прострелов, но сопернику проще прокидывать мяч и убегать на скорости.

Чем ближе к воротам - тем выше вероятность попытки обыгрыша за счет мощи.
Дополнительно повышают эту вероятность: роль столб, задание `держать мяч`, низкий темп.

Чем выше линия защиты - тем больше вероятность офсайда/ошибки на грани, особенно если соперник играет длинными забросами.
Есть зависимость от установки: если играть атакой, навалом или с ловушками - ошибки сзади от впз могут быть при любой линии, а, скажем, `на отбой` - при двух крайних правых значениях. Понижает (но не обнуляет вероятность) количество ошибок игра с либеро.
Если играть ловушки можно получить штраф при непрокачанных мячиках в офсайдах (3 и ниже), возможен бонус +1 к впз при 7 мячах. Не так эффективно работают с либеро и персональной опекой одним из защитников, но к дополнительным ошибкам это не приводит.

Но в целом, да. Когда обороняются большими силами в штрафной - лучше всего навал, неплохие шансы атака флангами и `навешивать чаще`.
Плюс прессинг помогает быстрее возвращать мяч себе.