Quote

---

Voland :
21 переучки нет погресса. Забить или есть еще шанс ?

---

Quote

---

Santal :
Dman,
ты выдохни для начала

---

Quote

---

Dman :

Quote

---

Santal :
Dman,
ты выдохни для начала

---

выдохнул и дождался... только никто мне никогда не пояснит где мне брать ссылку на фактическую "ногу" у игрока, которого купил в 3-4 лиге Германии например)))
Тем более мне никто не пояснит как игрок из универсала теперь превратился в говно на одной, а может быть и на двух позициях сразу (условно говоря был ЛР ДМ), а теперь с правой ногой потерял позиции на левом фланге... (это к примеру).
Пусть руководство найдет сначала для людей адекватное пояснение и только потом вводит "фичу"...

---

Quote

---

Gudmund :
Например, это нововведение необходимо для нового генератора.

---

Quote

---

mamluk 2017-08-23 02:20 #157612
1. Если в сообщении Паши сказано, что так было всегда, т.е. привязка к рабочей ноге каждого игрока на ПЕФЛе, просто это было скрыто от нас, а теперь это приоткрылось и можно это менять, то возникает вопрос - зачем изначально делать/иметь двухсторонних крайков, например LR MF, если он рождается и потом играет только с одной рабочей ногой?
По простой логике и из реального футбола, если игрок двухсторонний, т.е. LR MF или фул лайн, т.е. LCR MF, то это уже по умолчанию подразумевает УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ данного игрока. Это означает, что он БЕЗ ВСЯКИХ ШТРАФОВ ИЛИ РАЗЛИЧИЙ играет - что справа, что слева, или ещё и в центре, если это LCR MF, т.е. играет в пас, делает навесы, отборы и тд ... не так ли?
Это же прописано и в правилах тоже.
А что получается по факту, что все двухсторонние крайки, ВСЕГДА ИМЕЛИ ТОЛЬКО ОДНУ РАБОЧУЮ НОГУ, т.е. например, кто-то из них подавал лучше справа, тк он рождён был правшой или слева, тк его рабочая нога - левая. Но МЫ - ВСЕ МЕНЕДЖЕРЫ, ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЛИ. И ставили их без разбору, что направо... что налево, подразумевая, что разницы то никакой нет... а получается - РАЗНИЦА ЕСТЬ!

2. Разве это не баг, который надо срочно фиксить ?! Надо всех крайков-универсалов, т.е. двусторонних игроков, делать по рождению - ДВУНОГИМИ! Это закон! По-другому теряется весь смысл правил, игры и вообще переплаты за такую универсальность! Ведь номинал то тоже у них увеличен! И увеличен же по причине как раз их универсальности, которой по факту получается что нет!
Ты это понимаешь/согласен?

3. А что ещё МЫ ВСЕ, \"любители ПЕФЛа\" не знаем?! Может ещё есть связь между игрой головой у универсалов тоже?! Или может CDF/CDM лучше отбирает на позиции опорника, чем на позиции центрзаща?! После таких \"сюрпризов\" можно ожидать чего угодно ...

Пожалуйста ответь/прокомментируй мои вопросы ?!
Согласись, ведь это ЧИСТЕЙШИЙ БАГ и его надо срочно пофиксить, а не увеличивать его влияние на игру, как это сказано в сообщении.

---

Quote

---

Santal :
когда это Паша то-то разъяснял?
будут трени на другую ногу
рабочая нога совсем не означает, то другая как костыль

---

Quote

---

Dman :

Quote

---

Santal :
когда это Паша то-то разъяснял?
будут трени на другую ногу
рабочая нога совсем не означает, то другая как костыль

---

и то правда, зачем Богу спускаться до челяди ради пояснений)))

Теперь вопрос по существу...
вот был у меня игрок 1 - правый краек с игрой в пас, видом, скоростью. Получал он задание - простреливать больше....
и был игрок 2 - напад, с позой, скоростью и ударом... открывался на прострелы - забивал регулярно. Но тут ПЕФЛ его сделал левшой (случайно). Получается "дальней рабочей ногой" (читай левой) ему будет в разы тяжелее забить, чем если бы у него была рабочая правая? (как в реальном футболе они подбирают ногу дальнюю для удара и часто не успевают/теряют мяч). Но чтобы мне это ПОМЕНЯТЬ (мне теперь надо найти доказательство, что игрок 1000% правша (а вдруг это не так в реале, ДАЖЕ если я найду НОГУ у игрока 3 лиги "мозамбика". Получается вся схема атаки ДО ЖОПЫ? мне перестраивать игру и команду? То есть покупать другого напада/полузаща? Может и всю команду перестроить? А завтра Крамер проснется "не с той ноги" и скажет - у кого нет видения поля - тот вообще слепой в жизни и мячик не видит? Что еще новенького?

---