Бывший спортивный директор «Динамо» Роман Орещук рассказал о причинах ухода из стана бело-голубых по ходу текущего сезона.

«Большой привет Юрию Николаевичу Белкину… Я уже не могу с этим человеком бороться. Он и не скрывал: “Я сделаю всё, чтобы тебя в клубе не было”. Отсюда и пошли бредовые разговоры про то, что с трансферами там что-то нечисто было и так далее.

Белкин был первым, кто прибежал ко мне в кабинет, объявил себя моим лучшим другом и сказал: “Советуйся за мной. Кого надо – уберу. Всё что надо – сделаю. Сысоев – никто, Силкин – никто. Я тут всё решаю, решай все вопросы через меня”. Но моими-то работодателями были Проничев и Сысоев. С ними я согласовывал все вопросы. Как происходил процесс: главный тренер говорил позицию, которая нуждалась в усилении. Селекционный отдел составлял шорт-лист примерно из 10 фамилий. Мы с Силкиным садились в кабинет и смотрели их игру. Отбирали 3-5 ребят. И уже с этим списком и нарезками видео я ехал на базу к Юрию Калитвинцеву, и мы смотрели этих игроков. Юрий Николаевич выбирал окончательных кандидатов, ранжировал их, и я получал одобрение Сысоева на переговоры с этими футболистами.

Белкина, соответственно, это бесило. Он мне дословно сказал: “Чего ты ко мне ни разу не зашёл?! Зачем Живоглядова продали? Он звезда, я бы за него больше выручил!” А на тот момент у нас на позицию Димы было четыре человека: Козлов, Морозов, Темников, Ротенберг. Смысл парня держать? Тем более через 8 месяцев у него контракт заканчивался. Притом, по условиям контракта, если бы он сыграл за “Динамо” ещё два матча, то мы обязаны были подписать новое соглашение. На улучшенных условиях. Селекционный отдел, тренерский штаб и руководство решили, что, объективно, Живоглядов не стоит сейчас таких денег. А “Уфа” предложила за него хорошую сумму, рассчитывала на Дмитрия, парень сам хотел играть в РФПЛ. Вот и ударили по рукам. Что нелогичного?

Короче, с Белкиным случился конфликт. И он в открытую стал “плавить” меня, “прибивать”. Дошло до того, что Белкин привозил Шоха на футбол и всем говорил, что это будущий спортивный директор “Динамо”. Был весёлый момент: на матч «Динамо-2» — «Домодедово» приехали Шох и Белкин, сели на первый ряд, обсуждали, кто как играет. Уже во втором тайме Чикишев стоит возле бровки, а на его месте Белкин сидит. Мы сначала не поняли, может, это шутка какая-то. Хорошо, что начальник службы безопасности объяснил ему, что там сидеть не надо — Белкин уже чуть ли не команду тренировал. Он уже корону надел: всё решает, всё в его руках. Но это был блеф, на который многие повелись. Я спокойно старался реагировать, потом, правда, случилась та история с «Твиттером».

Меня сразу рассмешила эта фотография. Я позвонил президенту “Урала” Григорию Викторовичу Иванову, мы вместе весело посмеялись. Он реально мне сказал: “Не знаю, зачем такую фотографию повесили”… Тем не менее, в «Твиттере» мне шутить не стоило. Это правда, я потом действительно извинялся перед Ивановым. Никакого расизма и оскорбления в том твите не было. Была шутка – очень глупая, я не спорю. А в “Динамо” вскоре после этого меня попросили написать заявление об уходе по обоюдному соглашению сторон. Естественно, та история была не главной причиной», — сказал Орещук, ставший гостем редакции «Чемпионата».

Сегодня в ходе заседания президиума Всероссийского физкультурно-спортивного общества "Динамо" будет рассмотрено официальное предложение ВТБ о продаже 74% акций ФК "Динамо-Москва" за 1 рубль, поступившее в начале декабря. В соответствии с законодательством, в случае отказа миноритарного акционера от сделки, банк может выставить клуб на открытую продажу. Однако такой сценарий в ВТБ не рассматривается - других покупателей нет и не ожидается. Расклад в ходе переговоров между ЦС и ВТБ, по данным Fcdin.com, был достаточно прост: общество готово взять клуб под свой полный контроль, но при условии, что банк предварительно решит вопрос с долгами. Часть задолженности можно считать технической: эти деньги клуб должен своем владельцу, ВТБ, и его дочерним структурам. Изначально эти вложения были без надежды на возврат: такая форма инвестиций через кредит была просто выгоднее спонсорских вливаний, поскольку не облагается налогом. Другая составляющая долга - перед структурами братьев Ротенбергов. Условием ЦС "Динамо" было решение вопроса с этим долгом напрямую ВТБ и бизнесменами. Кроме того, важной деталью переговоров было сохранение банка в качестве спонсора клуба и совместное управление стадионом "Динамо", который должен быть достроен в 2017 году. О решении ЦС по итогам этих переговоров будет объявлено по итогам сегодняшнего заседания, которое начнется в 16:00. Если предложение о выкупе акций не будет принято, ситуация останется подвешенной. Вариант банкротства клуба на данный момент не выглядит наиболее вероятным: во-первых, блокирующий пакет акций ЦС позволяет противиться процедуре, во-вторых, у "Динамо" сейчас нет просроченных обязательств по погашению кредитов.