2018-07-05 09:21 GMT - #14103468 From: Moldova, Republic
of
QuoteMark :
Генератор в огне, конечно.) Я вообще не знаю, что еще нужно сделать, чтобы при подобных раскладах добиваться победы.) Это уже-форменное издевательство. Что в прошлой игре с "Алтаем" настоящая клоунада и бенефис недогенератора, что теперь вот аналогичная ситуация. Моментов предостаточно, 2 выхода 1 на 1, однако на табло горят две единицы.)
когда у тебя хороший результат то все супер ты прочитал соперника и ты молодец...а когда нет то генератор в огне...
----------- Heroes come in all sizes. I know because my Daughter is one.
QuoteMark :
Генератор в огне, конечно.) Я вообще не знаю, что еще нужно сделать, чтобы при подобных раскладах добиваться победы.) Это уже-форменное издевательство. Что в прошлой игре с "Алтаем" настоящая клоунада и бенефис недогенератора, что теперь вот аналогичная ситуация. Моментов предостаточно, 2 выхода 1 на 1, однако на табло горят две единицы.)
Марк, давай без эмоций.. Абсолютно типовая ничья. Ты за счет хозбонуса по статистике имел преимущество по ударам из штрафной 8(6) - 4(3), но это не подавляющее преимущество. Дальние удары я не беру в расчет, так как это полный рандомайзер, пусть Паша и увеличил процент попадания в этом сезоне. Так вот, количество ударов в створ 6-3 на может быть гарантией победы, особенно учитывая тот фактор, что в воротах у Фенера один из лучший вратарей в истории Турции, который и сейчас делит первое место в лиге по проценту отбитых ударов с Мансуром (83%). Например, у твоего Йонсена 72%. При этом, у тебя также не было преимущества в таком компоненте, как игра головой. Тут даже Фенер смотрелся лучше.
Мне кажется, что ты недостаточно качественно проанализировал свою игру и сделал вывод только на основании общего количества ударов.
Тебе нужно стараться быть более тщательным в анализе, чтобы расти, как менеджер. Старайся смотреть ТВ (очевидно, что твой поверхностный анализ не мог быть сделан на основании просмотра ТВ). Сухие цифры это лишь результат проделанной работы и они дают повод сказать, плохо или хорошо. А чтобы найти причины и рычаги влияния на эти цифры, нужно заниматься аналитикой на уровне операций (то есть, технико-тактических действий), причем в режиме просмотра матча.
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
QuoteMark :
Генератор в огне, конечно.) Я вообще не знаю, что еще нужно сделать, чтобы при подобных раскладах добиваться победы.) Это уже-форменное издевательство. Что в прошлой игре с "Алтаем" настоящая клоунада и бенефис недогенератора, что теперь вот аналогичная ситуация. Моментов предостаточно, 2 выхода 1 на 1, однако на табло горят две единицы.)
когда у тебя хороший результат то все супер ты прочитал соперника и ты молодец...а когда нет то генератор в огне...
его интервью со мной вообще огонь. Пишет, что я угадал все его тактики, но при этом генератор гавно и он должен был выиграть
QuoteMark :
Генератор в огне, конечно.) Я вообще не знаю, что еще нужно сделать, чтобы при подобных раскладах добиваться победы.) Это уже-форменное издевательство. Что в прошлой игре с "Алтаем" настоящая клоунада и бенефис недогенератора, что теперь вот аналогичная ситуация. Моментов предостаточно, 2 выхода 1 на 1, однако на табло горят две единицы.)
Марк, давай без эмоций.. Абсолютно типовая ничья. Ты за счет хозбонуса по статистике имел преимущество по ударам из штрафной 8(6) - 4(3), но это не подавляющее преимущество. Дальние удары я не беру в расчет, так как это полный рандомайзер, пусть Паша и увеличил процент попадания в этом сезоне. Так вот, количество ударов в створ 6-3 на может быть гарантией победы, особенно учитывая тот фактор, что в воротах у Фенера один из лучший вратарей в истории Турции, который и сейчас делит первое место в лиге по проценту отбитых ударов с Мансуром (83%). Например, у твоего Йонсена 72%. При этом, у тебя также не было преимущества в таком компоненте, как игра головой. Тут даже Фенер смотрелся лучше.
Мне кажется, что ты недостаточно качественно проанализировал свою игру и сделал вывод только на основании общего количества ударов.
Тебе нужно стараться быть более тщательным в анализе, чтобы расти, как менеджер. Старайся смотреть ТВ (очевидно, что твой поверхностный анализ не мог быть сделан на основании просмотра ТВ). Сухие цифры это лишь результат проделанной работы и они дают повод сказать, плохо или хорошо. А чтобы найти причины и рычаги влияния на эти цифры, нужно заниматься аналитикой на уровне операций (то есть, технико-тактических действий), причем в режиме просмотра матча.
QuoteMark :
Генератор в огне, конечно.) Я вообще не знаю, что еще нужно сделать, чтобы при подобных раскладах добиваться победы.) Это уже-форменное издевательство. Что в прошлой игре с "Алтаем" настоящая клоунада и бенефис недогенератора, что теперь вот аналогичная ситуация. Моментов предостаточно, 2 выхода 1 на 1, однако на табло горят две единицы.)
Марк, давай без эмоций.. Абсолютно типовая ничья. Ты за счет хозбонуса по статистике имел преимущество по ударам из штрафной 8(6) - 4(3), но это не подавляющее преимущество. Дальние удары я не беру в расчет, так как это полный рандомайзер, пусть Паша и увеличил процент попадания в этом сезоне. Так вот, количество ударов в створ 6-3 на может быть гарантией победы, особенно учитывая тот фактор, что в воротах у Фенера один из лучший вратарей в истории Турции, который и сейчас делит первое место в лиге по проценту отбитых ударов с Мансуром (83%). Например, у твоего Йонсена 72%. При этом, у тебя также не было преимущества в таком компоненте, как игра головой. Тут даже Фенер смотрелся лучше.
Мне кажется, что ты недостаточно качественно проанализировал свою игру и сделал вывод только на основании общего количества ударов.
Тебе нужно стараться быть более тщательным в анализе, чтобы расти, как менеджер. Старайся смотреть ТВ (очевидно, что твой поверхностный анализ не мог быть сделан на основании просмотра ТВ). Сухие цифры это лишь результат проделанной работы и они дают повод сказать, плохо или хорошо. А чтобы найти причины и рычаги влияния на эти цифры, нужно заниматься аналитикой на уровне операций (то есть, технико-тактических действий), причем в режиме просмотра матча.
Спасибо, посмешил. Умеешь хорошую шутку вставить в нужный момент. Позабавил.
Прежде всего, нелогично не принимать в расчет дальние удары, ибо они также являются составляющей организации игры в целом и созидательных действий в частности. Так что соотношение ударов в створ-15:4. Подавляющее преимущество, также как и в целом на протяжении всей игры, когда у нас получалось практически все. Что касается же игры головой, то этот компонент сказался лишь в одном эпизоде с нашим пропущенным мячом. Так что принимать его во внимание не слишком логично, исходя из логики игры и вектора и принципа построения атак номинальных гостей.
Относительно же моего анализа игры, то просто браво за очередную шутку. Видимо, наконец ощутил ты себя таким вот "гуру" ПЕФЛа, раз можешь судить о том, кто и на основании чего делает те или иные выводы. Вот только в очередной раз просчитался: все свои игры я подробно анализирую и разбираю, также как и смотрю ТВ трансляции своих матчей. Ну да ладно, ты попытался показаться умным, так что зачтем тебе твою попытку, так и быть.
QuoteMark :
Генератор в огне, конечно.) Я вообще не знаю, что еще нужно сделать, чтобы при подобных раскладах добиваться победы.) Это уже-форменное издевательство. Что в прошлой игре с "Алтаем" настоящая клоунада и бенефис недогенератора, что теперь вот аналогичная ситуация. Моментов предостаточно, 2 выхода 1 на 1, однако на табло горят две единицы.)
когда у тебя хороший результат то все супер ты прочитал соперника и ты молодец...а когда нет то генератор в огне...
его интервью со мной вообще огонь. Пишет, что я угадал все его тактики, но при этом генератор гавно и он должен был выиграть
Ну а что не так я там написал? Ты изначально играл защитой, при этом наверняка планируя играть так и на протяжении всего игрового времени. То бишь поставил себе задачу-отыграть на 0 и добыть 1 очко. В итоге же твои и вовсе забили при этой манере игры. Генератор здесь откровенно нарисовал в твою пользу забитый мяч, который кардинально поменял рисунок игры. Что, разве не так? Да, при раскладе моих тактик при игре против твоей защиты забитые мячи моей команды выглядят на совсем логичными, но твой первый гол-вообще за гранью. Фуад со скоростью 8 убежал от Вельковича с аналогичным значением в этом показателе. Просто смешно. И полное отсутствие всякой логики. Плюс удивительным образом почти все сыграло на руку номинальным хозяевам.
2018-07-06 09:21 GMT - #14104450 From: Moldova, Republic
of
QuoteMark :
но твой первый гол-вообще за гранью. Фуад со скоростью 8 убежал от Вельковича с аналогичным значением в этом показателе. Просто смешно. И полное отсутствие всякой логики.
ты не забиваешь такие голы?
----------- Heroes come in all sizes. I know because my Daughter is one.
2018-07-06 11:32 GMT - #14104593 From: United Kingdom
QuoteMark :
QuoteKRAM :
QuoteMark :
Генератор в огне, конечно.) Я вообще не знаю, что еще нужно сделать, чтобы при подобных раскладах добиваться победы.) Это уже-форменное издевательство. Что в прошлой игре с "Алтаем" настоящая клоунада и бенефис недогенератора, что теперь вот аналогичная ситуация. Моментов предостаточно, 2 выхода 1 на 1, однако на табло горят две единицы.)
Марк, давай без эмоций.. Абсолютно типовая ничья. Ты за счет хозбонуса по статистике имел преимущество по ударам из штрафной 8(6) - 4(3), но это не подавляющее преимущество. Дальние удары я не беру в расчет, так как это полный рандомайзер, пусть Паша и увеличил процент попадания в этом сезоне. Так вот, количество ударов в створ 6-3 на может быть гарантией победы, особенно учитывая тот фактор, что в воротах у Фенера один из лучший вратарей в истории Турции, который и сейчас делит первое место в лиге по проценту отбитых ударов с Мансуром (83%). Например, у твоего Йонсена 72%. При этом, у тебя также не было преимущества в таком компоненте, как игра головой. Тут даже Фенер смотрелся лучше.
Мне кажется, что ты недостаточно качественно проанализировал свою игру и сделал вывод только на основании общего количества ударов.
Тебе нужно стараться быть более тщательным в анализе, чтобы расти, как менеджер. Старайся смотреть ТВ (очевидно, что твой поверхностный анализ не мог быть сделан на основании просмотра ТВ). Сухие цифры это лишь результат проделанной работы и они дают повод сказать, плохо или хорошо. А чтобы найти причины и рычаги влияния на эти цифры, нужно заниматься аналитикой на уровне операций (то есть, технико-тактических действий), причем в режиме просмотра матча.
Спасибо, посмешил. Умеешь хорошую шутку вставить в нужный момент. Позабавил.
Прежде всего, нелогично не принимать в расчет дальние удары, ибо они также являются составляющей организации игры в целом и созидательных действий в частности. Так что соотношение ударов в створ-15:4. Подавляющее преимущество, также как и в целом на протяжении всей игры, когда у нас получалось практически все. Что касается же игры головой, то этот компонент сказался лишь в одном эпизоде с нашим пропущенным мячом. Так что принимать его во внимание не слишком логично, исходя из логики игры и вектора и принципа построения атак номинальных гостей.
Относительно же моего анализа игры, то просто браво за очередную шутку. Видимо, наконец ощутил ты себя таким вот "гуру" ПЕФЛа, раз можешь судить о том, кто и на основании чего делает те или иные выводы. Вот только в очередной раз просчитался: все свои игры я подробно анализирую и разбираю, также как и смотрю ТВ трансляции своих матчей. Ну да ладно, ты попытался показаться умным, так что зачтем тебе твою попытку, так и быть.
Единственный манагер который все это прочитал, да еще и ответил таким же длинным текстом и ники зеркальные, совпадение?
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Профессия: Мастер фломастер
2018-07-06 17:58 GMT - #14105062 From: Russian Federation, Saint Petersburg
QuoteMark :
Ну а что не так я там написал? Ты изначально играл защитой, при этом наверняка планируя играть так и на протяжении всего игрового времени. То бишь поставил себе задачу-отыграть на 0 и добыть 1 очко. В итоге же твои и вовсе забили при этой манере игры. Генератор здесь откровенно нарисовал в твою пользу забитый мяч, который кардинально поменял рисунок игры. Что, разве не так? Да, при раскладе моих тактик при игре против твоей защиты забитые мячи моей команды выглядят на совсем логичными, но твой первый гол-вообще за гранью. Фуад со скоростью 8 убежал от Вельковича с аналогичным значением в этом показателе. Просто смешно. И полное отсутствие всякой логики. Плюс удивительным образом почти все сыграло на руку номинальным хозяевам.
QuoteMark :
Генератор в огне, конечно.) Я вообще не знаю, что еще нужно сделать, чтобы при подобных раскладах добиваться победы.) Это уже-форменное издевательство. Что в прошлой игре с "Алтаем" настоящая клоунада и бенефис недогенератора, что теперь вот аналогичная ситуация. Моментов предостаточно, 2 выхода 1 на 1, однако на табло горят две единицы.)
Марк, давай без эмоций.. Абсолютно типовая ничья. Ты за счет хозбонуса по статистике имел преимущество по ударам из штрафной 8(6) - 4(3), но это не подавляющее преимущество. Дальние удары я не беру в расчет, так как это полный рандомайзер, пусть Паша и увеличил процент попадания в этом сезоне. Так вот, количество ударов в створ 6-3 на может быть гарантией победы, особенно учитывая тот фактор, что в воротах у Фенера один из лучший вратарей в истории Турции, который и сейчас делит первое место в лиге по проценту отбитых ударов с Мансуром (83%). Например, у твоего Йонсена 72%. При этом, у тебя также не было преимущества в таком компоненте, как игра головой. Тут даже Фенер смотрелся лучше.
Мне кажется, что ты недостаточно качественно проанализировал свою игру и сделал вывод только на основании общего количества ударов.
Тебе нужно стараться быть более тщательным в анализе, чтобы расти, как менеджер. Старайся смотреть ТВ (очевидно, что твой поверхностный анализ не мог быть сделан на основании просмотра ТВ). Сухие цифры это лишь результат проделанной работы и они дают повод сказать, плохо или хорошо. А чтобы найти причины и рычаги влияния на эти цифры, нужно заниматься аналитикой на уровне операций (то есть, технико-тактических действий), причем в режиме просмотра матча.
Спасибо, посмешил. Умеешь хорошую шутку вставить в нужный момент. Позабавил.
Прежде всего, нелогично не принимать в расчет дальние удары, ибо они также являются составляющей организации игры в целом и созидательных действий в частности. Так что соотношение ударов в створ-15:4. Подавляющее преимущество, также как и в целом на протяжении всей игры, когда у нас получалось практически все. Что касается же игры головой, то этот компонент сказался лишь в одном эпизоде с нашим пропущенным мячом. Так что принимать его во внимание не слишком логично, исходя из логики игры и вектора и принципа построения атак номинальных гостей.
Относительно же моего анализа игры, то просто браво за очередную шутку. Видимо, наконец ощутил ты себя таким вот "гуру" ПЕФЛа, раз можешь судить о том, кто и на основании чего делает те или иные выводы. Вот только в очередной раз просчитался: все свои игры я подробно анализирую и разбираю, также как и смотрю ТВ трансляции своих матчей. Ну да ладно, ты попытался показаться умным, так что зачтем тебе твою попытку, так и быть.
Единственный манагер который все это прочитал, да еще и ответил таким же длинным текстом и ники зеркальные, совпадение?
Паспорта в студию крама и марка
----------- “Fino alla fine”.
"Спартак" - это я, "Спартак" - это мы, "Спартак" - это лучшие люди
страны.
Хоть ты лопни, хоть ты тресни...
QuoteMark :
Ну а что не так я там написал? Ты изначально играл защитой, при этом наверняка планируя играть так и на протяжении всего игрового времени. То бишь поставил себе задачу-отыграть на 0 и добыть 1 очко. В итоге же твои и вовсе забили при этой манере игры. Генератор здесь откровенно нарисовал в твою пользу забитый мяч, который кардинально поменял рисунок игры. Что, разве не так? Да, при раскладе моих тактик при игре против твоей защиты забитые мячи моей команды выглядят на совсем логичными, но твой первый гол-вообще за гранью. Фуад со скоростью 8 убежал от Вельковича с аналогичным значением в этом показателе. Просто смешно. И полное отсутствие всякой логики. Плюс удивительным образом почти все сыграло на руку номинальным хозяевам.
Ну думай, что я играл защиту)) гуру тактик
Ну тогда скажи, как же ты играл. А то начал важничать, напускать на себя и свою манеру игры некий ореол таинственности, от важности наверняка раздув щеки и считая себя состоявшимся менегером в плане тактической составляющей. Что касается же твоей тактики, то если бы ты играл, например, в контратакующей манере, то при нашей игре в атакующий футбол в 1-м тайме с твоей стороны были бы контратаки. Однако их не было. Так, далее на 61-й минуте ты перешел "к более атакующей тактике", когда я играл контрами, ведя в счете. То бишь логически можно предположить, что стал ты играть балансом. Если бы изначально действовал таким образом, то этот самый переход к более атакующему футболу означал бы атаку или навал с твоей стороны. Но тогда уже были бы контры с моей. И теперь ты будешь утверждать, что играл не защитой? Ну, ну, давай, поделись своим "рецептом" победы.
QuoteMark :
но твой первый гол-вообще за гранью. Фуад со скоростью 8 убежал от Вельковича с аналогичным значением в этом показателе. Просто смешно. И полное отсутствие всякой логики.
2018-07-07 00:09 GMT - #14105519 From: Moldova, Republic
of, Chisinau
QuoteMark :
QuoteRossonero :
QuoteMark :
но твой первый гол-вообще за гранью. Фуад со скоростью 8 убежал от Вельковича с аналогичным значением в этом показателе. Просто смешно. И полное отсутствие всякой логики.
ты не забиваешь такие голы?
Нет.
О.Семави(Коджаелиспор) пытается переиграть О.Деймечи(Денизлиспор)... Озгур Семави(Коджаелиспор) уходит от О.Деймечи(Денизлиспор)... Пасует А.Сахину(Коджаелиспор)... Али Ихсан Сахин(Коджаелиспор) выходит один на один... Справа забегает Озгур Семави(Коджаелиспор)... Передача ему... Озгур Семави(Коджаелиспор) имеет великолепную возможность поразить ворота... Гол!!! СЧЕТ 1:1
как нет...у обоих скорость 6...
----------- Heroes come in all sizes. I know because my Daughter is one.
Вперед
(56)
(60)
