Quotedim :
Если игроки не на своих позициях и не стоит переучка, то слив и надо наказывать, конечно.
а если игроков на свою позицию больше нет, а основных ставить на никому не нужный говнотурнир - это только себя же в задницу загонять?
у меня в том сезоне кстати в кубке до 1/4 люди из свободных играли, так что это тоже не показатель, кубок наш))
тогда стоило хотя бы тех, что есть, расставить на свои позиции.
Условно говоря, если бы он на края обороны поставил номинальных крайних защитников (коих у него играло четыре), а в центр защиты номинальных центральных (коих у него играло два), то вопросов к менеджеру бы не было.
А так, нужна принципиальная позиция руководства по таким матчам.
QuoteGeka :
Копнуть бы вас поглубже справедливые мои, уверен столько можно интересного про каждого узнать
Ну так копни, уверенный ты наш.
эх, мог бы..я же не имею пефл ввиду, а вашу реальную жизнь) меня всегда бесили экзальтированные моралисты, потому-что на поверку оказывались еще тем говнецом)
Реальная жизнь никакого отношения к ПЕФЛу не имеет. Тут не наказывают за то, что менеджер проезд в общественном транспорте не оплатил.
QuoteGeka :
Копнуть бы вас поглубже справедливые мои, уверен столько можно интересного про каждого узнать
Ну так копни, уверенный ты наш.
эх, мог бы..я же не имею пефл ввиду, а вашу реальную жизнь) меня всегда бесили экзальтированные моралисты, потому-что на поверку оказывались еще тем говнецом)
Так вот ты сейчас таким моралистом "правдорубом" и выступаешь...
На воре шапка горит (с)..
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
2018-06-10 09:01 GMT - #14075161 From: Moldova, Republic
of
QuoteKRAM :
QuoteXiav :
Блин, играть на два-три фронта для большинства команд контрпродуктивно. Всегда лучше сделать упор на чем-то одном: например, лига или международные соревнования. Тот же кубок - это не самоцель, а доступ к международным соревнованиям.
Ущерб же не нанесен клубу. Менеджер Мельбю уже лет десять в этой команде.
Ну так и нечего херней страдать.
п.с. дело закрыто, состав преступления отсутствует, можно закрывать топ.
Вспомни скандал в АПЛ. Там были приняты санкции за подобную ситуацию в адрес менеджера, который "слил" матч.
Я так понимаю, ты ратуешь за то, что можно официально разрешить сливать матчи. Возможно, что это резонно, т.к. контролировать сливы очень сложно. В конце-концов, можно автосостав использовать или набор лошков с профами 1-2.
Но тогда это должна быть общепринятая практика, а не так, что сегодня нельзя ставить вратаря в атаку и напада на ворота, а завтра можно.
Марк поднял актуальный и мутный вопрос. Есть повод расставить точки над i в понятии "умышленного слива".
В моей точке зрения тут речь исключительно о кубке. Я вижу ноль причин меня наказывать за слив кубка (хоть преднамеренный, хоть какой) если я решу что мне он не нужен (с или без игрой на 3 фронта). В чемпе и Европе должно быть жестче, да
Откуда: Россия, Питер
Профессия: зам.през.ФФ Эквадора
2018-06-10 09:28 GMT - #14075170 From: Russian Federation, Saint Petersburg
QuoteKRAM :
QuoteGeka :
QuoteGudmund :
QuoteGeka :
Копнуть бы вас поглубже справедливые мои, уверен столько можно интересного про каждого узнать
Ну так копни, уверенный ты наш.
эх, мог бы..я же не имею пефл ввиду, а вашу реальную жизнь) меня всегда бесили экзальтированные моралисты, потому-что на поверку оказывались еще тем говнецом)
Так вот ты сейчас таким моралистом "правдорубом" и выступаешь...
На воре шапка горит (с)..
тогда стряхни с головы пепел и подумай еще раз))
"высокоморальные личности" типа Марка, цепляются к людям по малейшему поводу, а в данном случае, я считаю, даже повода нет, при этом он сам в недалеком прошлом пытался по настоящему кинуть людей на трансферах.
научитесь уже различать добро и зло, это не так сложно
----------- Обоснование удержания от реального сопротивления
связанного с сопротивлением внешних и внутренних факторов
QuoteXiav :
Блин, играть на два-три фронта для большинства команд контрпродуктивно. Всегда лучше сделать упор на чем-то одном: например, лига или международные соревнования. Тот же кубок - это не самоцель, а доступ к международным соревнованиям.
Ущерб же не нанесен клубу. Менеджер Мельбю уже лет десять в этой команде.
Ну так и нечего херней страдать.
п.с. дело закрыто, состав преступления отсутствует, можно закрывать топ.
Вспомни скандал в АПЛ. Там были приняты санкции за подобную ситуацию в адрес менеджера, который "слил" матч.
Я так понимаю, ты ратуешь за то, что можно официально разрешить сливать матчи. Возможно, что это резонно, т.к. контролировать сливы очень сложно. В конце-концов, можно автосостав использовать или набор лошков с профами 1-2.
Но тогда это должна быть общепринятая практика, а не так, что сегодня нельзя ставить вратаря в атаку и напада на ворота, а завтра можно.
Марк поднял актуальный и мутный вопрос. Есть повод расставить точки над i в понятии "умышленного слива".
В моей точке зрения тут речь исключительно о кубке. Я вижу ноль причин меня наказывать за слив кубка (хоть преднамеренный, хоть какой) если я решу что мне он не нужен (с или без игрой на 3 фронта). В чемпе и Европе должно быть жестче, да
Я знаю ситуации, когда был обратный настрой в пользу Кубка. Когда команда не имеет серьезных турнирных амбиций и также не имеет шансов вылететь. В такой ситуации менеджер может пойти за кубком в ущерб матчам в чемпионате.
Точно такие же сливы могут быть в чемпионатах в пользу ЕК..
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
QuoteGeka :
Копнуть бы вас поглубже справедливые мои, уверен столько можно интересного про каждого узнать
Ну так копни, уверенный ты наш.
эх, мог бы..я же не имею пефл ввиду, а вашу реальную жизнь) меня всегда бесили экзальтированные моралисты, потому-что на поверку оказывались еще тем говнецом)
Так вот ты сейчас таким моралистом "правдорубом" и выступаешь...
На воре шапка горит (с)..
тогда стряхни с головы пепел и подумай еще раз))
"высокоморальные личности" типа Марка, цепляются к людям по малейшему поводу, а в данном случае, я считаю, даже повода нет, при этом он сам в недалеком прошлом пытался по настоящему кинуть людей на трансферах.
научитесь уже различать добро и зло, это не так сложно
А я тебе советую научиться абстрагироваться от личности человека и научиться видеть суть вопроса.
Мне абсолютно пофигу, какой там Марк, если он поднял актуальный вопрос. А сейчас я вижу, что большинство комментов ориентированы не на суть, а на личность Марка. И твои комменты, в том числе.
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
QuoteXiav :
Блин, играть на два-три фронта для большинства команд контрпродуктивно. Всегда лучше сделать упор на чем-то одном: например, лига или международные соревнования. Тот же кубок - это не самоцель, а доступ к международным соревнованиям.
Ущерб же не нанесен клубу. Менеджер Мельбю уже лет десять в этой команде.
Ну так и нечего херней страдать.
п.с. дело закрыто, состав преступления отсутствует, можно закрывать топ.
Вспомни скандал в АПЛ. Там были приняты санкции за подобную ситуацию в адрес менеджера, который "слил" матч.
Я так понимаю, ты ратуешь за то, что можно официально разрешить сливать матчи. Возможно, что это резонно, т.к. контролировать сливы очень сложно. В конце-концов, можно автосостав использовать или набор лошков с профами 1-2.
Но тогда это должна быть общепринятая практика, а не так, что сегодня нельзя ставить вратаря в атаку и напада на ворота, а завтра можно.
Марк поднял актуальный и мутный вопрос. Есть повод расставить точки над i в понятии "умышленного слива".
В моей точке зрения тут речь исключительно о кубке. Я вижу ноль причин меня наказывать за слив кубка (хоть преднамеренный, хоть какой) если я решу что мне он не нужен (с или без игрой на 3 фронта). В чемпе и Европе должно быть жестче, да
Я знаю ситуации, когда был обратный настрой в пользу Кубка. Когда команда не имеет серьезных турнирных амбиций и также не имеет шансов вылететь. В такой ситуации менеджер может пойти за кубком в ущерб матчам в чемпионате. Точно такие же сливы могут быть в чемпионатах в пользу ЕК..
в чемпионатах и ек СЛИВОВ как раз быть не может. игра дублем не равно слив даже близко. а само по себе поражение в ек или чемпе команды ничего положительного дать не может в принципе. а вот от вылета из кубка есть много плюсов: разряжается график, экономится форма, не теряется сыгранность на дополнительные игры дублерами. ну ты то это понимаешь, ты же не маркуша
BlackDemoN, Ну в ЕК как-раз умышленный слив вполне может быть. Ради чемпионата.
Да и в чемпионате, выставляя против сильной команды состав из нубов с номиналами 1к происходит, по сути, умышленный слив. Да, ты получаешь выигрыш только в один матч, а не 3-4-5-6 как в случае с Кубком или ЕК. Но в конкретный момент времени это может быть вполне оправдано.
Да и в кубке, если я решил сэкономит форму основе, то не буду против, если мой состав с нубами выиграет этот самый кубок, не нанеся никакого ущерба основному составу и принеся трофей и денег в копилку.
Другое дело, когда у тебя нет нужного количество нубов для такого "похода" за кубком).
Так что тут грань умышленного слива и выставления состава для экономии формы очень тонкая.
И еще раз спасибо Марку, что он этот вопрос поднял..
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
2018-06-10 11:13 GMT - #14075205 From: United States, Chino Hills
QuoteBlackDemoN :
QuoteKRAM :
QuoteBallaK :
QuoteKRAM :
QuoteXiav :
Блин, играть на два-три фронта для большинства команд контрпродуктивно. Всегда лучше сделать упор на чем-то одном: например, лига или международные соревнования. Тот же кубок - это не самоцель, а доступ к международным соревнованиям.
Ущерб же не нанесен клубу. Менеджер Мельбю уже лет десять в этой команде.
Ну так и нечего херней страдать.
п.с. дело закрыто, состав преступления отсутствует, можно закрывать топ.
Вспомни скандал в АПЛ. Там были приняты санкции за подобную ситуацию в адрес менеджера, который "слил" матч.
Я так понимаю, ты ратуешь за то, что можно официально разрешить сливать матчи. Возможно, что это резонно, т.к. контролировать сливы очень сложно. В конце-концов, можно автосостав использовать или набор лошков с профами 1-2.
Но тогда это должна быть общепринятая практика, а не так, что сегодня нельзя ставить вратаря в атаку и напада на ворота, а завтра можно.
Марк поднял актуальный и мутный вопрос. Есть повод расставить точки над i в понятии "умышленного слива".
В моей точке зрения тут речь исключительно о кубке. Я вижу ноль причин меня наказывать за слив кубка (хоть преднамеренный, хоть какой) если я решу что мне он не нужен (с или без игрой на 3 фронта). В чемпе и Европе должно быть жестче, да
Я знаю ситуации, когда был обратный настрой в пользу Кубка. Когда команда не имеет серьезных турнирных амбиций и также не имеет шансов вылететь. В такой ситуации менеджер может пойти за кубком в ущерб матчам в чемпионате. Точно такие же сливы могут быть в чемпионатах в пользу ЕК..
в чемпионатах и ек СЛИВОВ как раз быть не может. игра дублем не равно слив даже близко. а само по себе поражение в ек или чемпе команды ничего положительного дать не может в принципе.
Вылет из ЕК разгрузил Спартак и привел к чемпионству.
----------- Победитель серии C1/B Отдам ненужных в хорошие руки
вылет из ек это финансовые потери для любого клуба. в кубке финансов вообще нет как таковых кроме самой победы в кубке, и то даже это копейки. сравнили жопу с пальцем
QuoteBlackDemoN :
вылет из ек это финансовые потери для любого клуба. в кубке финансов вообще нет как таковых кроме самой победы в кубке, и то даже это копейки. сравнили жопу с пальцем
Ну победа в кубке не копейки. Уж побольше разницы в 1-2 места в чемпионате. Это не говоря о том, что в Турции, например, это проход в группы ЛЕ, где деньги для средних команд более чем достойные. А еще доходы от стадиона.. В сумме, не все так плохо)..
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
KRAM, вот именно - кубок это больше путевка в европу и средство укрепления кредита доверия, нежели призовые, но это уже дело менеджера, на что делать ставку и нужен ли ему кубок в конкретном сезоне или будет только мешать. Вон из кубка рфпл вся вышка слилась в первом же круге и никто слова не сказал
QuoteBlackDemoN :
вылет из ек это финансовые потери для любого клуба. в кубке финансов вообще нет как таковых кроме самой победы в кубке, и то даже это копейки. сравнили жопу с пальцем
Ну победа в кубке не копейки. Уж побольше разницы в 1-2 места в чемпионате. Это не говоря о том, что в Турции, например, это проход в группы ЛЕ, где деньги для средних команд более чем достойные. А еще доходы от стадиона.. В сумме, не все так плохо)..
Какая победа в кубке, - 99 проц, кто там начинает играть - не выигрывают кубок, в ЕК призовых нет на начальных этапах, а в группу выйдет 10 проц от стартовавших навскидку, о чем вы?
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
QuoteBlackDemoN : вылет из ек это финансовые потери для любого клуба. в кубке финансов вообще нет как таковых кроме самой победы в кубке, и то даже это копейки. сравнили жопу с пальцем
Ну победа в кубке не копейки. Уж побольше разницы в 1-2 места в чемпионате. Это не говоря о том, что в Турции, например, это проход в группы ЛЕ, где деньги для средних команд более чем достойные. А еще доходы от стадиона.. В сумме, не все так плохо)..
сомнительное утверждение. Еврокубки могут помешать побороться условно говоря за 5 место и клуб по итогам сезона окажется где нибудь 10 по итогам чемпа. Приличные потери в спонсорах
QuoteBlackDemoN : вылет из ек это финансовые потери для любого клуба. в кубке финансов вообще нет как таковых кроме самой победы в кубке, и то даже это копейки. сравнили жопу с пальцем
Какой процент команд имеет шанс дойти до призовых, чтобы говорить о тех самых потерях?
Так что, слив в ЕК это тоже отличный способ разгрузить календарь для слабой команды с целью более успешной игры в чемпионате.
Вперед
