QuoteAleksei :
Игрока с формой 91 использовать в ничего не значащей игре, я чего то не понимаю? Или по игроку с такой формой надо писать, что бы его не использовали сейчас. Можно было при необходимости на игру Клюйверта оставить.
Алексей, это претензия ? Если да, то ты ее как то странно озвучил. У меня было всего три напада которых я мог использовать , твой из за формы играть должен был всего один тайм.
В следующий раз, действительно пиши, что не надо задействовать такого то, я сам за тебя додумывать этого не буду.
их и не спрашивали. А из опрошенных никто против не был, ни один! Забавно.
тем более странно)))а что разве Бумер и Злодей не имеют право голоса?или они уже не часть федерации?
вот я как раз против этого!ты ратуешь за закон,за справедливость,но тем не менее сам эту справедливость и попираешь!разве Бумер со Злодеем задачи раздавали,например?которыми ты так возмущаешься!а где уверенность в том,что новый през раздаст задачи,которые примут все?где гарантия,что не появится"компашка",но уже с тобой в составе?
то, как зашел Грэй конечно низко и подло. а лока как шакал из мультика всё у ног трется в надежде на кость в виде задачки попроще. как всегда истеричное меньшинство прогнуло аморфное большинство. хотя даже голосовалки не было. как вообще такое проходит, непонятно. надеюсь будут еще кандидаты на пост преза.
Ммм,извини,а нам,Юпилеру свой топ создать,что ли?Да я не участвую в ЕК и не играл ни разу,но это топ федерации,разве я не могу высказывать свое скромное мнение,при чем не обращаясь к кому то конкретно,и не получать в ответ,что то типа "ты ни фига не знаешь,сиди там у себя в низшей лиге".А мне нравится клуб в котором я "сижу"!И вообще,я часто видел,что многие пафосно говорили,что вот мол,аренду в Юпилер из Эредивизи,благое дело,как рубаху последнюю сниму,а я например,просил аренды у двух клубов,но мне было отказано,не в претензию,конечно,но скажу честно,не ожидал,что активному менеджеру будет отказ!)))Да и по большому счету на младшую лигу,как было всем плевать так и будет!
А что касается ранее нейтральной позиции,могу объяснить)))Она не была нейтральной,ты знаешь,я был против переворотов в принципе,не потому,что с кем то дружу,хотел лишь,что бы полномочия были сложены как и положено,в конце срока,это позиция скорее относится тому,что я был против импичмента.Я тебе все это объяснял,но тебя это не удовлетворило)))Я был против этого,потому что этот переворот уже ничего не решал,и никак не повлиял бы вообще ни на что!Ты хотел этого добиться из-за личных мотивов!Что ж,пожалуйста,но я то тут при чем,я не стадо,у меня есть мнение на этот счет!Как то так
Опрос и был именно по импичменту, ты не сказал, что против, а ответил, что воздержался. Что я не так сказал? И это не мнение, это пассивность. Обычно говорят: нет ничего хуже равнодушия. Слышал? Вот это оно и было. Таких называют обывателями. Обычно стадо и молчит.
Ты говоришь: личные мотивы и безапелляционно адресуешь это мне, но ты (как обычно) не в теме и не знаешь, что решение было не моё, а обсуждалось НЕСКОЛЬКИМИ менеджерами. Я один такое не провернул бы. По-моему, это очевидно. Ну или я писец какой крутой. Ахаха И половина Юпилера + часть вышки - мои клоны.
И да, ты, видимо вообще не читаешь, что я пишу тебе. Я отвечал уже почему импичмент на данном этапе тоже играет роль. Впереди увалы и колючий мог успеть нагадить и тут. С него хватит "красивых" задач для шайки и обсёра с тренером молодёги в лице бумера. ну и где они эти менеджеры?ну пусть люди выскажутся,что против!мне правда интересно
где опрос? что-то у меня ничего не было в личке
и еще,правда,хотелось бы теперь какого то итога!например,чье нибудь авторитетное мнение,импичмент то прошел,что "так мол и так,за невыполнение таких то задач,там то провала,развал федерации,большинством мнений,с позором,отправлен в отставку такой то през".Вон я даже текст накидал.А то уволили,за что про что,кого то назначили,никаких заявлений)))Так может в конце след сезона и другого преза так сольем,если например сборные налажают,или его план по поднятию федерации с колен не сработает!)))
Ну правда,где критерии оценки и по каким будем оценивать в дальнейшем?
QuoteAleksei :
Игрока с формой 91 использовать в ничего не значащей игре, я чего то не понимаю? Или по игроку с такой формой надо писать, что бы его не использовали сейчас. Можно было при необходимости на игру Клюйверта оставить.
Алексей, это претензия ? Если да, то ты ее как то странно озвучил. У меня было всего три напада которых я мог использовать , твой из за формы играть должен был всего один тайм.
В следующий раз, действительно пиши, что не надо задействовать такого то, я сам за тебя додумывать этого не буду.
В ничего не значащей игре с формой 91, не ожидал что можно игрока с такой формой использовать в принципе. Я бы понял игра, что то решала, а так с учётом 3 игр подряд которые будут, "спасибо" за минус к форме. У тебя игроков в нападении достаточно. То что ты выгнал из нападения 22 летних а с других позиций таких игроков не выгнал, поэтому 3 только нападающих?
Aleksei, так смотри, он потерял один процент в форме, завтра восстановит 3 или 4 , потеря будет минимальной. По этому я не понимаю почему ты жалуешься. Но твою претензию на будущее учту.
QuoteZlodey :
то, как зашел Грэй конечно низко и подло. а лока как шакал из мультика всё у ног трется в надежде на кость в виде задачки попроще. как всегда истеричное меньшинство прогнуло аморфное большинство. хотя даже голосовалки не было. как вообще такое проходит, непонятно. надеюсь будут еще кандидаты на пост преза.
забавно, что ты использовал именно моё сравнение в ваш адрес, когда вы каляну подвывали. Бгг Вот даже тут ничего не можете сами придумать. Кстати, меня за такие слова банили сразу же - уверен, что щас модеры и пальцем не пошевелят.
и про меньшинство тоже рассмешило. Не нравится шайке, когда к ним прилетает ответочка в их же стиле. злюка, ты щас трезв ещё? Чё там с задачей? Обойдёшь в таблице Алмере или сложновато? Автососы тебе в помощь!
QuoteBARSUK :
удивительно,все против голосовали,а кто непонятноа у тебя пластинка,все не согласные не в адеквате и не в теме!)))
поздравляю федерацию с новой "компашкой",состав узнаем позже)))
компашка тут всегда была одна. Ничего не менялось с тех пор. А по поводу голосования спроси у Паши, если так интересно. Может ответит. Или ему тоже не веришь? А то, смотрю, у тебя-то как раз пластиночку и заело. Трудно с тобой дискутировать: ты постоянно не в теме, но пытаешься рассуждать. А получается не очень.
Уверен, что при Грее уж точно не будет хуже, чем при бумерке или каляне - те внаглую юзали пост преза в угоду себе и с желанием поднасрать некоторым другим. Но ты и тут не в курсе, уверен.
Будут выборы, голосуйте. Главное, чтоб кандидаты были достойные. Не факт, что Грея выберут, но, думаю, его кандидатура будет на пользу ФФ. Его ещё никто не избирал.
Кстати, бОльшая часть менеджеров была в курсе перевыборов, но никто кроме Грея не выдвинул себя на пост преза. О чём вообще речь?
TiMMi, дело в том что добавлять игрока который не поможет в будущем на чемпионате, нет смысла, по этому я оставил в сборной 21 и 22 летних игроков только из за того что не было им замены, после старения и пополнения сборной эти все игроки будут выведены из сборной.
вот мне бы такие проблемы, чтоб моих игроков стабильно в сборных юзали хотя бы по тайму. Я б на месте Алексея был доволен доп. прокачкой. А минус 1 пункт формы не будет особо критичен, кмк.
QuoteLOKO :
вот мне бы такие проблемы, чтоб моих игроков стабильно в сборных юзали хотя бы по тайму. Я б на месте Алексея был доволен доп. прокачкой. А минус 1 пункт формы не будет особо критичен, кмк.
Тебе бы перед важными играми игроков с убитой формой в сборной юзали, посмотрел бы я как ты доволен был. А то сказки рассказываешь.
QuoteMaxxx : TiMMi, я просто даже не подумал что из за минуса в 1 % в форме мне смогут предъявить претензию.
Не переворачивай ситуацию, не из за минус одного. А из-за того что у игрока и так форма никакая перед важными играми, и его решили обязательно использовать. По моему очевидно не логичное использование игрока.