Quotepups : den81, а кто из молодых на горизонте, Черышев!?)
Широков, Корытько
Я же не говорю, как лучше сделать, я вангую, куда кинет новых владельцев )
----------- Уиган:
8-20 сезоны - чемпион Лиги 1, серебряный призер Чемпионшип, 2кратный обладатель Кубка Англии,
финалист Лиги Европы
21 сезон - чемпион АПЛ
При сортировке по набранным очкам становится даже смешно
Ну или да, Силкин
А если вылетем - Калитвинцев ))))
----------- Уиган:
8-20 сезоны - чемпион Лиги 1, серебряный призер Чемпионшип, 2кратный обладатель Кубка Англии,
финалист Лиги Европы
21 сезон - чемпион АПЛ
Quotepups : Ded_Strannik, С точки зрения бизнес-проекта оставлять все как есть логично, что не стоит. Вопрос кто придёт на смену. У меня пока только два варианта: Бердыев, Бышовец.
Думаю, подход будет совсем другой.
Если не Хохлов, то вангую или молодого какого-то (следуя моде - Мусаев, Гончаренко), или иностранца более-менее с именем (если будут нормальные бабки выделены).
Хотя, если Рубин так и останется без бабла, Бердыев возможен.
Четки вряд ли - он стал одним из совладельцев Рубина, привязанных к экономике клуба - поэтому и не стесняется резать по живому....
----------- Динамо молодежь всю раскупили, но присмотритесь к игрокам основы, вполне себе
сильные игроки
Хорошие задумки «Динамо» против плотной защиты «Локо». «Локомотив» оборонялся в узких 4-1-4-1. Почти весь матч подопечные Сёмина провели в мид-блоке, и лишь одинокий Смолов оказывал давление на защитников «Динамо» за границей второй трети. Когда мяч находился в центре, «Локомотив» просто перекрывал центр и полуфланги четверкой полузащитников: Крыховяк и Баринов контролировали передвижения Юсупова и Теттеха в своих зонах, Денисов следил за Луценко между линиями, Миранчуки контролировали передачи в полуфланги.
Когда мяч уходил в полуфланг или фланг, дальний от мяча вингер переключался на дальнего центрального полузащитника «Динамо», ближний вингер контролировал фулбека «Динамо» или передачу на него. Баринов и Крыховяк контролировали свои зоны, стараясь при этом не давать пространства и Юсупову с Теттехом. Денисов продолжал патрулировать между линиями и мог переключаться с Луценко на, например, Жоаозиньо (хотя, судя по жесту Крыховяка, Денисов не должен был смещаться левее в данном эпизоде).
У «Динамо» было два основных варианта для прохождения мид-блока «Локомотива». Первый – попытки вскрыть опорную через смещения Жоаозиньо: Идову в первом тайме практически не выбрасывался на бразильца, Денисов пытался выбрать между ним и Луценко, из-за чего пару раз у «Динамо» появлялпсь возможность взломать «Локомотив».
Во втором тайме Идову стал очень плотно накрывать Жоаозиньо, Денисов стал практически всегда играть по Луценко, и у «Динамо» появились трудности.
Второй вариант – быстрые переводы на фланги в 1-2 передачи, чтобы Миранчуки не успели вернуться к крайним защитникам, Козлову и Морозову. На первом примере из скриншота ниже Юсупов сместился глубже, чем смутил игроков «Локомотива». Гости ушли глубже, потому что не знали, как действовать (ближний к мячу Миранчук не мог позволить Морозову и Грулеву создать 2v1 против Игнатьева, а дальний стянулся уже), и Юсупов без помех сделал точный перевод на Козлова. На втором примере все тот же Юсупов здорово развернулся с двумя игроками «Локо» на себе и отдал передачу на Теттеха, а тот перевел мяч дальше, Морозову, и у них с Грулевым было преимущество в зоне над Игнатьевым.
«Динамо» должно благодарить Юсупова за удачные попытки пройти средний блок «Локомотива»: в большинстве случаев именно его умное движение создавало трудности для гостей. К этому Артур добавил несколько крутых диагональных переводов и передач вразрез.
До замены Грулева Морозов зачастую играл уже, чем Грулев. По идее, правоногий левый защитник мог бы отдавать разрезающие передачи между Игнатьевым и Кверквелией, мог бы подавать в штрафную из глубины, закручивая мяч в ворота, мог бы становиться целью для переводов с одного фланга на другой. Наконец, в широкой позиции Грулев вытаскивал на себя Игнатьева, и через этот разрыв в полуфланг/фланг мог врываться Луценко.
Логично, что Рауш вышел на поле вместо Морозова спустя 7 минут после замены Грулева: в таком варианте «Динамо» уже нужен был полноценный левый защитник.
«Динамо» очень активно, особенно в первом тайме, перегружало правые полуфланг и фланг, планируя в дальнейшем делать перевод налево: туда смещались и Юсупов, у Луценко. Так хозяева создали свой второй самый опасный момент за игру. Тогда Юсупов сделал перевод на Морозова, «Локомотив» не успел окончательно перестроиться, и Морозов сделал заброс между Идову и Чорлукой на Маркова. У крайнего защитника, к слову, был еще и вариант с передачей на Грулева.
Второй самый опасный эпизод – тоже после диагонали, но уже от Шуньича из глубины на Грулева: тогда Денисов потерял Луценко на подборе, и Евгений отдал передачу вразрез между все теми же Идову и Чорлукой на Маркова, который нереализовал и этот момент.
Похожая структура атак «Локо» и обороны «Динамо». Мид-блок «Динамо» был действительно похож на мид-блок «Локомотива». Марков давил на центральных защитников, Луценко – на Денисова (нападающие могли меняться местами). Когда мяч находился в центре, Юсупов и Теттех играли по Баринову и Крыховяку, а Жоаозиньо и Грулев располагались в полуфлангах; когда мяч уходил в полуфланги и фланги, дальнего от мяча полузащитника «Локо» контролировал вингер, а один из полузащитников «Динамо» перекрывал центральную зону.
«Локомотив» доставлял прессингу «Динамо» проблемы разными способами. Один из вариантов – смещение Крыховяка в полуфланг: за ним вылетал Теттех, и Юсупов не всегда успевал покрывать все пространство, которое предоставлялось ему одному; между линий передачу принимал, как правило, Алексей Миранчук. В эпизоде ниже Миранчук сразу отыграл на Баринова, которого упустил Жоаозиньо, и в очень рискованный подкат пришлось вылететь Шуничу, чтобы не дать Дмитрию гектары пространства.
При высоком прессинге у «Динамо» возникали другая трудность: Луценко и Марков вдвоем выбрасывались на центральных защитников (и даже до вратаря), и тройка полузащиты «Локомотива» получала преимущество против Юсупова и Теттеха. Если гостей удавалось загнать во фланг, как на примере ниже, то вингеры (Грулев) помогали контролировать одного из полузащитников. Если же «Локомотив» при высоком прессинге «Динамо» контролировал мяч в центре, то против Юсупова Баринов и Денисов могли создавать 2v1.
Основной паттерн атак команды Юрия Семина выглядел так: перегрузить левый фланг сразу двумя Миранчуками, одним-двумя центральными полузащитниками и Идову, а затем либо порвать полуфланг/фланг благодаря рывку Смолова, либо отдать передачу в «зону 14» на одного из Миранчуков.
С выходом Кварацхелии вместо Денисова «Локо» перешел на 4-4-2, стал намного чаще задействовать и правый фланг, но суть не изменилась – разве что теперь более эффективно можно было перевести мяч с перегруженного фланга в свободный, так как там располагался еще один нападающий (Смолов или Кварацхелия).
Впрочем, задумки Сёмина не работали. «Динамо» очень здорово оборонялось в низком блоке, в котором Марков и Луценко могли спокойно контролировать Денисова и Крыховяка, а остальные игроки хозяев оставляли очень мало пространства между линиями. «Локомотив» нанес всего 4 удара из штрафной за игру: после контратаки, после контрпрессинга, на 92-й минуте и с пенальти, который Шунин привез после неудачного выноса мяча.
Ошибки «Динамо» в контратаках через зону крайнего защитника. Как и против «Спартака», против «Локомотива» Хохлов предпочел контратаковать через фланг крайнего защитника, который хуже обороняется и чаще застревает в атаке – то есть через фланг Игнатьева. Наверняка именно по этой причине в основе появился Грулев, которого никто не ожидал увидеть и который по итогу плохо попал в игру.
Когда Луценко попытался убежать в контратаку через правый фланг, на котором играет не самый скоростной Жоаозиньо, это можно было понять. Но почему по левому флангу в контратаки тоже убегали Луценко, а потом Панченко, а Грулев очень плохо их поддерживал, в лучшем случае подключаясь и упираясь в них же – непонятно.
Луценко здорово чувствовал моменты, когда нужно было сделать рывок в полуфланг или фланг к мячу – уже не в первом матче. Но поддержки у него практически не было, из-за чего в контратаках создать опасность у «Динамо» не получилось.
----------- Динамо молодежь всю раскупили, но присмотритесь к игрокам основы, вполне себе
сильные игроки
у бомжей такое же на открытии с Уралом (или Уфой?) было
сам стадион конечно отстой.. Монструозная, откуда-то из 90х, крыша больше чем трибуны, они просто задавлены ее конструкциями.
Нельзя было аккуратнее, ровно над трибунами пустить? Наверное раз Динамо то нельзя
Palmer, а Нобель, Орещук и Иванов в один голос утверждали, что по оснащению и архрешению - это лучшее комплексное спортсооружение в России на данный момент)))))
----------- Динамо молодежь всю раскупили, но присмотритесь к игрокам основы, вполне себе
сильные игроки
Ded_Strannik,
Был на стадике с ребятами из строительной компании одной.
Реально были восхещены качеством и решениями.
Сам туда поставлял сэндвич панели и знаю генподрядчика, как одного из лучших в РФ. И есестно дорогих.
А рассуждение, что отстой, это вкусовщина и не знание предмета.
Имхо
----------- Бристоль Роверс Ванкувер Лотте
Мой психиатр сказал, что я не смогу покорить мир... Наивный раб
Единственное отличие игры сегодня - что такая игра не только во 2 тайме, а с самого начала)))
Игра сама по себе очень неплохая весной - но впереди ахтунгахтунг. Летом подписать, кто согласен играть дальше, и усилить нападение - и можно спокойно подбираться к ЕК.
Но так не будет, увы.....
----------- Динамо молодежь всю раскупили, но присмотритесь к игрокам основы, вполне себе
сильные игроки