Экс-президент "Спартака" Андрей Червиченко в интервью для Rusfootball.info прокомментировал итоги игры 1/4 финала Кубка России между "красно-белыми" и "Уралом" (1:1), а также между "Краснодаром" и "Ростовом" (2:2).

- О московском матче:

Есть фраза: "Это были 90-е, выживали как могли". Вот и в этой игре можно сказать: "Был снег, мы играли как могли". Результат матча в принципе закономерный. И у "Спартака" были моменты, и у "Урала". "Красно-белые" вообще не отличаются от себя же в последних матчах, абсолютно одинаковая команда, у которой сейчас много проблем.

Ещё до назначения Олега Кононова в столичный клуб я говорил, что тот же Дмитрий Парфёнов лучше как специалист, и он это постоянно доказывает. "Урал" сравнял счёт на таком поле, да ещё и в гостях, смотрясь при этом ещё и по игре как минимум не хуже, но имея не столь ярких исполнителей в составе как у оппонента... на мой взгляд, тренерская работа Парфёнова заслуживает внимания.

"Спартак" при Кононове ни в чём не поменялся, идей тренера я не вижу. Лоренсо Мельгарехо неплохо выскакивает, но это же он делал и при Массимо Каррере. Разговоров много, но что реально поменялось? Вот в "Урал" пришёл Парфёновов, и тут же мы увидели комбинационную игру, которая хоть и отдалённо, но чем-то напоминает спартаковский стиль, где есть контроль мяча, постоянное движение и обостряющие передачи. Видно, что новый тренер изменил игру команды. А пришёл в "Спартак" Кононов и что изменилось? Он вернул в ворота Артёма Реброва, и теперь в штрафной "Спартака" ещё более нервная обстановка, чем когда основным голкипером был Александр Максименко, который тоже хоть и ошибался, но он молодой. И нервная игра Реброва, которая начинает нервировать всех неравнодушных с первого удара по воротам "Спартака", передаётся и защитникам, которые ещё больше начинают ошибаться.

Коллектив выглядит сплочённей при Кононове? Я не думаю, что это заслуга нового тренера, и вообще не верю в сказки о том, что за неделю новый человек может прийти и сплотить абсолютно разношёрстных мужчин, нивелируя все проблемы и противоречия. На мой взгляд, это всё бред, похожий на небольшую заказушку.

- О краснодарском матче:

"Ростов" закономерно добился ничейного результата, по ходу гостевой встречи проигрывая 0:2. И вообще, вот это южное дерби, как его называют, мне нравится куда больше, чем любое московское дерби. Оно действительно южное, в нём больше темперамента и азарта, это увеличивает интерес к процессу. Игра "Краснодар" - "Ростов" смотрелась интересней матча "Спартак" - "Урал". Выше скорости, больше техники. Мне интересней было смотреть матч в Краснодаре.

Мастер спорта СССР и бывший нападающий "Спартака" Валерий Рейнгольд в интервью для Rusfootball.info прокомментировал итоги игры "красно-белых" против "Урала" (1:1) в первом матче 1/4 финала Кубка России.

- Об игре:

Откровенно говоря, матч был ничейным, обе команды играли не в быстром темпе, результат справедливый. Ошибок было много с обеих сторон, в кое-каких моментах я разочарован, опять игра Артёма Тимофеева вызвала просто недоумение, ну или я просто в футболе перестал разбираться. А пропущенный спартаковцами гол - детский сад, честно говоря. Георгия Джикия стоит и смотрит как Владимир Ильин расстреливает вратаря, ну что это такое вообще? Безобразие! Мы же говорим о профессиональных футболистах.

Со стороны "Спартака" я не увидел огромного желания решить исход противостояния в первой встрече, хотя "Урал" давал играть. Нужно объяснить футболистам "Спартака", что если ты транжиришь моменты - в футболе соперник тебя обычно наказывает. И вообще безалаберность игроков "Спартака" меня удивляет, и происходит это не в первый раз. К каждой игре нужно подходить серьёзно и профессионально... печально. "Урал" выглядел неплохо на фоне безобразно смотревшегося "Спартака". Команда вышла погулять, отсюда и итоговый результат.

- За "Спартаком" под руководством Олега Кононова:

Команда после ухода Массимо Карреры не изменилась. Например, в обороне ошибки всё те же. Видно, что Кононов ищет варианты, он использует разных игроков и разные сочетания, к нему вопросов нет. Но насколько ему будет доверять руководство "Спартака" - это ещё вопрос, потому что команда не является полигоном для испытаний. Кононов хочет что-то изменить в рисунке игры, сделать команду более-менее проповедующую комбинационный футбол, но пока ничего не получается.

Что ещё осталось после ухода Карреры, так это упомянутая выше безалаберность. Но про Кононова сейчас нечего сказать, он только недавно принял команду и нам остаётся наблюдать за её работой под руководством нового тренера. И вообще, Кононов должен пройти с командой полноценный сбор, как раз в январе такая возможность и предоставится. И после зимней паузы тренер сам определится кто ему нужен, а кто нет, и в какой футбол с этими исполнителями играть. Сейчас ему очень сложно, он пробует и изучает, того же Педро Рошу посмотрел, но бразилец ни рыба, ни мясо. Поэтому Кононову нужно время.

Дмитрий Селюк, агент полузащитника «Краснодара» Шарля Каборе, прокомментировал слухи об интересе к футболисту со стороны московского «Спартака», который намерен бесплатно заполучить его следующим летом.

«После 1 января Каборе имеет право в качестве свободного агента подписать контракт с любым клубом. У него сейчас контракт с «Краснодаром», но многие клубы проявляют к нему интерес. Некоторые уже готовы даже закрыть все вопросы и подписать все бумаги. Взять бесплатно футболиста калибра Каборе – это удача. Он адаптирован к РПЛ. «Спартак»? Это один из вариантов. Каборе вообще пригодился бы многим клубам в России. Все топ-клубы должны быть заинтересованы в нём.

Что касается «Краснодара», то Каборе очень доволен игрой в этом клубе, всё хорошо. Клуб прекрасно понимает, что у него заканчивается контракт. Но «Краснодар», возможно, будет рассчитывать на своих воспитанников. Клуб знает, что Каборе может вести переговоры с 1 января. Каборе сейчас не переходит в «Спартак», но «Спартак» – один из претендентов. Шарль знаком с Кононовым, он большой профессионал», — сказал Селюк в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Андреем Панковым.