Quote

---

Rigiditas :
Apollo440, по математике прикинул на глаз - трансферы меньше миллиона - явно ненужные. Такие суммы в прямых не дают уже очень давно, ибо невыгодно.
В данном случае мы про покупки же говорим, вот и считал покупки)

---

Quote

---

DarthRitter :
Rigiditas, ты уже занимаешься пустобрехательством и высмеиванием моих каких-то принципов. Да, они у меня есть. И, да, я требую определенного уровня соответствия от тех людей, с кем веду свои дела (это я не про ПЕФЛ, а вообще). И, да, мне ни разу пока еще никто не писал в личку с претензиями по трансферам. Нет претензий - нет проблем.

---

Quote

---

Rigiditas :

Quote

---

DarthRitter :
Rigiditas,
Покупатель , разумеется, может. И, вероятно, ему даже следует уточнять подобные "моменты". Но не все покупатели натыкались на такие вилки и столь искушены в ведении переговоров с продавцами, замалчивающими их (эти моменты). Для них (и их много, на самом деле) достаточно просто "договорились".
Так вот, для того, чтобы просто случайно никого не обидеть или случайно не оказаться недопонятым, с продавца не убудет, если он внятно объяснит условия продажи. А то получается как с банками, у которых в договоре куча мелкого шрифта.
Другое дело, если продавцу в принципе насрать на то, подставляет ли он кого-то или на то, как он там выглядит в глазах кого-то... но ведь это определенным образом характеризует человека, не так ли?

---

Так составь свой чёрный список и не трансфери с ними, если твои понятия о чести, расходятся с их понятиями.
А лучше перед каждым общением уточнять понятийный аппарат собеседника, образование, средний балл и родословную.
А то вдруг среди четвероюродных прабабушек окажутся ростовщики. А они те ещё сволочи и могут кинуть.

---

Quote

---

Apollo440 :
такие клоуны конечно) я то если что-то пишу, то это серьезно, а не то что у вас и мое слово всегда имеет вес) провел 108 трансферов за 4 сезона (и в этот ИД еще 5 провожу) и кроме Хименеза и нескольких человек, которые обещали купить до ТО, но не купили, проблем не было. по покупкам так точно уж))

---

Quote

---

traindriver :
Ну я это, про ростовщиков среди окружения.)

---

Quote

---

Sullen :
сплошные дартаньяны в коронах. и слово у них имеет вес, и в футболе разбираются лучше окружащих.
прям некому игрока задорого впарить не то что нахрен послать. потому и тухлые ТО пошли.

---

Quote

---

navarra :
По букве закона всё правильно, Валеев ничего не обещал и не является кидалой, но поступок и манера ведения диалога, мягко говоря, не располагает к позитивным мыслям. Пример Йожефа про спички и зажигалку весьма показательный - чистой воды хитрожопство "я продам и за 3, но если дадут больше, то отдам дороже, потому что никто ничего не спрашивал про права"

---

Quote

---

Gudmund :

Quote

---

navarra :
По букве закона всё правильно, Валеев ничего не обещал и не является кидалой, но поступок и манера ведения диалога, мягко говоря, не располагает к позитивным мыслям. Пример Йожефа про спички и зажигалку весьма показательный - чистой воды хитрожопство "я продам и за 3, но если дадут больше, то отдам дороже, потому что никто ничего не спрашивал про права"

---

А нет логики в том, что условия сделки должен обговаривать инициатор-покупатель?

---

Quote

---

navarra :
По букве закона всё правильно, Валеев ничего не обещал и не является кидалой, но поступок и манера ведения диалога, мягко говоря, не располагает к позитивным мыслям. Пример Йожефа про спички и зажигалку весьма показательный - чистой воды хитрожопство "я продам и за 3, но если дадут больше, то отдам дороже, потому что никто ничего не спрашивал про права"

Претензий к Хименесу не понял совершенно.

---

Quote

---

mi5hka :

Quote

---

BallaK :

Quote

---

Therion :
это все оговаривать надо. Все сделки оговариваю шаг при котором подтвердят только мне или при котором я подтверждаю покупателю.
Все честно и понятно. И не возникает потом подобных недоразумений и неприятных ситуаций.

---

Точно также
Если ничего не оговорено, то все свободны принимать решения как хотят.

---

Нет, таких нюансов мы не обсуждали. Я понял ваши позиции. В моем понимании, договоренность между двумя людьми о покупке/продаже игрока, за устраиваемую обе стороны сумму, уже является гарантией того, что игрок не будет продан третьей стороне. Но на пефле похоже это не так. Значит Валеев чист в глазах общественности, хоть я так и не считаю, и остаюсь при своем мнение.

---

Quote

---

kefiro :

Quote

---

Gudmund :

Quote

---

navarra :
По букве закона всё правильно, Валеев ничего не обещал и не является кидалой, но поступок и манера ведения диалога, мягко говоря, не располагает к позитивным мыслям. Пример Йожефа про спички и зажигалку весьма показательный - чистой воды хитрожопство "я продам и за 3, но если дадут больше, то отдам дороже, потому что никто ничего не спрашивал про права"

---

А нет логики в том, что условия сделки должен обговаривать инициатор-покупатель?

---

Нет. У продавца всегда больше информации, поэтому он изначально в более выгодной позиции. Конечно покупателю всегда лучше уточнять, чтобы страховаться от такой хитрожопости, но ничего нормального в этом нет.

---

Quote

---

Valeev :

Quote

---

MAkSIM14 :

Quote

---

mi5hka :
Вот вам еще один герой, для коллекции кидал. Valeev
Договорился с ним о покупке его напада хорвата за 3 ляма. Предварительно уточнив, есть ли с кем либо договоренности по нему. Ответил что договоренностей ни с кем нет. Так же, написал что хочу чтобы трансфер был прямой, так как не хочу чтобы у кого то была возможность перебить мою ставку. На том и порешили. Открывается ТО, я делаю ставку как договорились. Появляется еще две ставки 3 ляма и 3,1. Валеев, положив на договоренности, подтвердил ставку в 3,1. Игрок поехал к другому покупателю. Цена слова, чести и совести персонажа - 100 тыщ пефлобаксов.

---

ахах) я с ним тоже договорился о покупке за 3 ляма

---

Ох уж эти договорильщики. И в личку написали, что я их кинул, и на форум.
Рассказываю как было дело.

Перица был выставлен за 3,5М.

Изначально, еще в августе-сентябре 2018 года общались по нему с Artem_85, тогда он был готов дать 3М, но в феврале списались, он был готов дать не более 2,8М, поэтому не сложилось.

22.01.19 написал mi5hka, диалог:
- Приветствую! По этому игроку уже есть договоренности?
- Привет. Пока нет
- А скидка какая нибудь возможна? За 3 млн. готов в первый день ТО его купить.)
- 3 в первый день вполне устроит
- Отлично, договорились)

До ТО он так же висел на трансфере за 3,5М.

Далее он написал 26.02.19.
- Привет) Готов сделать ставку в 3 млн., как договаривались. Желательно прямым трансфером, не хочу чтобы перебили.
- Выставил!
- Отлично, спасибо. Сделал ставку)

Всё. Я не понимаю, почему я не должен подтверждать большую ставку. Вы хотите скидку от запрашиваемой цены, и чтобы при этому была гарантия подтверждения только вам? Не многовато ли? Обвиняете в крохоборстве из-за 100 тысяч, но сами 100 тысяч накинуть за нужного игрока не готовы? Если хотел гарантию подтверждения тебе - спросил бы, я бы сказал что за 3,5М гарантирую что подтвержу только тебе, даже если дадут 5. Такие сделки у меня уже были, никого не подставлял.

Следующий персонаж.
MAkSIM14 написал 21.02.19г.
- Привет! 3 млн в первый день ТО?
- Привет Да, можно
- Ок, договорились!

Всё. Человек даже не спрашивает есть ли еще предложения. Ты предложил 3М, как видно из переписки с первым человеком, 3М в 1 день меня устраивает. Я об этом и написал. Мне все равно куда он уйдет. Тоже никаких предложений за права на игрока или чего-то еще. Зато потом пишет:

- Я думал мы договорились? А ты повёлся на 100к? Кидалово вышло

Кидалово? Серьезно? Я повелся на 100к, а ты 100к докинуть не в состоянии?

Третий участник трансфера WERT555 написал 27.02.19г.
- Здарова ,по договору уходит ?
- Нет, кто больше даст
- Ок

Он дал больше, я ему и подтвердил. Он задал прямой вопрос, получил прямой ответ. Если бы предыдущие ораторы уточнили тот же вопрос, я бы так же ответил, что уйдет к тому, кто больше даст, но их это не интересовало. Их интересовало получить скидку и почему-то при этом они были уверены что я обязан подтвердить им, ведь у нас же "договор". За право подтверждения либо доплачивают, либо как минимум не просят при этом скидку. Поэтому я считаю, что поступил правильно и в интересах своего клуба, никаких "договоров" у нас не было. Если я заранее оговариваю условия, я всегда им следую, здесь не было даже попытки эти условия оговорить.
У меня всё.

---

Quote

---

navarra :
По букве закона всё правильно, Валеев ничего не обещал и не является кидалой, но поступок и манера ведения диалога, мягко говоря, не располагает к позитивным мыслям. Пример Йожефа про спички и зажигалку весьма показательный - чистой воды хитрожопство "я продам и за 3, но если дадут больше, то отдам дороже, потому что никто ничего не спрашивал про права"

Претензий к Хименесу не понял совершенно.

---

Quote

---

Sullen :

Quote

---

navarra :
По букве закона всё правильно, Валеев ничего не обещал и не является кидалой, но поступок и манера ведения диалога, мягко говоря, не располагает к позитивным мыслям. Пример Йожефа про спички и зажигалку весьма показательный - чистой воды хитрожопство "я продам и за 3, но если дадут больше, то отдам дороже, потому что никто ничего не спрашивал про права"

Претензий к Хименесу не понял совершенно.

---

по умолчанию обязанностью манагера есть получить максимальную выгоду для клуба. у нас и так слишком тепличные условия. "как хочу так и рулю, а задачу през поправит, все равно активных манагеров мало"

если человеку лень провести необходимые "ритуалы" и обговорить стандартные подробности, то какие могут быть претензии вообще ?

---