Quote

---

Bizon :
IgorJuv, я играю первый матч только 17го)

---

		Ф.Бруэра - 90/99 6.43 4
		Э.Гомес 3.8м$ 97/100 7.41 7
Х.Нуньес 3.1м$ 99/99 7.67(2) 15/2+5	Р.Гомес 4.5м$ 100/99 7.04 10/0+2		Ж.Витор 7.0м$ 98/96 6.82(1) 18/0+4	Г.Вильте 5.1м$ 100/99 6.76 16/0+4
А.ГонсалесБордон 2.6м$ 99/93 6.89 14	С.Моралес 6.6м$ 100/96 7.47(1) 14		К.Пьерру 7.5м$ 100/98 7.46(2) 16	Н.Агоррека 4.1м$ 97/95 6.86 13
		Д.Тенселиус 31т$ 100/99
Скамейка запасных:
Э.Глельэль - 90/100 6.90(1) 3 GK	Н.Кастрильон 674т$ 98/99 7.20 1 C AM	М.Ортега 853т$ 99/96 5.30 1 CR DF/DM	Р.Лосано 1.6м$ 100/99 6.40 1 R DF/DM	Д.Дзосси 794т$ 100/97 5.67 3 L AM
Н.Суарес 486т$ 99/97 7.41 15/3+0 C FW	Л.Альварадо 15.7м$ 97/100 7.58(3) 15/1+1 LC DF

Quote

---

mamluk :
Амигосы, кто поможет? Нужно две аренды?

---

Quote

---

IgorJuv :

Quote

---

mamluk :
Амигосы, кто поможет? Нужно две аренды?

---

какие именно игроки? или так для численности?

---

Quote

---

Damon :
mamluk, у меня есть, Роблес

---

Quote

---

mamluk :
+2 в голове и впз за 5 сезонов - это миф
Эти скиллы разными тренями качаются. +1 - это реально.

Но опять же ... ещё нужно очень быть везучим, чтобы в школе +3 за три сезона поднять, даже с тренером.

---

# Карлос Луке (Колон) 25 лет, Аргентина Контракт: 3г. 13,090$ Номинал: 16,484,000$ Выставлен на трансфер за 35,000,000$ C FW Лидерство 1 1 Дриблинг 5 5 Удар 9 +1 10 Пас 5 +1 6 Видение поля 6 +1 7 Игра головой 8 +2 10 Навес 4 +1 5 Дальний удар 4 4 Перс. опека 6 +1 7 Скорость 8 +1 9 Штрафные 2 +1 3 Выбор позиции 3+1 4 Угловые 2 +1 3 Техника 9 +1 10 Мощь 7 +3 10 Отбор мяча 4+1 5 Работоспособность 7 +1 8 Выносливость 7 +3 10 Сумма скиллов 97 117 Имя Карлос Луке Возраст 20 25 лет Номинал 8,525,000$ 16,484,000$ Зарплата 1,500$ 3г. 13,090$ Позиция C FW C FW Сборная (матчей 39, голов 7) Сборная U21 матчей 9, голов 4 (матчей 46, голов 17) [Х сбросить] 13 сезон

Quote

---

Alx :
Бизоныч, как ты в вашем топе умудрился мои слова переврать)))) Я писал про то, что оффсайд судьи проспали или решили не свистеть потому, что игрок нападающей команды, бывший в оффсайде, проиграл единоборство с защитником. А после того, как защитник вынес мяч на своего игрока, момент считается законченным согласно правилам и последующий за ним гол связывать с оффсайдом просто нельзя)

---

 
-----------

Quote

---

Bizon :
Alx, Леха, ну и хочу лично перед тобой извиниться и за прошлые свои обзывания (бомжи, копрофилы и т.п.), и за будущие, не воспринимай их как-то на свой счет. во-первых, это на эмоциях часто, во-вторых, это больше все равно обобщенно, да и больше касается клуба, иногда и болел, но в общей массе.
я, конечно, стараюсь, работаю над собой, чтобы так не выражаться, но пока эмоции берут верх )
хотя бы получается то, что не пишу в топике Зенита)

---

Quote

---

Bizon :

Quote

---

Alx :
Бизоныч, как ты в вашем топе умудрился мои слова переврать)))) Я писал про то, что оффсайд судьи проспали или решили не свистеть потому, что игрок нападающей команды, бывший в оффсайде, проиграл единоборство с защитником. А после того, как защитник вынес мяч на своего игрока, момент считается законченным согласно правилам и последующий за ним гол связывать с оффсайдом просто нельзя)

---

ключевые слова, Леха, проспали или решили не свистеть. хоть Дзюба и проиграл борьбу, но он же ее навязывал, защитник выбил на другого защитника под его прессом, а потом дриусси в этой же атаке запрессил второго заща, а не будь борьбы с дзюбой защ может бы спокойно мяч скинул в руки киперу (согласен, что это все если бы да кабы). судьи потому и не фиксируют теперь сразу оффсайды, потому что ждут приведет ли это к голу в итоге. если приведет - свистят оффсайд, если нет, то не останавливают игру. я не считаю, что это две разные атаки и момент оффсайда был заигран.

ок, я может даже и соглашусь, что это все притянуто, и может и правильно не стоило его фиксировать. но почему-то я уверен, что в такой ситуации с участием Спартака судьи бы стали смотреть ВАР и ,я уверен, гол бы отменили.
пример, гол Понсе в матче с Ахматом отменили из-за того, что якобы Жиго был в оффсайде, хотя он вообще не касался мяча, обзор киперу не перекрывал, не дезориентировал его, а Понсе просто замкнул подачу.
понятно, что нет никакого заговора, это судьи такие долбики сами по себе. какие-то двойные стандарты постоянно. лично меня во всем этом раздражает, что спорные моменты в пользу Спартака обязательно просматриваются главными судьями ВАРом и потом отменяются, то есть на варе считают что это все очевидные ошибки, а как не в пользу Спартака, то ВАР не считает их очевидными.

---