Вход : Регистрация : Аккаунт : Пользователи : Личные сообщения        16:39 (29й ИД)
Начало
Правила
FAQ
Новичкам
Свободные
Под угрозой
VIP

Рейтинги
Турниры
Календарь
Матч в 21.00

Команда
Финансы
Трансферы
Листок скаута
Состав на матч
Стандарты
Установка
Комбинации
Тренировки
Персонал
Ассистент
Сборные

Форумы
Гостевые
Фотогалерея
Чат
Статьи

bash.pefl.ru
Рейтинг статей
Топ-30 статей
Топ-30 игроков
Народные модераторы
Зарегистрирован последним
Наша кнопка
Почта PEFL.RU

Вы не залогинились.

Сейчас на сайте: 276 зарегистрированных пользователей, 120 гостей (подробно)


Контакты:
admin@pefl.ru
127474, г. Москва, Дмитровское шоссе д. 60, стр.1
ИНН 501402018483
Форумы > Идеи > Дайте инструменты для борьбы с перс опекой
 
 
 Вперед > 1 < [2] [3] [4]
Автор Сообщение
4eburey 
Хайдук С
Пользователь


Сообщений 703
Репутация -1 | 0 |+1
-9 [12 -21]
 

 
Откуда: ,
Профессия:
2020-08-02 16:27 GMT - #15011756   
From: Russian Federation, Ural
 
Накипело у меня от этой персы. Сейчас эта роль является слишком эффективной(любое дерево со нормальной персой выключает из игры соперника, который может превосходить опекуна по всем параметрам), при этом не несет никаких рисков и штрафов при неумелом использовании. Поэтому не использовать эту роль просто глупо. Я понимаю, что убирать или ослаблять персу никто не будет, хотя бы по причине- а что делать со скилом "перс опека"?

Когда я знаю, какой тактикой выйдет соперник, я могу это использовать против него. А когда я знаю, что он будет опекать моего конкретного игрока, я с этим сделать ничего не могу(только не выпускать его).Поэтому я предлагаю дать менеджерам тактические инструменты, как контрить эту самую персу. Придумал 3 варианта

Вариант 1. Добавить роль или задание, которые нейтрализуют, либо уменьшают влияние персы против этого игрока. Игрок с этим заданием получает некоторые штрафы (к скилам или повышенный расход формы), но мы хотя бы получим урезанного, но не выключенного игрока. А соперник будет задумываться о том, кого персить, а не тупо самого сильного. Плюс сам факт, что мы ставим это задание вместо профильного, тоже своеобразный штраф.

Вариант 2. Перса не действует на игроков, которые выходят на замену на 70+ минуте. Опять же, лучше получить эффективные 20 минут от своего топа, чем 60-90 когда он просто "отсутствует" под персой. И через несколько таких матчей соперники могут переключить персу на других игроков, и таким образом мы можем их обмануть.

Вариант 3, мой фаворит. Персональщик получает штраф к скилам, если игрока, которого он опекает нет на поле. Тут сразу разворачивается целое тактическое поле для "борьбы умов", а задание персональщика из обязательного в каждом матче, станет опциональным. Ведь иногда лучше не рисковать и выйти без этого задания, если не уверен, кто у соперника выйдет на поле. Даже кого подставить под удар в этом случае, придется подумать- центрзаща или флангового опорника?

Предлагайте, критикуйте.
 
-----------
 
Sash2003 
Молодечно
Пользователь


Сообщений 37299
Репутация -1 | 0 |+1
-174 [262 -436]
 

 
Откуда: Беларусь, Минск
Профессия:
Беларусь
2020-08-02 16:30 GMT - #15011759   
From: Unknown
 
Quote
4eburey :
Вариант 2. Перса не действует на игроков, которые выходят на замену на 70+ минуте. Опять же, лучше получить эффективные 20 минут от своего топа, чем 60-90 когда он просто "отсутствует" под персой. И через несколько таких матчей соперники могут переключить персу на других игроков, и таким образом мы можем их обмануть.




Не выпускай, "И через несколько таких матчей соперники могут переключить персу на других игроков, и таким образом мы можем их обмануть."
 
-----------
НЕТ ВОЙНЕ!

УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
 
Antonio 
Хеккен
Пользователь


Сообщений 10218
Репутация -1 | 0 |+1
59 [141 -82]
 

 
Откуда: Швеция, Лобня
Профессия: фитнес эксперт
президент ФФ Швеции
2020-08-02 16:38 GMT - #15011766   
From: Russian Federation
 
Существующие методы против персы:
1. Ставить на дистанции 2х позиций на поле (надо изучать кто штатный персональщик)
2. Ставить смещения уводя опекуна и насыщать игроками зоны. (не строить игру через опекаемого)
3. Ставить на фланг (часть 1ого пункта)
4. Держать более одного сильного игрока в команде.
5. Выпускать на замену в конце, когда опекун уже наелся или будет заменен.
 
-----------

кто жизнь познал, работу бросил
 
TheConqueror 
Акранес
Пользователь


Сообщений 18340
Репутация -1 | 0 |+1
178 [335 -157]
 

 
Откуда: Россия, Самара
Профессия:
Исландия
2020-08-02 17:24 GMT - #15011802   
From: Russian Federation, Samara
 
По сути предложенное изменение ударит по слабым клубам, так как:
1. У сильных "основная цель персы" сильнее чем у слабых и выхлоп от того что она будет более эффективна у них будет выше. То есть сильные больше приобретут.
2. У сильных и защитники без установки персональщика обычно будут справляться со нападами более слабых клубов несколько лучше чем защи более слабых с нападами более сильных. То есть сильные меньше потеряют.

Перса это тактическая социалистическая уравниловка и с уменьшением влияния КНБ это практически единственный шанс слабых против сильных которые просто жмакают кнопарь.
 
-----------
<=
 
Simon 
Трухильянос
Пользователь


Сообщений 74717
Репутация -1 | 0 |+1
-129 [322 -451]
 

 
Откуда: Россия, Омск
Профессия: пивной алкаголик
президент ФФ Венесуэлы
Гондурас
2020-08-02 17:30 GMT - #15011810   
From: Russian Federation
 
не надо ничего менять
 
-----------
ФК Спартак Москва чемпион и не ипёт
 
4eburey 
Хайдук С
Пользователь


Сообщений 703
Репутация -1 | 0 |+1
-9 [12 -21]
 

 
Откуда: ,
Профессия:
2020-08-02 17:34 GMT - #15011816   
From: Russian Federation, Ural
 
Quote
Sash2003 :
Quote
4eburey :
Вариант 2. Перса не действует на игроков, которые выходят на замену на 70+ минуте. Опять же, лучше получить эффективные 20 минут от своего топа, чем 60-90 когда он просто "отсутствует" под персой. И через несколько таких матчей соперники могут переключить персу на других игроков, и таким образом мы можем их обмануть.




Не выпускай, "И через несколько таких матчей соперники могут переключить персу на других игроков, и таким образом мы можем их обмануть."


Да, класс, лучший игрок сидит на банке, играет раз в пять игр, и то против средних слабых скорее всего
 
-----------
 
4eburey 
Хайдук С
Пользователь


Сообщений 703
Репутация -1 | 0 |+1
-9 [12 -21]
 

 
Откуда: ,
Профессия:
2020-08-02 17:35 GMT - #15011819   
From: Russian Federation, Ural
 
Quote
Antonio :
Существующие методы против персы:
1. Ставить на дистанции 2х позиций на поле (надо изучать кто штатный персональщик)
2. Ставить смещения уводя опекуна и насыщать игроками зоны. (не строить игру через опекаемого)
3. Ставить на фланг (часть 1ого пункта)
4. Держать более одного сильного игрока в команде.
5. Выпускать на замену в конце, когда опекун уже наелся или будет заменен.


Неплохие варианты, если бы не было суровых штрафов за игру не на своей позиции. Что делать если это напад-столб? Куда его убрать?
 
-----------
 
Wah 
Сабуртало
Пользователь


Сообщений 3992
Репутация -1 | 0 |+1
2 [59 -57]
 

 
Откуда: Грузия, Moscue
Профессия: Злой Кум Тыква
зам.през.ФФ Грузии
2020-08-02 17:36 GMT - #15011820   
From: Russian Federation
 
Пусть скилл персональная опека лучше влияет на качество персы.
Скажем при персе 5, пусть у опекаемого будет шансу оторваться от опеки в половине случаев.
А вот при персе 10, уже будет выключать полностью.

как то так.

ситуации когда с персой 5 можно выключить сильного форварда посредственным игроком, это нонсенс.
 
-----------


Кубок Грузии 2023
 
TheConqueror 
Акранес
Пользователь


Сообщений 18340
Репутация -1 | 0 |+1
178 [335 -157]
 

 
Откуда: Россия, Самара
Профессия:
Исландия
2020-08-02 17:37 GMT - #15011822   
From: Russian Federation, Samara
 
Ну и да, персональщики смещаются за персоналимым по стрелке, оголяя свою зону. Если напад чистый CFW без совмещений, это будет означать что он по умолчанию будет играть как гумно даже если персу на него не поставят, но пустая зона в защите для подключения AM может обернуться очень огорченным вратарем.
 
-----------
<=
 
4eburey 
Хайдук С
Пользователь


Сообщений 703
Репутация -1 | 0 |+1
-9 [12 -21]
 

 
Откуда: ,
Профессия:
2020-08-02 17:37 GMT - #15011825   
From: Russian Federation, Ural
 
Quote
TheConqueror :
По сути предложенное изменение ударит по слабым клубам, так как:
1. У сильных "основная цель персы" сильнее чем у слабых и выхлоп от того что она будет более эффективна у них будет выше. То есть сильные больше приобретут.
2. У сильных и защитники без установки персональщика обычно будут справляться со нападами более слабых клубов несколько лучше чем защи более слабых с нападами более сильных. То есть сильные меньше потеряют.

Перса это тактическая социалистическая уравниловка и с уменьшением влияния КНБ это практически единственный шанс слабых против сильных которые просто жмакают кнопарь.


Постоянно натыкаюсь на это мифическое разделение сильные-слабые. Пефл в основном из средних клубов состоит. 90% матчей в сезоне играется с +- равными соперниками.В первую очередь это изменение и ударит по тем, кто просто кнопки жмакает, а кто готовится и пытается обыграть соперника, тем это только в плюс пойдет.
 
-----------
 
Eugene 
Аталанта
Пользователь


Сообщений 17970
Репутация -1 | 0 |+1
-106 [246 -352]
 

 
Откуда: Россия, Москва
Профессия:
Cheater Hunter
2020-08-02 17:38 GMT - #15011826   
From: Russian Federation, Moscow
 
Quote
4eburey :
Предлагайте, критикуйте.



смысл игры - это подстроится под существующие правила и выиграть, а не собрать какую попало команду и изменить правила под нее..
 
-----------
Каждый в своем аду сполна...
---
Универсал LC DF/DM
профы для любой позиции. Отбор/поза фиолет
 
4eburey 
Хайдук С
Пользователь


Сообщений 703
Репутация -1 | 0 |+1
-9 [12 -21]
 

 
Откуда: ,
Профессия:
2020-08-02 17:39 GMT - #15011827   
From: Russian Federation, Ural
 
Quote
Wah :
Пусть скилл персональная опека лучше влияет на качество персы.
Скажем при персе 5, пусть у опекаемого будет шансу оторваться от опеки в половине случаев.
А вот при персе 10, уже будет выключать полностью.

как то так.

ситуации когда с персой 5 можно выключить сильного форварда посредственным игроком, это нонсенс.


Вот здесь соглашусь, логично и эффективно
 
-----------
 
TheConqueror 
Акранес
Пользователь


Сообщений 18340
Репутация -1 | 0 |+1
178 [335 -157]
 

 
Откуда: Россия, Самара
Профессия:
Исландия
2020-08-02 17:39 GMT - #15011829   
From: Russian Federation, Samara
 
Quote
Wah :
Пусть скилл персональная опека лучше влияет на качество персы.
Скажем при персе 5, пусть у опекаемого будет шансу оторваться от опеки в половине случаев.
А вот при персе 10, уже будет выключать полностью.

как то так.

ситуации когда с персой 5 можно выключить сильного форварда посредственным игроком, это нонсенс.



Так и есть сейчас. Крамер даже писал что при персе меньше чем 6 (вроде) возможны ошибки. С персой 5 выключают только те кто выключил бы и так, там перса лишь гарантирует что он будет чаще оказываться рядом с целью чтобы его оборонительные скиллы могли работать.
 
-----------
<=
 
Wah 
Сабуртало
Пользователь


Сообщений 3992
Репутация -1 | 0 |+1
2 [59 -57]
 

 
Откуда: Грузия, Moscue
Профессия: Злой Кум Тыква
зам.през.ФФ Грузии
2020-08-02 17:41 GMT - #15011831   
From: Russian Federation
 
Quote
TheConqueror :
Quote
Wah :
Пусть скилл персональная опека лучше влияет на качество персы.
Скажем при персе 5, пусть у опекаемого будет шансу оторваться от опеки в половине случаев.
А вот при персе 10, уже будет выключать полностью.

как то так.

ситуации когда с персой 5 можно выключить сильного форварда посредственным игроком, это нонсенс.



Так и есть сейчас. Крамер даже писал что при персе меньше чем 6 (вроде) возможны ошибки. С персой 5 выключают только те кто выключил бы и так, там перса лишь гарантирует что он будет чаще оказываться рядом с целью чтобы его оборонительные скиллы могли работать.



у меня игрок с персой 5 (бурак кайя) выключает форварда соперника выше классом. на 98%. а я предлагаю чтобы на 50% только выключал
 
-----------


Кубок Грузии 2023
 
4eburey 
Хайдук С
Пользователь


Сообщений 703
Репутация -1 | 0 |+1
-9 [12 -21]
 

 
Откуда: ,
Профессия:
2020-08-02 17:42 GMT - #15011832   
From: Russian Federation, Ural
 
Quote
Eugene :
Quote
4eburey :
Предлагайте, критикуйте.



смысл игры - это подстроится под существующие правила и выиграть, а не собрать какую попало команду и изменить правила под нее..


Смысл раздела идеи- попытаться улучшить игру.С чего ты взял, что я придумал эту идею под себя?
В большинстве онлайн игр, если какой-либо аспект становится обязательным к выбору игроками,в виду своей чрезмерной эффективности, это первый сигнал для разрабов, что этот аспект надо нерфить, либо апать контрмеры.
 
-----------
 
TheConqueror 
Акранес
Пользователь


Сообщений 18340
Репутация -1 | 0 |+1
178 [335 -157]
 

 
Откуда: Россия, Самара
Профессия:
Исландия
2020-08-02 17:42 GMT - #15011833   
From: Russian Federation, Samara
 
Quote
4eburey :
Неплохие варианты, если бы не было суровых штрафов за игру не на своей позиции. Что делать если это напад-столб? Куда его убрать?



В полузащиту или на фланг. Это как твой первый вариант - Ты ставишь ему задание играть как гумно со стрелкой в полузащиту, за счет этого убираешь одного центрзаща противника, за счет чего получаешь пустую зону для себя = выхлоп от игрока под персой.
 
-----------
<=
 
TheConqueror 
Акранес
Пользователь


Сообщений 18340
Репутация -1 | 0 |+1
178 [335 -157]
 

 
Откуда: Россия, Самара
Профессия:
Исландия
2020-08-02 17:49 GMT - #15011844   
From: Russian Federation, Samara
 
Quote
Wah :
Quote
TheConqueror :
Quote
Wah :
Пусть скилл персональная опека лучше влияет на качество персы.
Скажем при персе 5, пусть у опекаемого будет шансу оторваться от опеки в половине случаев.
А вот при персе 10, уже будет выключать полностью.

как то так.

ситуации когда с персой 5 можно выключить сильного форварда посредственным игроком, это нонсенс.



Так и есть сейчас. Крамер даже писал что при персе меньше чем 6 (вроде) возможны ошибки. С персой 5 выключают только те кто выключил бы и так, там перса лишь гарантирует что он будет чаще оказываться рядом с целью чтобы его оборонительные скиллы могли работать.



у меня игрок с персой 5 (бурак кайя) выключает форварда соперника выше классом. на 98%. а я предлагаю чтобы на 50% только выключал



Поискал, нашел матч с персой Брайовича против Шукуры.

4 минута
Неманья Брайович(Шукура) укрывает мяч корпусом... Неманья Брайович(Шукура) быстро разворачивается... Неманья Брайович(Шукура) в борьбе бьет по воротам... Мяч проходит около крестовины! Удар от ворот...

Не ошибка персональщика?
 
-----------
<=
 
BlackDemoN 
Эвертон
Пользователь


Сообщений 142248
Репутация -1 | 0 |+1
-129 [501 -630]
 

 
Откуда: Норвегия, Осло
Профессия: Люн
Испания
PEFL Quest 2018
2020-08-02 17:50 GMT - #15011845   
From: Ukraine
 
надо увеличить роль профов, чтоб они сравнивались тоже, а не просто поставил персу любому игроку и убил любого соперника
 
-----------
ТОПы
на продажу
 
TheConqueror 
Акранес
Пользователь


Сообщений 18340
Репутация -1 | 0 |+1
178 [335 -157]
 

 
Откуда: Россия, Самара
Профессия:
Исландия
2020-08-02 17:53 GMT - #15011848   
From: Russian Federation, Samara
 
Wah, Еще игра с персой Ростиашвили против Зестафони:

2 минута
... Т.Тархнишвили(Зестафони) отправляет мяч в штрафную площадь... Георгий Ростиашвили(Зестафони) выигрывает второй этаж у Б.Кайи(Спартаки) и бьет головой... Мяч летит чуть выше ворот.

18 минута
Т.Тархнишвили(Зестафони) сильно бьет в направлении дальней штанги... Георгий Ростиашвили(Зестафони) прыгает выше Б.Кайи(Спартаки) и сильно бьет головой... Мяч отскакивает от крестовины!!!...

3 удара по воротам из штрафной за 100 минут. Такая стата не у каждого напада без персы есть.
 
-----------
<=
 
TheConqueror 
Акранес
Пользователь


Сообщений 18340
Репутация -1 | 0 |+1
178 [335 -157]
 

 
Откуда: Россия, Самара
Профессия:
Исландия
2020-08-02 18:02 GMT - #15011856   
From: Russian Federation, Samara
 
Wah, против Торпедо Кт я вообще хз была ли перса, так как Кайю Кемухташвили постоянно перепрыгивал, а мяч у него в основном отбирал уже Советлянов. Ну да, вдвоем они вроде как цель "сожрали", но профит в размене 2vs1 при том что цель еще и участвует в комбинационной игре сомнителен.
 
-----------
<=
 
 Вперед > 1 < [2] [3] [4]