Изначально проблема достойно сыграть в ЛЧ заключалась в моей трансферной политике первого ТО. В связи с конкретными проблемами с зарплатной ведомостью были проданы 5 игроков основы и ближайшего резерва (в том числе 4 из топ-7, только Келава, Шахов и Муто остались). Взамен были куплены всего 2 игрока, плюс один ветеран Дайслер на экстренный случай, ну и школьника Бечири оставил в команде тоже на экстренный случай. В итоге в команде осталось всего 16 полевых и 2 на экстренный случай.
Это на первый взгляд вполне достаточно, учитывая, что только у Стерлинга вынос меньше 8, и только у Муто и Иммобиле 8, у остальных 9+, но уменьшение количества сильных игроков на 3 единицы - это не все проблемы комплектации состава.
Кроме этого, в команде:
1). осталось всего 6,5 (0,5 - Эссьен, у которого хоть и есть позиция ДМ, но оборонительные скиллы посредственные) игроков оборонительного плана, тогда как я из-за нюансов скиллов своих защей практически всегда играю с 5 такими игроками, а иногда и с 6.
2). остался только один левый хав, Ломбарди, потому я и оставил Бечири, чисто чтобы хоть кого-то можно было ставить налево в случае травмы или дисквы, да Стерлинг справа с выносом 5 - это полигрока фактически, так что и Катальди отправился практически на ПМЖ на фланг, хотя я его вижу больше универсалом.
3). из-за пунктов 1 и 2, а также более частой персы Шахова, чем раньше, возникла проблема в центре полузащиты. Феллаини в отборе ноль, а Эссьеном если менять Шахова, то ещё больше игроков оборонительного плана задеяны в игре и теряют форму.
4). Мюллер и Стерлинг до сих пор по большей части играют, как говно, так что фактически две единицы я прикупил в состав, но практически состав ослаб на 5 единиц.

Кто виноват во всём этом? Ну можно сказать, что я, я не снимаю своей вины, ведь деньги у меня были и в первое ТО, можно было поднять предложение и на того же Корреа, и на его замену, возможно, сошлись бы в цене ещё тогда (хотя за Корреа в первое ТО хотели исключительно 50М, и ни центом больше, которых у меня вроде не было даже), можно было купить за 25-30 что-то попроще, просто "абы было", но я решил этого не делать. То, что случилось с Корреа сейчас, когда он уже мог, к примеру, сыграть сегодня или против Юве, а сегодня вышел бы Ломбарди (или сегодня Ломбарди, а Корреа с Аталантой), я уже даже не упоминаю - это вообще сюр какой-то

Идём дальше.
Жеребьёвка и календарь чемпа во время групп ЛЧ нам, мягко говоря, не благоволил. После жеребьёвки я очутился в группе с одним из топ-клубов ПЕФЛ Кайзером, приближающемся к нему по силе Ахматом и аутсайдером Атлетико, но при этом Ахмат и Атлетико из-за рейтинга валили бы установки налево и направо, вплоть до каждой игры в группе, если потребуется.
Мой календарь в чемпе во время баталий ЛЧ публикую (подходил я к этому после 2 ИД отдыха, форма у всех была 100):

Кьево (г)
Кайзер (г)
Парма (д)
Кубок
Атлетико (д)
Интер (г)
Сборные
Выходной
Ахмат (г)
Модена (г)
Кубок
Палермо (д)
Ахмат (д)
Лечче (г)
Наполи (д)
Кайзер (д)
Сборные
Выходной
Ювентус (г)
Атлетико (г)
Аталанта (д)

Аталанта, Парма, Интер, Ювентус, Кьево и Лечче в гостях - совершенно не те игры, где можно выходить полудублем и на что-то рассчитывать, ну и Модена в гостях и Палермо дома тоже не ахти. Только домашка с Наполи была лёгкой прогулкой, ну и, само собой, игры кубка, где я первый раз поставил всего пару основных игроков, а второй раз вообще просто выставил дублёров, потому что шансов с Юве на выезде не было. Кроме того, волей календаря, за тур до меня у всех игры с Болоньей, где большинство команд может выставить полудубль, и потом легко отыграть две игры подряд основой, даже если они два ИД подряд. Поэтому весь чемпионат я играю с полностью готовыми ко мне командами, даже Парма и Интер, увязшие в ЛЕ, которая начинается раньше ЛЧ, из-за "обнуления" формы с Болоньей подошли ко мне практически в оптимальных составах.

Кто тут виноват? Никто. Так случилось. Когда не надо было, перед стартом групп ЛЧ, играл с аутсайдерами и крепышами дома, а лидерами на выезде, а когда надо передохнуть, так почти в каждой игре нужно добиваться результата.

Ну и вот после такого предисловия сама стратегия на группу. Очевидно было, что при таком количестве установок от Ахмата и Атлетико, а также с учётом класса Кайзера и Ахмата, который на голову выше моего (а ещё у них у обоих меньше игр в чемпе), реальные шансы выйти из группы были только если последовать примеру Ахмата и Атлетико, и тупо валить установками всех подряд. Но я уже был в таком положении, вышел из группы (даже с ГМСом вроде), где меня легко переехал каток Ливера. Нафига мне опять это нужно? Тем более, что хоть я и особо не парюсь насчёт официальных задач, официальная задача у меня "медали", а потратив все установки ради выхода из группы (и заодно потерять больше очков за это время, чем потерял я), можно и восьмым оказаться, а за это и на увольнение теоретически можно попасть. Поэтому я посмотрел на новые баллы установок и понял - терять балл, оставив себе 4 установки на плей-офф (3*3+ГМС) глупо, поэтому логичнее всего оставить себе 6 баллов и ГМС на плей-офф, значит, 4 балла можно либо потратить в группе, либо оставить себе на чемп.
Календарь группы, в отличие от календаря чемпа, для меня был практически идеальным, поэтому вместо того, чтобы играть во всех играх низким темпом, без пресса, ПО и всё такое, я решил засушить дублем с Кайзером, обрушив все силы на Кьево на выезде, Парму, Интер и на Атлетико дома (без установки). Дублем засушить не вышло, так как Кайзер включил-таки навал, но зато Атлетико мы обыграли и, как я думал, практически обеспечили себе выход в ЛЕ с третьего места. Потом нужно было играть с Ахматом на выезде. Ставить установку, когда полкоманды было убито, смысла не было никакого, я решил снова попытаться засушить дублем, но опять облажался, так как посмотрел игры Ахмата, увидел у него стандартный уход на 30-й минуте в навал, и вышел из отбоя, тут же получив от ненавала.
После проигрыша Ахмату шансов выйти, потратив только две установки, оставалось мизер - даже выигрыши у Ахмата и Кайзера дома на установках (а это не так легко) давали только 9 очков, и даже если выцыганить ничью у установочного Атлетико на выезде, то это 10, и это тоже не гарантия выхода. Плюс к этому, к Ахмату мы подошли в плохой форме - основа у нас была, а вот усилить игру со скамейки было тупо некем. В такой ситуации я не счёл целесообразным ставить установку, надеясь на то, что Ахмат тоже сэкономит установку и я буду иметь шансы даже на победу (домашка всё-таки). Что случилось, все вы знаете - мы боролись достойно, но менеджер соперника не только поставил установку, а и чуть ли не впервые примерно за 15 игр поставил что-то, кроме простого баланса, и это "что-то" было с контрами. Более того, он ещё и каким-то образом практически точно угадал, когда именно у меня будет атака, я же не шпарил атакой весь матч. Марк бы сказал, что Крамер слил кулису состав, я же просто снимаю шляпу - вынесли нас вперёд ногами и с песнями. Хотя шансы на ничью до удаления у нас были всё-таки.
Впрочем, катастрофой это не было, так как Кайзер, по всей логике, должен был выиграть у Атлетико дома, оформить себе путёвку в ЛЧ, и полудублем аккуратно проиграть мне на "Олимпико" Хрен там - Кайзер, даже поставив установку, умудрился не выиграть, и в итоге у него замаячила перспектива не выйти из группы в ЛЧ. А у меня, соответственно, замаячила перспектива из неё в ЛЧ выйти, потратив как раз две установки. И вот тут я и ошибся, не поставив установку на Кайзер. Думал я долго, но решил, что Кайзер не рискнёт выйти без установки - хоть по баллам ему и проблемно потратить три установки (осталось бы 4 балла и ГМС), но уж очень рискованно было проиграть мне (у обоих стало бы по 6 очков) и потом пришлось бы играть на победу с Ахматом, который может ляпнуть пятой установкой (4 были уже потрачены, а в чемпе ему 2 балла не особо нужны) чисто ради рейтинга (он ляпнул на Атлетико, но Трофимов до игры со мной этого знать не мог), да и просто будет играть в полную силу "за всю хурму". А если бы я ещё и в 2 мяча выиграл, то даже победа над Ахматом не спасала бы, если бы я на установке выиграл у Атлетико сегодня.
Но Кайзер рискнул. И удача благоволила храбрым - мы выглядели существенно сильнее (я если честно, даже не припоминаю, было ли у меня 13 ударов в створ и 11 ударов из штрафной ещё в какой-то игре в этом сезоне (Болонья не в счёт)), но два ухода в контры = два гола в течении 5 минут после смены тактики, потому что Кайзер решил весь матч отыграть "в стиле Ахмата" А кипер соперника потащил 11 ударов. Вот и всё.

Кто виноват во всём этом? Где-то я, где-то соперники, сыгравшие крайне неожиданно почему-то именно против меня, а где-то тупо банальное невезение. Именно поэтому сегодня я установку не поставил уже тупо из принципа - ну если не прёт мне, так хрен я буду просирать установку сейчас, пытаясь исправить прошлые ошибки и невезение, потому что от попыток исправлений редко бывает что-то хорошее - спросите игроков в казино
Но сливать я не сливал и сегодня. Не скажу, что прям меня прёт играть в ЛЕ, где до финала нужно сыграть 8 игр, располагая всего 3 установками, но я играю на максимуме своих возможностей и сегодня, и буду там, если туда выйду. Не получится - хер с ним, постараемся вернуться в тройку или хотя бы не сильно не выполнить задачу с помощью установок

В одну калитку. Жду результат матча Беерсхот-Спартак