Quote

---

Teo :

Quote

---

CKAT :
Teo, а можешь сказать какие отличия серьёзные от книги в фильме?

По описанию на Википедии, я так понял что концовка поменяна:

Что в книге Пола признали, а девушка его не бросила несмотря на фиктивный брак

Но всё там описание пространное, хочется информации от того кто читал

---

Она и в фильме его не бросает, просто обиделась) Самое главное то, что по книге между тем, как Пол попадает к фрименам до встречи с императором прошло примерно 10-15 лет, за это время он стал полноправным лидером фрименов, а в фильме на это ушел год или меньше) Плюс барона Владимира должна была убить сестра Пола, а в фильме она еще даже не родилась. Полностью убрали ментатов, хотя они играли важную роль и в первом фильме были, кстати.

---

Quote

---

CKAT :

Quote

---

BlackDemoN :
кучно пошли громкие трейлеры

phpBB [media]

---

Фассбендера не будет? Он очень здорово разнообразие добавлял как третья сторона в конфликте человек против непонятной херни

---

Quote

---

CKAT :

Quote

---

Teo :

Quote

---

CKAT :
Teo, а можешь сказать какие отличия серьёзные от книги в фильме?

По описанию на Википедии, я так понял что концовка поменяна:

Что в книге Пола признали, а девушка его не бросила несмотря на фиктивный брак

Но всё там описание пространное, хочется информации от того кто читал

---

Она и в фильме его не бросает, просто обиделась) Самое главное то, что по книге между тем, как Пол попадает к фрименам до встречи с императором прошло примерно 10-15 лет, за это время он стал полноправным лидером фрименов, а в фильме на это ушел год или меньше) Плюс барона Владимира должна была убить сестра Пола, а в фильме она еще даже не родилась. Полностью убрали ментатов, хотя они играли важную роль и в первом фильме были, кстати.

---

Ну нихрена себе не бросает, если зовёт червя для перемещения куда подальше в такой важный момент, когда грядёт массовая война

Ну а по временному промежутку - это явно уже явно вынужденные издержки экранизации. Не искать же нового актёра чтобы эти 15 лет показать

Хотя конечно роль сестры не знаю какой должна быть но явно не нулевой если в книге ей 14 или 15 лет

---

Quote

---

Similis_Deo :
Сломанные цветы. Надо будет лет через 20 пересмотреть, потому что в целом ок, но там глядишь актуальнее будет. Я почему-то до просмотра решил, что это будет аналог Трудностей перевода, но не знаю с чего (кроме Мюррэя понятно) Пока 5 из 10

Декабрьские мальчики. Кинематогрофично, игры в образы - с лошадью, рыбой Генри и тп, а в итоге как-то ни о чем 4 из 10

Оппенгеймер. Понравился первый и последний часы. В первом и красиво и Эйнштейна показывают и все интересно. В третьем динамика со слушаниями и всеми этими переключениями. Уолберг немного смущал, в остальном каст в порядке. 7 из 10

Кентавр. Залипательно получилось. И вроде ничего особенного, но было интересно куда их дальше понесет 7 из 10

Мастер и Маргарита. И читал и две предыдущие версии смотрел. Эта мне больше всего понравилась. И Воланд - топ, и Цыганов и Яценко и джокероподобный Колокольников да все почти ок, кроме разве что Бездомного и Азазелло. И в целом версия Локшина - вполне. 8 из 10

Небесный суд. Продолжение. Мне и по первому фильму нравился мир где земная канцелярия смешалась с вечностью, а вторая часть как раз оторвалась от главных героев и показала больше происходящего вокруг. 8 из 10

Джейн берет ружье. Натянул оценку за Портман, ну и за сетинг RDR2 - 5 из 10

Спящие. Сильно крутая первая половина фильма про детство (и интересно и жестко и снято) и сильно никак вторая половина 5 из 10

---