ПЕФЛу 20 лет, появился 2Д, куча всяких разных изменений, а сыгранность как была, так и остаётся самым слабым, примитивным и нелогичным местом игры. Может, пору уже здесь что-то сделать?
Проблемы нынешней сыгранности
- Нелогична.
Две команды имеют одинаковую сыгранность, обе имеют ИД, но у одной есть игра, а у второй нет. У одной основа отдыхает, у второй основа отдыхает, а играет второй состав. У одной основы сыгранность такая и осталось, у другой упала просто оттого, что был матч в расписании.
- Создаёт серьёзный дисбаланс.
Команды, что имеют мало матчей по регламенту чемпа и преднамеряно (на что подталкивает сыгранность) сливают кубок сразу (что вроде как запрещено правилами ПЕФЛа), получают огромное преимущество.
Для примера
У меня в чемпе 44 игры, я не выкладываюсь, но и не сливаю специально кубок. Ротацию мне нужно начинать с самого первого тура, иначе игроки матчей за 15-20 до конца сезона уже сядут на сверхусталость. Раньше я старался хотя бы менять защей на защей каждый матч чемпа, чтобы поддерживать на уровне 80-90% сыгранность защиты. В связи с изменениями этого сезона такое уже невозможно, так как теперь нельзя выпустить на 10 минут игрока, чтобы он получил +2 в кондициях и сыгранность 5.
Получается, когда у тебя серия из 20 игр, где каждый третий ИД матч еврокубка, то ты можешь в лучшем случае играть 2 матча из трёх основными игроками.
Простой расчёт.
В матче не интенсивном потери 2-3, в матче интенсивоном с борьбой в еврокубках 3-4, если включить установку на усталость дополнительную, то это 4-6, аналогично в снег, а снега в последние два сезона Паша прибавил, если раньше было 1-2 матча, то теперь в серии с группой в ек может быть и 4-5. Это минимум по потерям, с выносом в районе 10-ки. На практике они больше. Где-то пресс ещё включи минут на 20-30 за игру, и +1-2 прибавляй.
Плюс два раза в месяц сборные, где игроки ещё по минус 1-3 пункта привозят, и это ещё больше ломает все расклады.
Восстановить же можно кондиции максимум на 5-6, где, как Паша недавно ответил, пропорция не 50/50, а с куда бОльшей вероятностью +5. Получается, Что если ты с установкой или в снег сыграл, то даже одного ИД недостаточно отдохнуть, чтобы вернуть с кондиций меньше 90, где максимально возможный подъём, хотя бы на те же. На восстановлении не будешь сидеть пол сезона: минус скиллы, форма низкая, кача мячей нет.
Задача: ты сыграл в ек на установке, получил -5, например, и в сбоной тебе привезли -2 = минус 7. И у тебя впереди 2 игры в чемпе и потом ек. Как восстановиться и сохранить сыгранность хотя бы 60%, не сидя всё время на восстановлении?
Поэтому вариант играть матч в ек с борьбой (я просто отказался от установок на усталость, только командные, иначе никак не получается держать кондции и не упасть ниже 60% хотя бы в сыгранности защиты), потом один матч основному игроку дать отдых и один с заменой сыграть.
Получается, что я, начав с квалификации, к группе подхожу с сыгранностью около 67-70%, которая при всех стараниях падает до 63-66% примерно (дисква, травма - и пока расчёты даже эти). У меня вылетел защ на 5ИД, и сегодня играла защита с сыгранностью ровно 60% (и в целом 63%). На 0.1% ниже - и был бы -1 в выборе позиции у линии защиты. Я качаю 7 мячей в офсайда, чтобы был +1, а тут могу всё это потерять просто потому, что нереально держать баланс сыгранность/кондиции в таком графике с изменениями последних двух сезонов в кондициях, погоде и сыгранности.
Что у соперников. В группе ЛЧ у меня были ДК и Ахмат, где 30 игр в чемпе и кубок ещё не стартовал. В России ещё и кубок из одного матча при 30 играх в чемпе. Соперники до первого матча в ЛЧ играли практически одним составом. По моим прикидкам, у Ахмата сыгранность была около 98%, у ДК около 95-96%. Разница колоссальная. Преимущество для команд с минимум матчей и стартующих с группового этапа огромное просто.
Более того, возвращаясь к линии и выбору. Паша ещё и снизил порог, чтобы иметь +1 в линии к выбору позиции с 90% сыгранности защиты до 80%. Тогда командам вроде ДК и Ахмата вообще не нужно напрягаться, чтобы у них это было. Это уже у них по умолчанию на весь сезон. А мне нужны танцы с бубном, замены защей на защей весь сезон, чтобы только не уронить сыгранность ниже 60%, так ещё и накачать 7 мячей.
Будущие изменения в ек
У меня, например, 44 игры в чемпе + потенциально 1 суперкубок и 5 игр кубка = 50.
В еврокубках прошлого сезона я сыграл, к примеру, 3 матча квалификации + 6 игр группы + 6 игр ПО = 15 игр. Если бы не первое место в группе, это ещё +2 игры 1/16, и пройти в 1/2 по пенальти, это было бы 18 игры. Это потенциально 68 игр.
В ЛЧ через сезон введут новый регламент, там будет не 6, а 8 игр в группе + 1/16 финала. Потенциально это 70 игр за сезон. С учётом переходных матчей, что обрезают часть ИД, это потенциально 70 игр за 80ИД. Плюс игроки в сборных ещё по -2, это ещё десяток матчей в нагрузку...
Итого
С изменениями в последние 2 сезона дисбаланс достиг пика, но ещё есть куда стремиться для евробойцов как минимум в ЛЧ со скорыми изменениями (не знаю про другие, будет ли там такое).
И если для клуба вроде моего это будут уже серии не по 20, а по 50 игр, то и для ряда клубов из Англии, Италии, Франции это тоже будут серии не по 9-12, а по 20 игр.
Могут быть любые предложения, но очевидно, что нынешняя сыгранность сильно отстаёт от развития ПЕФЛ в целом и всё больший дисбаланс создаёт.
Самое простое решение, которое вижу лично я, это считать сыгранность за последние ИД, а не за сыгранные ИД.
Сыгранность максимум может быть 100%. Считается за последние 30ИД, всё остальное как и прежде.
Такое решение хотя бы уровняет +- команды с разным графиком. Ведь проблема главная сейчас в том, что в нынешнем варианты сыгранность второго состава отбирает сыгранность первого. Такой же расчёт этот вопрос снимает.
При этом всё так же команды, куда приходят новички, должны будут их наигрывать столько же, сколько и раньше.
Набить сыгранность 100% практически нереально всё равно будет. Как выше считал, нереально играть больше, чем 2 матча за 3 ИД одним составом, а если играть с установками, прессом, в снег и дождь, интенсивно, с учётом дискв, то и так не выйдет.
Плюс не обязательно будет сливать кубок, как это делат большая часть ПЕФЛа, что далеко заходит в международных турниках. Можно пусть и вторым составом, но пробовать зарубиться, всё равно ничего не теряешь. Команды перестанут сливаться и начнут бороться в кубках хотя бы вторым составом (как это в реале и происходит).
Из всего топика ясно одно - в России надо насильственно вводить кубок в формате, соответствующему реалу. Чтобы минимум 6 матчей. Даже вопреки воли ПФФ.
Могут быть любые предложения, но очевидно, что нынешняя сыгранность сильно отстаёт от развития ПЕФЛ в целом и всё больший дисбаланс создаёт.
Самое простое решение, которое вижу лично я, это считать сыгранность за последние ИД, а не за сыгранные ИД.
Сыгранность максимум может быть 100%. Считается за последние 30ИД, всё остальное как и прежде.
Такое решение хотя бы уровняет +- команды с разным графиком. Ведь проблема главная сейчас в том, что в нынешнем варианты сыгранность второго состава отбирает сыгранность первого. Такой же расчёт этот вопрос снимает.
При этом всё так же команды, куда приходят новички, должны будут их наигрывать столько же, сколько и раньше.
Набить сыгранность 100% практически нереально всё равно будет. Как выше считал, нереально играть больше, чем 2 матча за 3 ИД одним составом, а если играть с установками, прессом, в снег и дождь, интенсивно, с учётом дискв, то и так не выйдет.
Плюс не обязательно будет сливать кубок, как это делат большая часть ПЕФЛа, что далеко заходит в международных турниках. Можно пусть и вторым составом, но пробовать зарубиться, всё равно ничего не теряешь. Команды перестанут сливаться и начнут бороться в кубках хотя бы вторым составом (как это в реале и происходит).
неплохая идея, странно, что раньше никому в голову не приходила.
В печь! Очередная идея под сильных. Как раз то что у них сыгранность чуть ниже - даёт хоть какую-то уравниловку шансов для андердогов. Ну или сыгранность выше, но убиты кондиции. А тут как я понимаю, предлагается давать глубоким резервистам сыгранность за то что они сидели на скамейке. И лишать сыгранности тех у кого мало игр , либо принуждать их к товам
И вообще почему должен страдать весь пефл, если ТСу не нравится избыток игр в Беларуси. К тому же специально для таких чемпионатов сделали возможность продлевать чемпионат на те 5 ИД, когда играются переходные. Но видимо в Беларуси все слишком заняты срачами, вместо того чтобы в порядок привести свой регламент
Ну а что касается регламента ЛЧ - надо смотреть как в реале приживётся, как минимум год впереди ещё, а там может и gtak не проживёт столько
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
QuoteCKAT :
В печь! Очередная идея под сильных. Как раз то что у них сыгранность чуть ниже - даёт хоть какую-то уравниловку шансов для андердогов. Ну или сыгранность выше, но убиты кондиции. А тут как я понимаю, предлагается давать глубоким резервистам сыгранность за то что они сидели на скамейке. И лишать сыгранности тех у кого мало игр , либо принуждать их к товам
И вообще почему должен страдать весь пефл, если ТСу не нравится избыток игр в Беларуси. К тому же специально для таких чемпионатов сделали возможность продлевать чемпионат на те 5 ИД, когда играются переходные. Но видимо в Беларуси все слишком заняты срачами, вместо того чтобы в порядок привести свой регламент
Ну а что касается регламента ЛЧ - надо смотреть как в реале приживётся, как минимум год впереди ещё, а там может и gtak не проживёт столько
почему год то впереди? когда уже следующий сезон так играть, и не только в ЛЧ.
QuoteCKAT :
В печь! Очередная идея под сильных. Как раз то что у них сыгранность чуть ниже - даёт хоть какую-то уравниловку шансов для андердогов. Ну или сыгранность выше, но убиты кондиции. А тут как я понимаю, предлагается давать глубоким резервистам сыгранность за то что они сидели на скамейке. И лишать сыгранности тех у кого мало игр , либо принуждать их к товам
И вообще почему должен страдать весь пефл, если ТСу не нравится избыток игр в Беларуси. К тому же специально для таких чемпионатов сделали возможность продлевать чемпионат на те 5 ИД, когда играются переходные. Но видимо в Беларуси все слишком заняты срачами, вместо того чтобы в порядок привести свой регламент
Ну а что касается регламента ЛЧ - надо смотреть как в реале приживётся, как минимум год впереди ещё, а там может и gtak не проживёт столько
почему год то впереди? когда уже следующий сезон так играть, и не только в ЛЧ.
На пефле год впереди. На сколько я помню, с ЛК было так же. Ввели только через год после её введения в реале. Потому что надо было сначала посмотреть что это такое и как пойдёт. А сейчас всё в разы сложнее чем просто третий турнир по подобию двух других
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
Quote4EPT :
Из всего топика ясно одно - в России надо насильственно вводить кубок в формате, соответствующему реалу. Чтобы минимум 6 матчей. Даже вопреки воли ПФФ.
Кубок в России в таком формате только из-за того, что команды не участвуют в еврокубках и нужно заполнить игровые дни чем-нибудь. Как только все вернется такой формат Кубка сразу исчезнет, потому что это вынужденная мера. За участие в группе пути РПЛ платят 30 лямов, за каждую победу 10 лямов. Об этом тоже не следует забывать.
----------- Лучший вратарь турнира ПЕФЛ-2007 в Киеве
Чемпион ПЕФЛ-2013 в Харькове
QuotePensa :
Не надо ломать что работает. Усмирите свои пылкие умы хоть на сезон гг
ты товы играешь чаще чем оф.матчи, что у тебя там работает?
дисбаланс достиг пика и не только в этом вопросе, это факт. идея не под себя, а под здравый смысл, которого всё меньше и меньше на пефл. десятки вопросов так же нужно поднимать...
QuotePensa :
Не надо ломать что работает. Усмирите свои пылкие умы хоть на сезон гг
ты товы играешь чаще чем оф.матчи, что у тебя там работает?
ну у меня ни у кого нет формы ниже средней, нопример. Ну сыгранность норм. Ну всё норм. Есть полноценных 2 состава, которые решают свои задачи. Ротация и всё такое. Куле мне возмущаццо?
Вот начинают люди заливать про керовую сыгранность, про 44 мачта + кучу матчей ещё, но тактично не упоминают, что качЪ скиллов в официальных матчах больше чем в товах. Или уже нет? Я может что-то пропустил? Поправьте меня и буду извиняццо принародно. Ибо не слежу сильно за трендами
Вперед
