QuoteCKAT :
Зидар, на мой взгляд, больше всего похож на маньяка, а не на мафа. Но раз уж он обещал так дурачиться до начала партии, то всякое может быть
Чтобы хоть какую-то альтернативу внести, проголосую против Сурка. Я считаю, что он якудза и полностью спалился когда пошутил в адрес Зидара "сдавай сокланов и 3 дня не повиснешь". Потому что три соклана есть только у яка, но на подсозунии, он это ляпнул как общеизвестную истину.
QuoteCKAT :
Зидар, на мой взгляд, больше всего похож на маньяка, а не на мафа. Но раз уж он обещал так дурачиться до начала партии, то всякое может быть
Чтобы хоть какую-то альтернативу внести, проголосую против Сурка. Я считаю, что он якудза и полностью спалился когда пошутил в адрес Зидара "сдавай сокланов и 3 дня не повиснешь". Потому что три соклана есть только у яка, но на подсозунии, он это ляпнул как общеизвестную истину.
разбубни, а то не очень понимаю
При чём тут 3 дня и 3 соклана?
Берет в пример прошлую партию, Зидар с Ригидитасом на подзознии упомянули якудзу и оба оказались к ней причастны, у Сурка в подсознании число 3, применительно к партии это может быть лишь число коллег по цеху
----------- 6 сезон Кубок Швейцарии
тот, кто переходит на семью, жену и детей - не может считаться человеком. это нечто иное, другая
субстанция (с) Pusherman
QuoteCKAT :
Зидар, на мой взгляд, больше всего похож на маньяка, а не на мафа. Но раз уж он обещал так дурачиться до начала партии, то всякое может быть
Чтобы хоть какую-то альтернативу внести, проголосую против Сурка. Я считаю, что он якудза и полностью спалился когда пошутил в адрес Зидара "сдавай сокланов и 3 дня не повиснешь". Потому что три соклана есть только у яка, но на подсозунии, он это ляпнул как общеизвестную истину.
разбубни, а то не очень понимаю
При чём тут 3 дня и 3 соклана?
ты что, не читаешь партию?
он только пишет
----------- Не бойся задавать глупые вопросы, это поможет избежать глупых ошибок. ТГ-канал PEFL. Уголок менеджера о ПЕФоЛе и еще об…
QuoteCKAT :
Зидар, на мой взгляд, больше всего похож на маньяка, а не на мафа. Но раз уж он обещал так дурачиться до начала партии, то всякое может быть
Чтобы хоть какую-то альтернативу внести, проголосую против Сурка. Я считаю, что он якудза и полностью спалился когда пошутил в адрес Зидара "сдавай сокланов и 3 дня не повиснешь". Потому что три соклана есть только у яка, но на подсозунии, он это ляпнул как общеизвестную истину.
разбубни, а то не очень понимаю
При чём тут 3 дня и 3 соклана?
Берет в пример прошлую партию, Зидар с Ригидитасом на подзознии упомянули якудзу и оба оказались к ней причастны, у Сурка в подсознании число 3, применительно к партии это может быть лишь число коллег по цеху
ИМХО, все проще. Типа Сурок из клана где 4 мафа и не перепроверил сколько мафов в триаде. На этом типа и спалился. Я думал об этом тоже, но для Сурка слишком уж на "тоненького". Хотя, если переживет и мы найдем противокланов Триады, то к этому можно будет вернуться по пересечениям Сурка.
----------- Одесса - мой город! Черноморец - моя команда! Я ОДЕССИТ, и горжусь этим!!!
QuoteZidaR :
нельзя торопиться с голосом! если повесим чижа то проиграем! надо все внимательно перечитывать и анализировать!
Независимо от того, это маф, который выбрал тактику валять дурака (я склоняюсь к этому), или чиж, который сдает свою роль по сути, его надо вешать однозначно.
Мой голос Zidar - если он так хочет - пусть висит.
upd сам себя выставил мафом (умышленно или нет), паясничает и не отвечает на вопросы по теме скриншота, в виду отсутствия более явных кандидатур, остается только он.
----------- 6 сезон Кубок Швейцарии
тот, кто переходит на семью, жену и детей - не может считаться человеком. это нечто иное, другая
субстанция (с) Pusherman
QuoteCKAT :
Зидар, на мой взгляд, больше всего похож на маньяка, а не на мафа. Но раз уж он обещал так дурачиться до начала партии, то всякое может быть
Чтобы хоть какую-то альтернативу внести, проголосую против Сурка. Я считаю, что он якудза и полностью спалился когда пошутил в адрес Зидара "сдавай сокланов и 3 дня не повиснешь". Потому что три соклана есть только у яка, но на подсозунии, он это ляпнул как общеизвестную истину.
разбубни, а то не очень понимаю
При чём тут 3 дня и 3 соклана?
Берет в пример прошлую партию, Зидар с Ригидитасом на подзознии упомянули якудзу и оба оказались к ней причастны, у Сурка в подсознании число 3, применительно к партии это может быть лишь число коллег по цеху
ИМХО, все проще. Типа Сурок из клана где 4 мафа и не перепроверил сколько мафов в триаде. На этом типа и спалился. Я думал об этом тоже, но для Сурка слишком уж на "тоненького". Хотя, если переживет и мы найдем противокланов Триады, то к этому можно будет вернуться по пересечениям Сурка.
Да бред какой-то про перевроверку количества мафов в кланах. В прошлой партии было по 4 в кланах, так и написал
----------- Иногда что-то происходит помимо нашего желания (с)
Мой голос сашатус
На основании наигранного, как мне показалось, пофигизиа быть повешанным.
От прямых вопросов уклоняется, мафов не ищет
В добавок обвинил меня в связи с валексом, без вообще какой либо причины на это.
Так что Сашатуз, если я с валексом за одно, так и голосовать буду с ним, специально для тебя.
Решил пересмотреть пару тройку страниц ТОПа на предмет двух персонажей : Сурка и Махамбы.
Есть мнение, что оба не чижи. Я бы сказал, что Сурок очень похож на маню, а Махамба таки очень вероятно что мафит, причем очень похоже что в одном клане с Зидаром. Смотрите сами:
Сурок:
QuoteSurok :
Quotex_t :
Открывается запись в чижиудзу.
Основная цель существования чижиудзы: мочить тихарей
Основной девиз чижиудзы: мочить тихарей
Основное вообще всё чижиудзы: мочить тихарей
Чем мочить то собрался? В сортире?
Одно из первых появлений сурка в партии. Сразу намек на маню, т.к. всегда в газетах пишется, что маньяк "подстерегает свою жертву", "выслеживает" и пр. Само по себе это ничто, но
QuoteSurok :
QuoteFlyer :
Хэлоу
Снова не вип
Ну мог бы как Дим в прошлой партии например, не?
Буквально сразу дальше отсылка к прошлоигровой роли Дима (маньяк)
QuoteSurok :
И не каждый вход я откомментил. А только те, которые не понравились
Ну и коментить сурок хочет только то, что ему "не нравиться", а это, по случайности коственные намеки на маню. Если наложить на вышеуказанное
а) неприязнь Сурком водяного (об этом говорили)
б) пост с количеством мафов в клане, то -
вполне себе может получиться маньяк (он мог реально не задуматься над тем, сколько мафов в каком клане при роли маньяка).
Махамба
QuoteMAHAM6A :
QuoteZidaR :
насколько помню, Зидар в партию так всегда чижом заходит.
Еще до "того самого" поста Зидара, Махамба занял позицию мирности Зидара, назвав го чижом
QuoteMAHAM6A :
Может, не будем его сразу вешать?
Если маньяк не зарежет ночью.
Потом он конечно ее поменял, казалось бы, предложив мане зарезать Зидара, но сейчас то он активно топит за его чижовость. Все логично, же... Да? Или...
QuoteMAHAM6A :
QuoteDimon88 :
QuoteMAHAM6A :
QuoteDimon88 :
QuoteMAHAM6A :
QuoteDimon88 :
QuoteMAHAM6A :
Всем привет!
Я мирный житель.
Единственное, писать смогу только вечером, после 19-00, кроме выходных.
Так что, я не тихушник!
Интересная запятая....Так что,не тихушник?
ну это моветон, кмк, придираться к запятым.
Еще хуже удаленных сообщений от х_т, и скобочек от Сашатуса.
Моветон ли? Лишняя запятая свидетельствует об излишней нервозности. Как и во втором предложении. Скорее всего, ты-зло.
это просто феерия аналитики))
Какая нервозность? От игры в форумную мафию?
Про запятые - это просто бред бредовый.
Процентов 99 пишущих на форуме про них просто забыли и болт положили.
Я стараюсь их ставить Но иногда и сам ставлю не так.
Переживания за роль,вот и нервозность
Видно, что ты не положил болт, часто ставишь их верно,а тут уже дважды ошибся.
дружище, роли бывают разные в этой игре.
Тыф или не знал, или специально их вычисляешь?
Тогда уж пиши проще- маф, а тут - роль.
Роли выискиваешь? Как ищейка?
Ну а окончанием по Махамбе может сложить его знаменательное упоминание об ищейке, которая ранее, кмк, в топе не упоминалась и вообще хз почему она у него появилась на языке (на ум приходит только обсуждение потенциальных ищеек внутри клана)
----------- Одесса - мой город! Черноморец - моя команда! Я ОДЕССИТ, и горжусь этим!!!
QuoteDed_mustdie :
У меня вопрос ко всем защитникам Зидара: если вы считаете его чижом, который так себя просто неадекватно весело ведёт:
1) вы реально считаете что он играет в пользу чижей?
2) если он чиж, и вы в это свято верите и не хотите его вешать, при этом вы якобы тоже чижи, почему вы даже не пытаетесь кого-то предложить в альтернативу?
Пока я не вижу ни одного разсуждения против другого игрока кроме, мягко говоря, сливного голоса против Туза и призывов х_т вешать Махамбу (тоже не самых продуманных, кстати).
ИМХО, только из-за такой игры и стоит сейчас повесить Зидара. Иначе, мы так всю игру и проведем, а мафы нас по одному всех перещелкают. Тем более, ну не может чиж играть так как играет Зидар. Такой оборот как сделал он для чижа очень попахивает баном.
с какого перепугу мой голос против туза сливной? я ему задал конкретные вопросы, о том кого он подозревает - он ничего не ответил на это - при чем специально, так же он был мною уличен во флуде и мнимой активности в топике, разве этого недостаточно для повеса?
ты какой-то подозрительно гладкий в своих сообщениях, переживаешь за чижей, пишешь типа "мафы нас всех перещелкают", призываешь голосовать против зидара за хохму в его исполнении, при этом никаких толковых рассуждений/доводов я от тебя не вижу
меньше всего мне хочется быть "адвокатом"Туза, но чегоужтам, да будет так. Аргументация твоего голоса (в моем понимании от наиболее к наименее серьезным аргументам)
1) псевдоактивность. Серьезный аргумент, но тут больше половины так точно(если не почти все) даже не попытались сделать какие-то вывод по другим игрокам. Некоторые даже не удосужились обсосать топовую тему с Зидаром и высказать свое мнение, а не заквотить чей-то пост и согласиться или нет с аргументами в нем. Т.ч. с таким аргументом можно вешать большее половины игроков.
2) нет списка на повес. Тоже серьезный, но крайне спорный аргумент. Я помню до твоего голоса твой "список потенциальных мафов". Там был Туз? Нет. Вот тебе и ответ на эти списки. Ты сам не последователен в этом вопросе. Давай посмотрим на Лиску, например, то у неё один фаворит, то другой, то и вовсе нет. Или прекрасный персонаж Воланд, который с пол тычка заводиться и начинает сразу обвинять тех, кто и даже и близко его мафом не назвал, но упоминали его ник. Если бы Туз написал тебе пару тройку ников, это был защитило его от твоего голоса? Не уверен.
3) не ответил на твой прямой вопрос. Я конечно все понимаю, но если за такое вешать, то игра закончиться не начавшись. Т.е
на вопрос "Ты маф?" Нужно было бы мафам отвечать "да". Если бы в уклонении Туза было нарушение правил, то Риги бы уже удалил, но, насколько мне помнится, ответ Туз тебе дал. Вопрос лишь в адекватности этого ответа, но это уже другое.
Ну и самое главное, голосуя, ты прекрасно понимал, что Туза никто вешать в этот ход не будет. Его имя нигде не всплывало в обсуждениях, а аргументация твоего голоса, как я написал выше, мягко говоря, не серьезная, а сам голос крайне поспешный. Итог: голос ради голоса, в простонародье- слив голоса или сливной голос.
меньше всего мне хочется быть "адвокатом"Туза
и простыня текста,
1) псевдоактивность - это серьезный аргумент, да
2) ты невнимательно читаешь партию, зато цепляешься к псевдозацепкам и строишь на этом свои выводы, читай партию внимательнее и делай более глубокие выводы
3) да не ответил на прямой вопрос - это зашквар, можно было поделиться своим мнением по подозрениям, чего в этом такого сложного или страшного?
Самое главное, с чего бы я понимал, что его никто вешать не будет на этот ход, у меня, похоже, в отличие от тебя этого понимания нет, а вы похоже уже обсудили кого вешать будете, да? Ты ведь не только от себя пишешь, как я понял
итог: ты не хотел быть адвокатом сашитуза, но стал им, не приведя ни одного достойного аргумента против
сам с моими аргументами соглашаешься, а потом пишешь что они недостойны)))
По поводу "не проходного" Туза на повес, то не стоит "Ваньку валять". Ты прекрасно знаешь и понимаешь, что есть кандидаты которые могут на ходу повиснуть, и которые 99% не повиснут в конкретно взятый ход (1%оставляем на жуткий зашквар или результат проверки или что-то в этом роде). Например, ты можешь сейчас поверить что условный х_т, условный сурок, условный холдер, условный вицли и тд. Повиснут сейчас? Я считаю, что висеть на этом ходу должен Зидар. Но повиснуть реально могут Махамба и Воланд. Более того, если они не повиснут сейчас, наверно, на 2 ходу я буду голосовать куда-то в них, ибо ребята крайне интесные.
1) псевдоактивность. Серьезный аргумент, но тут больше половины так точно(если не почти все)...
Дед-выдумщик - твоя новая кличка, где это я с твоими аргументами соглашаюсь? если ты пишешь - слово, НО делает фразу из положительной/отрицательной - по сути
По поводу "не проходного" Туза на повес, то не стоит "Ваньку валять". Ты прекрасно знаешь и понимаешь, что есть кандидаты которые могут на ходу повиснуть, и которые 99% не повиснут в конкретно взятый ход (1%оставляем на жуткий зашквар или результат проверки или что-то в этом роде).
Я ничего не знаю, кто как будет голосовать, а ты уже в которой раз говоришь за "какую-то группу людей", при чем сам запускаешь вторым голосом - паровоз против хохмача-зидара, который обещал сорвать партию
Первое, на личности переходить не стоит. Ты для меня никто, как и я для тебя, но оскорбления оставь для своих знакомых. Не смотря на твою манеру, по-моему ни я, ни кто-то еще про тебя как личность слова не сказал.
Второе. Ты в своем посте в первом пункте соглашаешься со мной. Вопрос: зачем заднюю включаешь?
Третье. Если тебе угодно включать режим "я ничего не знаю и я ничего не понимаю" - всегда пожалуйста. Только не переусердствуй, ато это тебя не с самой положительной стороны красит.
На сим я предлагаю данный вопрос закрыть. Будут еще адекватные вопросы - всегда пожалуйста.
PS: я буду ржать аки горная лань, если по итогу Валекс окажется сокланом Зидара. Вот это таки будет "по канонам"
QuoteSashatus : valeks, ник пиши правильно.
вот правда валекс так груб? чтото мне кажется это уже придирки особено у сашатуса.
----------- "Our time will come
We"ll crush the scum"
QuoteCKAT :
Зидар, на мой взгляд, больше всего похож на маньяка, а не на мафа. Но раз уж он обещал так дурачиться до начала партии, то всякое может быть
Чтобы хоть какую-то альтернативу внести, проголосую против Сурка. Я считаю, что он якудза и полностью спалился когда пошутил в адрес Зидара "сдавай сокланов и 3 дня не повиснешь". Потому что три соклана есть только у яка, но на подсозунии, он это ляпнул как общеизвестную истину.
разбубни, а то не очень понимаю
При чём тут 3 дня и 3 соклана?
Берет в пример прошлую партию, Зидар с Ригидитасом на подзознии упомянули якудзу и оба оказались к ней причастны, у Сурка в подсознании число 3, применительно к партии это может быть лишь число коллег по цеху
защита сурка? или его подсознания? или чьегото еще подсознания?
----------- "Our time will come
We"ll crush the scum"
Ну вообще логично повесить Зидара и проверить кого то из Сурок/Сашатус/Дед Маздай. Линлиску можно бы было маньяку убить например. А вообще не вижу смысла тянуть с голосом и далее. Зидар спалился со скрином, поторопившись, если сделал это специально, то только путает следствие, значит наносит зло в любом из рассматриваемых случаев. Не помню на память от него ничего запоминающегося в поиске зла. Поэтому мой голос Зидар.
Вперед
Кубок Швейцарии
