Шахид из Палестины заканчивает свою интифаду,
Если не понял, тогда извини.
Имеющий глаза увидит чудо и восстанет из духовного ада,
Е*ущемуся в очи не помогут очки и визин... (с)
SeT, Ты иногда то хоть читаешь, что я пишу или нет?
Спустись на землю, сними корону и прочитай ВНИМАТЕЛЬНО, не так как тебе хочется, не между строк, а так как написано, пишу на понятном, доходчивом языке.
В каждом твоем новом сообщении, совершно противоположные высказывания, на одну тему ответ и да, и нет, не постоянен ты, ну да ладно это твое дело.
Ты мне расказываешь как раз таки что в очень слабых школах нет никакого смысла вообще держать игроков, они там деградируют,теряют стрелки, по тренерам аналогично и это твоя твердая позиция.
QuoteSeT : gtmalex, В очень слабых держать смысла нет - игрок там деградирует.
Я бы не стал держать в очень слабой никого и другим не советую. Вполне твердая позиция.
Но в твоем мире кач в слабой и очень слабой одинаковый, поэтому я балабол, ведь держу игроков в слабой
Ну ок, пусть так
А в слабой и средней тоже разницы нет? А в средней и хорошей? Раз а=б, б=в, в=г, значит а=г, кач в очень слабой и хорошей тоже примерно одинаковый? Или разницы нет только между слабой и очень слабой?))
По Цекличу, пишешь 7 апов это не крутой кач., но на предыдущей странице кидаешь камень в мой огород, типо смотри как Славко Радованович из Шумадии качнулся 6 апов за 6 туров вау, gtmalex и ты еще предлагаешь игроков сс 65-75 в школах держать совсем ку-ку, выписывайте всех срочно, а я пожалуй Цеклича еще подержу, ну он же только в ротацию, если бы хотел сдать в аренду сдал бы (4 аренды тому подтверждение) в первое ТО метут всё, опытные и неопытные, а учитывая что интересовались моим Эль Самбуни, то ну ввобщем "верю" , сам искал игрока в аренду ldf или rdf без разницы на какой фланг т.к. есть игрок на оба фланга, в итоге все более менее разошлись по своим, пришлось покупать Медиговича, сравнение у тебя просто четкое Савич C SW/DF с провальным выбором 3 и Цеклич rdf без провалов в профах 6-9-8 (ск, выб, отб), или по номиналу нужно игрока подбирать, буду знать теперь, итого аренда основа + время в сборной (Княжевич как я понимаю еще не скоро будет готов учитывая график Зеты), про 7 апов самому еще не смешно, мазахист? В целом продолжай держать, а мы "будем верить"
О игроках сс 65-75, какахах, мусоре, говне и т.д. как там ты их еще называешь. Ну наконец то родил и тут у нас уже есть подвижки: Они сидят потому что эти какахи нахер не нужны мне в составе. В будущем в ротации заиграет только Цеклич, остальной мусор дай бог сплавлю хоть за какие-то копейки.
Т.е. все таки ты их держишь чтобы получить с них бабла, немножечко так, капельку, а ты не думал что слабые клубы с очень слабыми школами так же как и ты могут срубить с них бабла или Зете нужнее? Нам продолжать выписывать и чистить?
Теперь к обладателям очень слабых школ. Я говорю о том, что если игрок усилит команду, нехер его держать в школе надо брать в основу, там он качнется лучше, чем в очень слабой школе.
Выглядит как приказ
Но не всё так однозначно, очень многое зависит от тренировок, кто в основном приходит в клубы ном. 20-30 млн. с очень слабыми школами: новички, боты, скакуны, как ты думаешь кто то из этого списка вообще заморачивается с тренировками, я уверен что нет, хорошо если там общие стоят хоть какая то польза, а может быть востановление/недогруз/перегруз, хрена лысова они лучше чем в школе качнуться, тем более это Черногория не топ-5 чемпов, завлечь опытного менеджера практически не реально, да есть исключения Шумадия у сербов, менеджер молодец, но это сколько 5% от общего числа кто приходит в такие клубы. Смотрим о чем я говорю, пример наш сборник, которого не хотели выписывать, но менеджера удалось уговорить под сборку, отдал в аренду, вроде как опытному менеджеру в клуб похожий на черногорские, 1 ап на выносе и то в сборной, сразу говорю игрок не на переучке, со слов арендосъемщика уже какой ид он пытается вкарячить ему отбор, даже скрин прислал (Dealex06 если что я без притензий, каждый играет как хочет), но что то идет не так (от себя):
#Омар Сиярич (Спартак Нч)аренда из Хайденхайм
19 лет, Черногория
Контракт: 4г. 300$
Номинал: 6,127,000$ LC DF/DM
Лидерство
4
Дриблинг
6
Удар
4
Пас
7
Видение поля
7
Игра головой
4
Навес
3
Дальний удар
3
Перс. опека
9
Скорость
6
Штрафные
6
Выбор позиции
4
Угловые
4
Техника
6
Мощь
7
Отбор мяча
9
Работоспособность
5
Выносливость
2
Сумма скиллов
96
Статистика сезона
Игры
Голы
Пасы
ИМ
СР
ЖК
КК
Чемпионат
5
0
0
0
6,60
0
0
Кубок
0
0
0
0
0,00
Международные
0
0
0
0
0,00
0
0
Сборная
1
0
0
0
7,10
0
0
Товарищеские
10
0
0
0
6,31
Ну как норм?
В том же Морнаре уже вторая смена менеджера к 6 туру, что они там накачают, а в школе игрок на автомате стабильно получит 10 +/- апов за сезон и пох сколько управленцев будет, и не нужно сказок про падение стрелок, тебе уже ответили Sash2003, AJ13, DobryKot что всё ок, самые талантливые в очень слабых школах ничего не теряют.
А если игрок не проходит в состав даже наших Бокелей и Дечичей, то очень слабая школа не поможет ему стать футболистом, я в этом уверен, поэтому держать его там смысла нет никакого.
Да что ты говоришь, а зачем ему становиться футболистом в Бокеле и Детиче? Он будет сидеть в школе качаться, далее его продадут, клуб получит деньги, а дозревать он будет в Зимбабве.
Клуб получит деньги, игрок получит практику в другом клубе, сборная получит кадры и пох что они будут сс 70-80 на выходе, других нет и не будет и если так не сделать, то Черногория так и будет побираться, но милостыню не будут давать вечно.
Напомнить тебе какие игроки у нас в молодежке? Есть даже с сс 67 пару игроков и судя по прошлому сезону с каждым сезоном всё хуже.
Убери легов и своих то с сс 80+ десяток хотя бы наберем?
Игрок, который для меня мусор (те лошары что в моей школе), в условном Бокеле мог бы сразу играть в ротации или в основе. Поэтому кач такого игрока в основе Бокеля лучше, чем в школе Бокеля, за счёт практики, поэтому его нужно подписать.
Корона не жмет? Напомню лошары это сс 65-75, что что в основе Бокеля, какая основа даже в таком днище есть на состав игроков сс 80-90+, скорее только ротация, основа по праздникам, при этом Цеклича в ротацию нельзя плохо качнется, а на Бокель похер и так сойдет
Но кач такого же игрока в основе Зеты хуже, чем в школе Зеты, потому что он не будет играть, поэтому его надо оставить в школе.
Опять возвращаемся к аренде, каким образом сдал 4х игроков и даже игрока с сс 74, хм в Бокель, ах да на Бокель же похер, сказки
QuoteSeT :
Шахид из Палестины заканчивает свою интифаду,
Если не понял, тогда извини.
Имеющий глаза увидит чудо и восстанет из духовного ада,
Е*ущемуся в очи не помогут очки и визин... (с)
Zura, К сожалению по варягам не всё так просто в реале должны быть черногорцы в школе, поэтому вариант с Младеновацом отпал еще 3 месяца назад, а вот Партизан и ЦЗ идеально бы подошли под формирование сборки и работа в этом направлении велась, и даже была договоренность на напа под выписку из ЦЗ сс 95 после ближайшего кача, сам же видел наверно какая буча была в топе вашем когда сербы узнали но менеджер пропал, переименовать он его не успел, с новым пока что не общался времени нет, да и в Партизан тоже закинул удочки, но там сложнее
Quotegtmalex : Zura, К сожалению по варягам не всё так просто в реале должны быть черногорцы в школе, поэтому вариант с Младеновацом отпал еще 3 месяца назад, а вот Партизан и ЦЗ идеально бы подошли под формирование сборки и работа в этом направлении велась, и даже была договоренность на напа под выписку из ЦЗ сс 95 после ближайшего кача, сам же видел наверно какая буча была в топе вашем когда сербы узнали но менеджер пропал, переименовать он его не успел, с новым пока что не общался времени нет, да и в Партизан тоже закинул удочки, но там сложнее
Да, сербы те еще жадины, ни себе, ни людям
Ты молодец в этом плане, что ищешь для сборной игроков, респект
Если что, слабая и очень слабая школы даже не близко стоят. В слабой с тренерами лучший делает +14-16 апов (т.е. без тренеров 11-13) за кач что равно 22-26 за сезон, чего далеко не все игроки делают в основе со сборной.
Третий по силе в слабых уже почти не качается - ~6 голубых за кач.
В очень слабых школах даже лучший игрок получает на уровне 4-5 голубых и одной желтой за кач - то есть 8-10 голубых и две желтых за сезон. 8 стрелок в сезон стабильно делают 29 летние старперы играющие в ротации.
Я бы в жизни не держал в очень слабой хоть кого-то играбельного, если бы не было планов на повышение уровня прям со следующего сезона. В слабой же 2ое лучших вполне себе качаются, хотя это по прежнему имеет смысл только с профильными тренерами.
QuoteTheConqueror :
Если что, слабая и очень слабая школы даже не близко стоят. В слабой с тренерами лучший делает +14-16 апов (т.е. без тренеров 11-13) за кач что равно 22-26 за сезон, чего далеко не все игроки делают в основе со сборной.
Третий по силе в слабых уже почти не качается - ~6 голубых за кач.
В очень слабых школах даже лучший игрок получает на уровне 4-5 голубых и одной желтой за кач - то есть 8-10 голубых и две желтых за сезон. 8 стрелок в сезон стабильно делают 29 летние старперы играющие в ротации.
Я бы в жизни не держал в очень слабой хоть кого-то играбельного, если бы не было планов на повышение уровня прям со следующего сезона. В слабой же 2ое лучших вполне себе качаются, хотя это по прежнему имеет смысл только с профильными тренерами.
Не надо путать оч сл 5/5 и 1/5 - небо и земля по качу
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
Quote
В том же Морнаре уже вторая смена менеджера к 6 туру, что они там накачают, а в школе игрок на автомате стабильно получит 10 +/- апов за сезон и пох сколько управленцев будет, и не нужно сказок про падение стрелок, тебе уже ответили Sash2003, AJ13, DobryKot что всё ок, самые талантливые в очень слабых школах ничего не теряют.
Сказки. Скиньте этот гениальный кач, только не в виде "по две зеленых, фиолет и синьку рисует каждый кач", а тупо сравнение с результатом предыдущего кача. Сразу все видно станет. Там либо какой-то чел с "Огромным потенциалом", который в ротации +10 зеленых за сезон с нуля сделает, либо там по факту окажется 5 стрелкоапов.
QuoteTheConqueror :
Если что, слабая и очень слабая школы даже не близко стоят. В слабой с тренерами лучший делает +14-16 апов (т.е. без тренеров 11-13) за кач что равно 22-26 за сезон, чего далеко не все игроки делают в основе со сборной.
Третий по силе в слабых уже почти не качается - ~6 голубых за кач.
В очень слабых школах даже лучший игрок получает на уровне 4-5 голубых и одной желтой за кач - то есть 8-10 голубых и две желтых за сезон. 8 стрелок в сезон стабильно делают 29 летние старперы играющие в ротации.
Я бы в жизни не держал в очень слабой хоть кого-то играбельного, если бы не было планов на повышение уровня прям со следующего сезона. В слабой же 2ое лучших вполне себе качаются, хотя это по прежнему имеет смысл только с профильными тренерами.
Не надо путать оч сл 5/5 и 1/5 - небо и земля по качу
Да, в оч. сл 1/5 желтых уже нет, я знаю. Но голубых не сильно прибавляется.
QuoteTheConqueror :
Если что, слабая и очень слабая школы даже не близко стоят. В слабой с тренерами лучший делает +14-16 апов (т.е. без тренеров 11-13) за кач что равно 22-26 за сезон, чего далеко не все игроки делают в основе со сборной.
Третий по силе в слабых уже почти не качается - ~6 голубых за кач.
В очень слабых школах даже лучший игрок получает на уровне 4-5 голубых и одной желтой за кач - то есть 8-10 голубых и две желтых за сезон. 8 стрелок в сезон стабильно делают 29 летние старперы играющие в ротации.
Я бы в жизни не держал в очень слабой хоть кого-то играбельного, если бы не было планов на повышение уровня прям со следующего сезона. В слабой же 2ое лучших вполне себе качаются, хотя это по прежнему имеет смысл только с профильными тренерами.
Не надо путать оч сл 5/5 и 1/5 - небо и земля по качу
Да, в оч. сл 1/5 желтых уже нет, я знаю. Но голубых не сильно прибавляется.
"Скиньте этот гениальный кач, только не в виде "по две зеленых, фиолет и синьку рисует каждый кач", а тупо сравнение с результатом предыдущего кача. Сразу все видно станет."(с)
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
QuoteSash2003 :
"Скиньте этот гениальный кач, только не в виде "по две зеленых, фиолет и синьку рисует каждый кач", а тупо сравнение с результатом предыдущего кача. Сразу все видно станет."(с)
Хз про что ты, но вот про кач в слабых 2/3.
QuoteTheConqueror :
Кач (слабая 2/3, тренера ск 6%, др 5%, вид 4%):
1. 11 апов + 1 вратарский (12 в сумме, в прошлый кач 15 в сумме)
Исак Бергманн Йоханнессон (Акранес(школа))
19 лет, Исландия
Контракт: 2г. 100$ R MF
игрок (Акранес(школа))
18 лет, Турция
Контракт: 3г. 100$ C DM
Лидерство
1
Дриблинг
4
Удар
4
Пас
6
Видение поля
4
Игра головой
3
Навес
7
Дальний удар
6
Перс. опека
4
Скорость
3
Штрафные
4
Выбор позиции
4
Угловые
4
Техника
7
Мощь
3
Отбор мяча
1
Работоспособность
5
Выносливость
4
Сумма скиллов
74
Или совпадение или тренер на 4% тоже качает двоих - это гут. Конечно плохо что на скорость не упало школьного кача и что несколько стрелок недосчитались. Теперь правый выйдет в лучшем случае с 8кой в скорости
QuoteProfessor :
Кач (слабая 2/3, тренеры: ск5%м2%, впз1% и нав4%+вид5+вид8%-три тренера, которые менялись):
1. 14 апов: 4 из-за тренеров, 1-3 сгорели при апе ДУ, бонусом 6 стрелкоапов после поднятия скиллов. В прошлый кач было 15, 2-4 из-за тренеров.
2. Были ли стрелки до кача - не помню. Если нет, то +12, -3. Тренер на скорость, скорее всего, помог. Остальные явно нет, хотя они и работали не долго.
игрок (Викингур(школа))
18 лет, Англия
Контракт: 3г. 100$ L DF/DM
Лидерство
1
Дриблинг
5
Удар
1
Пас
1
Видение поля
4
Игра головой
4
Навес
3
Дальний удар
4
Перс. опека
4
Скорость
7
Штрафные
2
Выбор позиции
2
Угловые
2
Техника
2
Мощь
2
Отбор мяча
3
Работоспособность
1
Выносливость
6
Сумма скиллов
54
3. Шесть стрелкоапов на двух скиллах (по три на навесе и мощи для LDF).
4. Три стрелкоапа на одном скилле (штрафные у C DF).
5. Один стрелкоап на мощи.
6. Ноль стрелкоапов.
Начиная с третьего выгоднее качать в товах дубля. Да и второй с первым могут там на уровне школы прокачаться, если в ней тренеров нет.
Хотя вот есть про оч. слабую 1/5 на тогдашний момент:
Магнус Оливер Аксельссон (Фюлкир(школа))
18 лет, Исландия
Контракт: 3г. 100$ LR MF
Лидерство
8
8
Дриблинг
4
4
Удар
5
5
Пас
8
8
Видение поля
5
5
Игра головой
3
3
Навес
5
5
Дальний удар
4
4
Перс. опека
4
4
Скорость
5
5
Штрафные
2
2
Выбор позиции
3
3
Угловые
2
2
Техника
4
4
Мощь
5
5
Отбор мяча
4
4
Работоспособность
8
8
Выносливость
2
2
Сумма скиллов
81
81
Имя
Магнус Оливер Аксельссон
Возраст
18
18 лет
Номинал
?
Зарплата
3г. 100$
Позиция
LR MF
LR MF
Сборная
Сборная U21
[Х сбросить]
Получается 9-10 стрелкоапов у лучшего в кач. Хз сидели ли там тренера. В принципе с профильными тренерами выйдет тоже неплохо, да. Без профильных тренеров так же бесполезно.
Вперед
Или разницы нет только между слабой и очень слабой?))
*
+1
Исак Бергманн Йоханнессон
. Теперь правый выйдет в лучшем случае с 8кой в скорости
