Quotealazar : Celest, влияние КНБ прилично снизилось. Много решают настройки темпа, передач, ширины, высоты. Для успеха надо, чтобы они подходили под твою команду и под игру соперника
с темпом и передачи все прозрачно, как кажется.
По ширине и высоте вот четкого понимания до сих пор нет.
Логично при игре центром впереди играть узко, флангами - широко. Но тут в тч отталкиваемся от соперника.
По высоте защиты еще сложнее - можно сильно попасть, если соперник решит играть длинными или с нападом на грани и скоростью, а защи стоят высоко. поэтому логично ставить невысоко, но тогда встает вопрос преимущества, которая может получить моя команда, если играем высоко, чтоб идти на риск. С этим (кроме офсайдных ловушек и возможности прессинга) идей нет
решается персой и возможно плотной опекой? или от плотной опеки убежать легче и она только не дает бить издалека?
QuoteDesmond_Jim : STalker, я дважды соснул атакой против автососа
есть определенная вероятность что автосостав будет играть контрами, поэтому нужно предусматривать смену тактики при неблагоприятных условиях с переходом на баланс.
это что-то новое - давно такие изменения произошли?
QuoteKolokol :
Просто прыгаешь с баланса без контр на баланс с контрами. И ничем оно не бьётся, атака без контр просто умирает против баланса с контрами
no eta ne taq
особенно в этом сезоне
сталкер прав
Ну ты адепт "идеального генератора", я в курсе. И то, что влияние КНБ сильно уменьшилось, а влияние ползунков увеличилось, я тоже в курсе. В разрезе данного разговора я даже согласился, что ПСЖ был лучше, а Ланс можно сказать и отскочил. Я лишь про то, что ПСЖ в 65% матчей просто переставляет виды балансов с одного на другой. Я хотел это дело убить атакой без контр. Не получилось. Ползунки ли, или слабое КНБ - вопрос второй.
QuoteKolokol :
Просто прыгаешь с баланса без контр на баланс с контрами. И ничем оно не бьётся, атака без контр просто умирает против баланса с контрами
no eta ne taq
особенно в этом сезоне
сталкер прав
Ну ты адепт "идеального генератора", я в курсе. И то, что влияние КНБ сильно уменьшилось, а влияние ползунков увеличилось, я тоже в курсе. В разрезе данного разговора я даже согласился, что ПСЖ был лучше, а Ланс можно сказать и отскочил. Я лишь про то, что ПСЖ в 65% матчей просто переставляет виды балансов с одного на другой. Я хотел это дело убить атакой без контр. Не получилось. Ползунки ли, или слабое КНБ - вопрос второй.
Надо было балансом без контр играть, тогда бы ты не проигрывал в КНБ ни минуты. А атака против баланса без контр так себе удовольствие (хотя как писали выше всякое бывает при таком раскладе).
----------- Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции
QuoteDesmond_Jim : STalker, я дважды соснул атакой против автососа
есть определенная вероятность что автосостав будет играть контрами, поэтому нужно предусматривать смену тактики при неблагоприятных условиях с переходом на баланс.
это что-то новое - давно такие изменения произошли?
недавно Крамер писал на форуме, про 5%. Черт верно написал
Quotealazar : Celest, влияние КНБ прилично снизилось. Много решают настройки темпа, передач, ширины, высоты. Для успеха надо, чтобы они подходили под твою команду и под игру соперника
с темпом и передачи все прозрачно, как кажется.
По ширине и высоте вот четкого понимания до сих пор нет.
Логично при игре центром впереди играть узко, флангами - широко. Но тут в тч отталкиваемся от соперника.
По высоте защиты еще сложнее - можно сильно попасть, если соперник решит играть длинными или с нападом на грани и скоростью, а защи стоят высоко. поэтому логично ставить невысоко, но тогда встает вопрос преимущества, которая может получить моя команда, если играем высоко, чтоб идти на риск. С этим (кроме офсайдных ловушек и возможности прессинга) идей нет
решается персой и возможно плотной опекой? или от плотной опеки убежать легче и она только не дает бить издалека?
к какому пункту вопрос?
Если про убежать при высокой защите, то по выглядит плохой идее - тогда точно убегут)
QuoteDesmond_Jim : STalker, я дважды соснул атакой против автососа
есть определенная вероятность что автосостав будет играть контрами, поэтому нужно предусматривать смену тактики при неблагоприятных условиях с переходом на баланс.
это что-то новое - давно такие изменения произошли?
вероятность контр 5% (с) (MrKtamer через телеграммканал)
QuoteKolokol :
Просто прыгаешь с баланса без контр на баланс с контрами. И ничем оно не бьётся, атака без контр просто умирает против баланса с контрами
no eta ne taq
особенно в этом сезоне
сталкер прав
Ну ты адепт "идеального генератора", я в курсе. И то, что влияние КНБ сильно уменьшилось, а влияние ползунков увеличилось, я тоже в курсе. В разрезе данного разговора я даже согласился, что ПСЖ был лучше, а Ланс можно сказать и отскочил. Я лишь про то, что ПСЖ в 65% матчей просто переставляет виды балансов с одного на другой. Я хотел это дело убить атакой без контр. Не получилось. Ползунки ли, или слабое КНБ - вопрос второй.
списывался тут с соперником. Кажется, рулят также и скиллы манагера
Quoteтогда встает вопрос преимущества, которая может получить моя команда, если играем высоко, чтоб идти на риск. С этим (кроме офсайдных ловушек и возможности прессинга) идей нет
Kolokol, хз причем тут идеальный генератор, ты пишешь что баланс + баланс с контрами ничем не бьется, тебе говорят что это не так, а то из твоих постов следует, что раз у тебя не получилось, то генератор плохой
QuoteBlackDemoN : Kolokol, хз причем тут идеальный генератор, ты пишешь что баланс + баланс с контрами ничем не бьется, тебе говорят что это не так, а то из твоих постов следует, что раз у тебя не получилось, то генератор плохой
Ну в данный момент это самая надежная комбинация тактик. Все остальные пары будут иметь бОльшие последствия при удачном/неудачном попадании относительно тактик соперника. По-моему в позапрошлом сезоне и раньше, наоборот, баланс был самой отстойной тактикой в плане вероятности огрести
----------- Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции
QuoteBlackDemoN : Kolokol, хз причем тут идеальный генератор, ты пишешь что баланс + баланс с контрами ничем не бьется, тебе говорят что это не так, а то из твоих постов следует, что раз у тебя не получилось, то генератор плохой
Ну в данный момент это самая надежная комбинация тактик. Все остальные пары будут иметь бОльшие последствия при удачном/неудачном попадании относительно тактик соперника. По-моему в позапрошлом сезоне и раньше, наоборот, баланс был самой отстойной тактикой в плане вероятности огрести
Quoteтогда встает вопрос преимущества, которая может получить моя команда, если играем высоко, чтоб идти на риск. С этим (кроме офсайдных ловушек и возможности прессинга) идей нет
Вперед
это что-то новое - давно такие изменения произошли?
