В общем, я голосую против Кирка.
Аргументы: тайминг голоса и сам выбор кандидата (будто бы решил собрать паровоз на х-т сильно заранее) при этом на х-т до этого голосовали:
1) Воланд (будто бы просто вкинул, чтобы разворошить улей)
2) Зубодер (после перепалки, и я чувства Зубодера понимаю, сам был в предыдущей катке в подобных ситуациях)
То есть у людей толком не было аргументов:
Воланд сослался на мою фразу, но потом уже оговорил, что не заметил, что я ее после дедлайна написал = аргумента не было (или он исчез).
А с зубодером была перепалка и аргументы зубодера это: "Хочешь подвести под виселицу слабого игрока" (его) и "Боишься первым против меня голосовать (провокация, которую не схавали?)" Тоже так себе аргументики.
Но вот Кирк... действительно, был бы мир не собирал бы паравоз именно в этот момент, слишком слабенько.
Quotesir :
В общем, я голосую против Кирка.
Аргументы: тайминг голоса и сам выбор кандидата (будто бы решил собрать паровоз на х-т сильно заранее) при этом на х-т до этого голосовали:
1) Воланд (будто бы просто вкинул, чтобы разворошить улей)
2) Зубодер (после перепалки, и я чувства Зубодера понимаю, сам был в предыдущей катке в подобных ситуациях)
То есть у людей толком не было аргументов:
Воланд сослался на мою фразу, но потом уже оговорил, что не заметил, что я ее после дедлайна написал = аргумента не было (или он исчез).
А с зубодером была перепалка и аргументы зубодера это: "Хочешь подвести под виселицу слабого игрока" (его) и "Боишься первым против меня голосовать (провокация, которую не схавали?)" Тоже так себе аргументики.
Но вот Кирк... действительно, был бы мир не собирал бы паравоз именно в этот момент, слишком слабенько.
QuoteVoland :
Сначала очень не понравился лав, отмечает меня практически во всех постах не в мирную сторону. Далее по чату вроде успокоился. А после отметки поста гуки, вооюще готов все ему простить. Я два часа с перерывами, все перечитываю, а он сразу с голоса Зубодера начал. Любопытно. Голос Зубодера, думаю показывает что мы не знаем роли друг друга.
По x-t каждый,пусть думает сам, но мой голос против него дал больше интересной информации, чем было бы без голоса, хотя,пост сира после дедлайна я проепал.
Так же интересны все те, кто стал подозревать меня только за то, что голоснул за x-t и все те кто сразу предлагает за него не голосовать. Так быть уверены могут быть только те кто знает его роль
чет я не понял эту фразу, из неё получается что ты утверждаешь, что чьи-то роли вы знаете, но не друг друга.
Из нее получается, что мы с Зубодером, которого все так подозревают, скорее всего не можем быть в одном клане. А этот вывод мне полезен.
Но я очень оценил то, что ты внимательно читаешь. Это тебе в плюс
За плюсик спасибо конечно, приятно.
Но я не понял все равно, во первых как голос зубодера показывает что вы не в одном клане, во вторых, почему ты вообще сомневаешься в том. в одном вы клане или нет и зачем тебе нужно доказывать, что вы не в одном клане?)
Так я не доказываю.
Я не знаю роль Зубодера. Но практически уверен, что два мафа, с одного клана, не отдали бы голоса в одного кандидата первыми. Многим поведение Зубодера кажется мафским, а если еще окажеться, что и x-t маф, то вообще красота.
Да нет, это вряд ли...
Они так же могут и ждать до последнего, чтобы если что, под конец, понимая, что Кирку хана, не спалиться или даже попытаться себе сделать "алиби"
Хотя, как по мне, после всего, палево крайнее голосовать за х-т опытным игрокам, если после повиса окажется что х-т мир, то дальше надо будет этих опытных сливать.
Ну либо сейчас кто-то из опытных сможет очень четко найти аргументы против х-т, а то пока что это все очень слабо
Кстати, если х-т в итоге повесят и он окажется мафом, то все подумают, что я соклан и его защищаю и сольют меня. Но в среднем, такой расклад был бы хорош для мирных: -1 сильное зло, и -1 слабое добро в среднем зло больше потеряет. Но вот если х-т окажется добром, будет очень очень очень плохо и можно по списку всех вешать опытных, кто сейчас начнет против него голосовать. ЕСЛИ не найдется какой-то более серьезной аналитики и аргументов в пользу голосов за х-т
Quotesir :
Конечно, самая вышка оказалась бы, если бы х-т и воланд были бы сокланы)) тогда можно было бы перед ними снять шляпу, как интересно разыграли
хм... сейчас вот задумался об этом и думаю все больше и больше и эта мысль не дает мне покоя... х-т обращается к воланду с вопросом об интересе к игре (как бы показывая, что в других местах на отвлеченные темы поговорить не могут)
Но если х-т сольют и он окажется добром, то можно сворачивать катку считаю
Мысль о союзе х-т и воланда можно оставить на следующие ходы... Эх, жаль, что я не коми
Кирк вполне может быть и маней, но скорее маф, ожидая, что сокланы поднавалятся и точно паровозом сольют х-т, но им наваливаться тут же за ним слишком палевно, поэтому выжидают. Но надо какие-то более менее реальные аргументы найти, чтобы потом за ним следом не улететь.
Quotex_t :
в общем я предлагаю повесить Кирка
из тех соображений что сделать 3:0
- на активном игроке
- с объективно надуманной аргументацией
- сильно заранее
это не нормально если ты за добро
основная его активность на 1 ходу это неудачные придирки ко мне
ну и вип+ он при этом всём с минимальнейшей вероятностью, так что вот
----------- Ни шагу назад, ни шагу на месте.Только вперёд и только все
вместе!
ПРОДАЖИ
Quotesir :
В общем, я голосую против Кирка.
Аргументы: тайминг голоса и сам выбор кандидата (будто бы решил собрать паровоз на х-т сильно заранее) при этом на х-т до этого голосовали:
1) Воланд (будто бы просто вкинул, чтобы разворошить улей)
2) Зубодер (после перепалки, и я чувства Зубодера понимаю, сам был в предыдущей катке в подобных ситуациях)
То есть у людей толком не было аргументов:
Воланд сослался на мою фразу, но потом уже оговорил, что не заметил, что я ее после дедлайна написал = аргумента не было (или он исчез).
А с зубодером была перепалка и аргументы зубодера это: "Хочешь подвести под виселицу слабого игрока" (его) и "Боишься первым против меня голосовать (провокация, которую не схавали?)" Тоже так себе аргументики.
Но вот Кирк... действительно, был бы мир не собирал бы паравоз именно в этот момент, слишком слабенько.
первый аргументированный голос в игре
вот будет умора если х_т и сир окажутся сокланами
----------- Ни шагу назад, ни шагу на месте.Только вперёд и только все
вместе!
ПРОДАЖИ
Наверное, если бы мы были сокланами, то мои действия отличались бы. Но я написал, что если он окажется злом, то эта будет большая победа для добра и можно меня доброго тогда слить следом. Мысль про то что они с воландом сокланы как-то рассеялась у меня сама собой, так как вряд ли они бы проявляли столько инициативы и ТАКОЙ
Вперед
