Quotekoluchiy :
там еще обоснование повышения задачи огонь было... "нужно поднять, потому что слишком легкие задачи были у Харлема в прошлых сезонах"... а по силе команда уступает НЕКу, Херенвену, ПСВ, Аяксу, Фею, Твенте, Граафу, Грони, НАКу (уже 9 команд), и при этом должна занять каким-то макаром минимум 6 место... чем руководствовался президент, когда повышал задачу?
ответ очевиден - личные счеты...
вооооот они двойные стандаты.... Гг
Волендаму с номиналами чуть выше харлемовских можно лепить "пятерку", а харлюне впервые за 7 лет подняли задачу лишь до "уефа" и он сразу же развонялся, как ссыкло. О чем тут говорить вообще...
Quotekouchiy :
в продолжение темы, по итогамам сезона в Голландии не выполнили задачу 10 клубов из 18... в менеджерах ли проблема? или всё-таки в распределении задач?
В сериАле клубов, невыполнивших задачу 11 или даже 12. в голландии задачи точно не жосткие.
В сериАле 3 чемпионства например, как и у всех нормальных. понижать задачи можно только одновременно с повышением кому-нибудь. Если у вас их меньше - значит их количество уменьшали.
сравниваешь ужа с ежом... у нас другое кол-во команд, нет задачи 15 место... в процентном соотношении у нас клубов, которые не выполнили задачу, больше...
и вообще, в чем твой интерес в делах Голландии?
10 из 18 и 11 из 20- это 55 процентов невыполнивших. я не помню точно, но если в италии 12 клубов не выполнило, то это даже больше, чем у вас. я снял твое возражение по количеству команд?
По поводу интереса к чемпу голландии - на пефле это норма не утыкаться только в свой клуб и чемп. А разносторонний бэкграунд позволяет мне интересоваться и делами местечкового серпентария )))
QuoteBoomer09 :
Вот жеж низенько то как для президента.
лока, чувствуешь разницу между "не понизил задачу" и "специально повысил задачу", да еще и такими нелепыми аргументами
Как только Паша проглотил это
нее, не чувствую. Чувствую как ты лжешь и шестеришь хозяину, а вот слову своему не хозяин. Гг. И как тролите. Двойные стандаты и коллективную травлю шайкой тоже чувствую... Установки как подло кидаете, тоже чувствую. Как перевираете всё и тупо глумитесь. Много лет чувствую. Как дети.
Quotekoluchiy :
в продолжение темы, по итогам сезона в Голландии не выполнили задачу 10 клубов из 18... в менеджерах ли проблема? или всё-таки в распределении задач?
а ты так же внимательно отслеживал эту тенденцию, когда презил бумер? Разумеется, нет. Всё высосал из пальца, как обычно. Задачи были адекватны, не гони. И я по ним уже всё расписал. Сезон показал, что я был прав. А вот твой бумерок тупо мстил мне. Я руководствовался всеми факторами: составы команд, менеджеры, участие или не участие в ЕК, предыдущий сезон и прочее.
Ты получил впервые за тучу лет задачу чуть сложнее, чем было и сразу завоняло, хотя это не "пятёрка" как у меня и ты НЕ участвовал в ЕК. Помнишь как было у меня? Конечно нет, потому что такое тебе помнить не хочется, тогда все твои доводы рушатся.
QuoteAlexey1980 : koluchiy, а вы попробуйте Возьмите и накидайте каждый по программке и обменяйтесь. Каждый из вас как минимум по паре-тройке толковых идей способен предложить. Сделайте из них основной скелет, а дальше наращивайте. Прекратите обзываться в дискуссии на эту тему и все пойдет. Не общайтесь на форуме на тему того кто сколько и в какой вечер выпил. Обсуждайте совместные действия, агитируйте соседей присоединиться, слушайте и обсуждайте идеи предложенные другими менеджерами и выносите на свой собственный "совет федерации" включать или не включать ту или иную идею только по объективным причинам, а не по причине "сам дурак". Т.е. выслушав аргументы друг друга почему это надо или не надо вводить не переходя на личности.
Остальные темы оставьте в покое. Какая вам разница у кого из вас какая толщина буя? Хотите развивать и развиваться - делайте это, а не то что вы сейчас делаете.
ты конечно правильно пишешь, но ничего не будет...да и точка невозврата пройдена..
Между президенствами Бумера, когда он в итоге был безальтернативным кандидатом, я предлагал идею, точнее взять апробированную идею, которая успешно применялось в ФФ Испании. У них одно время был раздрай, недовольства, психи и тд.. В общем, не было мира и согласия... Презом-миротворцем стал ALL со своей программой "старейшин", когда 5 старейшин, это менеджеры известные, давно на проекте и давно в Испании, туда вошли, разумеется през тоже, и все решения принимаются демократически, то бишь, простым большинством старейшин, поскольку их 5, то ничьи не может быть, а дальше през только озвучивает решения совета и утверждает его, вот его все функции. Тренеры сборной не входят в совет, если вдруг один из старейших станет тренером, он лишается места и туда назначается другой, что логично.. В общем, это привело к успокоению в ФФ Испании. ALL сделал свое дело. Я тогда предложил такую идею, написал на форуме, если бы народ согласился, то подал бы заявку, но почти все отмолчались, только Колючий разнервничался, развозмущался такой идеей, ибо боялся, что вдруг сборной лишится. В итоге, раз никто толком не поддержал, не стал выдвигаться.
Хотя считаю, что это разумный подход, в совет по одному представителю с каждой враждующей стороны, плюс, нейтральные старейшины типа Потапа, Танка...
ВО во во. Уже ближе. Причем намного. Возможно сейчас именно это и нужно. Необходимо развить идею. Пять человек думаю найдется. Только ни в коем случае нельзя допустить "кумовства" среди "преферити"
Quotekoluchiy :
если посмотреть на таблицу нашего чемпионата, отсортированную по задачам, то четко прослеживается бредовость их распределения... что же получается? за чемпионство у нас конкуренция между двумя клубами - норм... после них остается третье место под выполнение задачи "медали", тут тоже норм, 2 клуба претендуют... тоже самое с 5 местом, но далее происходит жесть... подразумевается, что задачи вышеперечисленных клубов адекватны, и вполне выполнимы, т.к. их анализировал и корректировал президент... таким образом, клубы с задачами "Чемпионство", "Медали" и "5 место" займут места 1-6, то есть ВСЕ вакантные под задачу "Зона ЛЕ"!! но на неё (sensored) в свою очередь претендует ещё 4 клуба! которые в свою очередь не оставят шансов на выполенение задачи на сезон с целью "10 место"... зато "Не вылететь" могут выполнить аж целых 2 команды! хрень какая-то получается...
№
Команда
Задача
Школа
Финансы
Ном16
Взр16
Рейтинг
К
1
НЕК
Чемпионство
хорошая 4/4
отличное
175,966т$
27,47
61066
2
Херенвен
Чемпионство
хорошая 3/4
богатое
244,406т$
25,81
59963
3
ПСВ
Медали
хорошая 1/4
благополуч.
212,495т$
26,63
60494
4
Фейеноорд
Медали
хорошая 3/4
удовл.
119,483т$
26,69
38376
5
Твенте
5 место
мирового уровня
отличное
77,574т$
26,73
45501
6
Аякс
5 место
отличная 2/2
отличное
164,255т$
26,50
38369
7
Харлем
Зона ЛЕ
хорошая 2/4
отличное
73,334т$
28,44
39947
8
Волендам
Зона ЛЕ
хорошая 4/4
благополуч.
109,545т$
29,94
47452
9
Гронинген
Зона ЛЕ
хорошая 2/4
отличное
111,585т$
24,50
24376
10
Граафсхап
Зона ЛЕ
отличная 2/2
нормальное
166,564т$
23,44
25626
11
АДО
10 место
хорошая 3/4
нормальное
146,866т$
25,56
20360
12
Витесс
10 место
хорошая 2/4
нормальное
120,800т$
25,69
16667
13
АЗ
10 место
хорошая 2/4
нормальное
149,374т$
27,38
17361
14
РКС
Не вылететь
средняя 1/3
отличное
95,397т$
26,06
10544
15
РБК
Не вылететь
слабая 1/3
богатое
110,459т$
25,75
17694
16
Алмере
Не вылететь
средняя 1/3
нормальное
85,663т$
25,31
10358
17
НАК
Не вылететь
хорошая 4/4
благополуч.
162,705т$
25,44
17550
18
Эйндховен
Не вылететь
хорошая 3/4
бедное
63,432т$
26,00
7964
Николай, справедливости ради наверно стоит отметить что и для Волендама задача получается завышенной. Разве нет? Прост получается что Волендаму ее задрали 2 года назад, а Локо подтянул Харлем к этому уровню. И в данной ситуации он прав, как я считаю
Upd. Прав не потому что это месть, а потому что эти две каманды одного уровня развития если их сравнивать хоть с НЕКом/Херенвеном/ПСВ хоть с Виттесом/НАКом/АЗ
Alexey1980, еще раз напомню. Задачу Волендаму выставил гена. Задачу Харлему натянул през, придумав как оказалось нелепейшие аргументы. Да и не сказал бы что одного уровня развития. Валик более номиналистый. И это с учетом того что Коля школяра на 11М сейчас подписал, до этого разница в номиналах была гораздо существеннее
Boomer09, почему ты не понизил задачу Волендаму когда в чемпе были команды с более высокой суммой номиналов? Почему задача Волендама оказалась либо выше, либо на уровне таких команд как Грони, Граф, АЗ, АДО, Витесс? Ты посчитал а почему бы и нет, ведь так? Почему Локо не мог посчитать так же?
А то что у Николая сумма номиналов ниже, так это стратегия развития клубов. Она у Харлема и Волендама чуть разная. Будем спорить какая лучше?
И еще, возможно я и ошибаюсь, но, как мне помнится, одним из твоих же аргументов в прошлом было то что Волендам все таки выполнил задачу которая ему была поставлена в прошлом сезоне, поэтому ты был прав. В этом году Харлем так же выполнил поставленную задачу на сезон. Прав ли в этом случае Локо?
Alexey1980, о чем и спич, задача Волендаму и установки, которые я ставлю на него я думаю практически не влияют на рейтинг федерации. Тренер Валика слишком многое о себе возомонил.
Задачу не стал понижать ибо считаю Валик сильнее Харлема, как ни крути. Можешь с этим не соглашаться. И ни разу они не на одном уровне ИМХО
И поэтому не понизить 5-ку клубу Валику и повысить Харлему до ЛЕ я считаю не одно и то же, как ни крути. Да, это мое личное мнение и на правах преза принял такое решение.
QuoteBoomer09 : Alexey1980, о чем и спич, задача Волендаму и установки, которые я ставлю на него я думаю практически не влияют на рейтинг федерации. Тренер Валика слишком многое о себе возомонил.
Задачу не стал понижать ибо считаю Валик сильнее Харлема, как ни крути. Можешь с этим не соглашаться. И ни разу они не на одном уровне ИМХО
В первом абзаце ты прав. На рейт федерации не влияет. Спорить не о чем. Установке дело сугубо личное каждого менеджера раз нет иных договоренностей.
По поводу второй части опять же сугубо личное дело получается. Ты считаешь что Харлем слабее. Локо, как и я, считает что клубы на одном уровне. Почему твое мнение правильное а наше с Локо нет?
П.С.: Таким образом мы с тобой пришли к тому, что задачи на сезон и ты и Локо выставляли по субъективным причинам. Т.е. никакого перекоса в действиях обоих президентов в чью либо сторону не было, либо этот перекос был в обоих случаях. Т.е. имеем паритет. На этом тему предыдущих задач для клубов предлагаю закрыть
Alexey1980, честно говоря не помню такого предложения (может и забыл конечно).
Но он сам пишет, что "никто толком не поддержал". Значит его идея не нашла отклика в массах.
Сама идея мне нравится
Не представляю , как сегодня Коля будет англичан душить - там одни звери играют.
Но удачи ему все равно и поможет нам великий Бодун
Канадцу с немцами думаю что не легче будет - ему тоже большой удачи
QuoteBoomer09 : Alexey1980, честно говоря не помню такого предложения (может и забыл конечно).
Но он сам пишет, что "никто толком не поддержал". Значит его идея не нашла отклика в массах.
Сама идея мне нравится
Вот, нас уже трое вместе с Шуриком получается кому идея нравится Есть еще желающие поддержать эту идею? Пока без обсуждения кандидатов в "пятерку"
QuoteAlexey1980 :
П.С.: Таким образом мы с тобой пришли к тому, что задачи на сезон и ты и Локо выставляли по субъективным причинам. Т.е. никакого перекоса в действиях обоих президентов в чью либо сторону не было, либо этот перекос был в обоих случаях.
паритет? то есть это всё таки месть была, так? повысил, потому что ему не понизили? или ты действительно считаешь, что состав Харлема (посмотри линии: обороны, вратарскую, нападения) может наравне бороться за ТОП 6 с составами НЕКа, Херена, ПСВ, Аякса, Фея, Граафа, Твенте, Грони?
Вперед
"нужно поднять, потому что слишком легкие задачи были у Харлема в прошлых сезонах"... а по силе команда уступает НЕКу, Херенвену, ПСВ, Аяксу, Фею, Твенте, Граафу, Грони, НАКу (уже 9 команд), и при этом должна занять каким-то макаром минимум 6 место... чем руководствовался президент, когда повышал задачу? 
