/сорри за гугл-перевод/

Деятельность Академии IFK Norrköping получила максимальную оценку в пять звезд на Tipselit 2019. Таким образом, IFK поднимается в рейтинговом списке и проходит Хальмстад, Хеккен и Юргорден.

IFK Norrköping - один из девяти клубов в Швеции, который получил сертификацию пять звезд в своей академической деятельности, а 2907 очков IFK занимают седьмое место.

- Вы должны воспитывать игроков, которые играют в элитный футбол, таких как allsvenskan, superettan и division one. В этом году у нас было много ребят, которые играли в первом дивизионе, говорит Тони Мартинссон, директор академии.

ИФК поднимается с четырех звезд в 2018 году до пяти в 2019 году и получает в сумме на 521 балл больше, чем в 2018 году - это самый большой прирост очков среди всех команд в Швеции.

- В прошлом году мы избавились от всех очков для Давида Митова, и теперь мы вернули ему много очков, когда он был в Сундсвалле. Мы также получили много очков за то, что Кен Сема, Муджо (Танкович) и Тесфалдет Текие играют в матчах сборной страны. Мы также получили очки за нашего юного воспитанника Manasse Kusu, который получает игровое время, объясняет Тони Мартинссон.

- Здесь много маленьких ручьев, мы действительно на правильном пути.
В дополнение к количеству игроков из академии, которые играют в элитный футбол - есть много других факторов, которые вступают в игру при рассмотрении деятельности Академии: помещения, тренерская подготовка, ценностная работа на местах и т. д.

- Это очень приятно и большая морковка, что мы поднимаемся на самый верх. Следующая цель - набрать 3000 очков, воспитывая больше игроков, которые играют в элитный футбол, говорит Тони Мартинссон.

ИФК хотел бы поблагодарить руководителей, тренеров, игроков и всех, кто делает академический бизнес одним из лучших в Швеции!

ЗДЕСЬ вы найдете более подробную информацию о сертификации.

Пять звезд:
1. Мальме ФФ, 5310 баллов (+1 балл)
2. И.Ф. Броммапойкарна, 4993 (+415 баллов)
3. ЕСЛИ Эльфсборг, 3359 (+25 баллов)
4. АИК, 3275 (+84 балла)
5. ИФК Гетеборг, 3103 (-47 баллов)
6. Helsingborgs IF, 3021 (-78 баллов)
7. ИФК Норрчёпинг, 2907 (+3 места / + 521 баллов)
8. Хальмстад БК, 2784 (+186 баллов)
9. БК Хеккен, 2632 (-2 места / -30 баллов)

Четыре звезды:
10. Юргорденс ИФ, 2440 (-1 позиция / -69 баллов)
11. Хаммарбю ИФ, 2418 (+1 позиция / + 201 балл)
12. Кальмар ФФ, 2293 (-1 позиция / -7 очков)
13. GIF Сундсвалль, 2089 (+137 баллов)
14. Ландскрона BoIS, 2034 (+125 баллов)
15. Эребру С.К., 1856 (+1 место / + 25 баллов)
16. ИФК Вярнамо, 1838 (+1 позиция / + 13 баллов)
17. Эстерс И.Ф., 1828 (-2 позиция / -64)

Три звезды:
18. Фалькенбергс ФФ, 1742 (+2 места / + 85 очков)
19. И.К. Браж, 1736 (+3 места / + 146 баллов)
20. Mjällby AIF, 1703 (+9 мест / + 310 баллов)
21. Вестерос SK, 1650 (+3 места / + 109 баллов)
22. Эргрите И.С., 1639 (+6 мест / + 199 баллов)
23. Васалундс И.Ф., 1617 (-5 мест / -106 баллов)
24. И. К. Сириус, 1606 (+2 места / + 143 балла))
25. Сирийская ФК, 1605 (+7 мест / + 337 баллов)
26. Карлслундс ИФ, 1531 (-1 позиция / + 17 баллов)
27. Дегерфорс ИФ, 1524 (+83 балла)
28. GAIS, 1510 (-9 мест / -144 балла)
29. Вперед, 1504 (-6 мест / -48 очков)
30. Jönköpings Södra IF, 1435 (+1 место / + 69 баллов)
31. Лундс БК, 1384 (+6 мест / + 210 баллов)
32. Гефле ИФ, 1356 (+4 места / + 143 балла)
33. Энгельхольмс ФФ, 1386 (-3 места / -56 баллов)
34. Кристианстадс, 1316 (+79 очков)
35. Треллеборгс Ф.Ф., 1307 (-14 мест / -286 баллов)
36. Эстерсундс ФК, 1283 (-1 позиция / + 55 очков)
37. АФК Эскильстуна, 1257 (+1 позиция / + 85 очков)

Две звезды:
38. Eskilsminne IF, 1196 (+12 мест размещения + + 230 баллов)
39. Скёвде АИК, 1194 (+56 баллов)
40. Хускварна Ф.Ф., 1122 (-13 баллов)
41. Nyköpings BIS, 1119 (+7 мест / + 114 баллов)
42. ФК Карлскрона, 1097 (+2 места / -2 балла)
43. BoIS Варберга, 1095 (-7 очков)
44. Соллентуна ФК, 1079 (+2 места / + 35 баллов)
44. Qviding FIF, 1079 (-2 места / -48 очков)
46. ​​Скеллефтео ФФ, 1070 (-5 мест / -62 очка)
47. Прогноз БК, 1038 (-2 места / -37 баллов)
48. И.К. Оддеволд, 1034 (+1 позиция / + 43 балла)
49. IK Frej Täby, 1018 (+6 мест / +118 баллов)
50. Ассирийский ФФ 996 (-18 мест / -304 балла)
51. Атвидабергс Ф.Ф., 991 (+39 баллов)
52. Худдинг И.Ф., 984 (+39 баллов)
53. Сандвикенс И.Ф., 976 (+4 места / + 186 баллов)
54. Норрби ИФ, 934 (-7 мест / -86 очков)
55. Motala AIF, 928 (-1 место / + 24 балла)
56. Худиксвалс ФФ, 813 (+92 балла)

Одна звезда:
57. Боденс BK 874 (Нью-Йорк)
58. Карлстад, 825 (+1 позиция / + 101 балл)
59. Umeå FC, 811 (+3 места / + 164 очка)
60. Dalkurd FF, 759 (-7 мест / -184 очка)
61. Оскарсхамнс АИК, 791 (-3 места / + 11 очков)

Различия в звездах:
+1 ИФК Норрчёпинг
+1 АФК Эскильстуна
+1 Лундс БК
+1 Сандвикенс ИФ
+1 Худиксвалс ФФ
-1 Юргорденс ИФ
-1 ассирийский ФФ
-1 Dalkurd FF

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

0-0, пенали 3-4

Жаль, конечно, были в секунде от финала. По игре могли выиграть и в основное время, но не хватило скиллов. Сейчас понимаю, какой проблемой для нас стала травма Гвидетти т.к. должны были выигрывать у России в основное время и сейчас было бы больше вариантов для маневра, но увы. На Италию наверно никого живых и не осталось.

КRAM, спасибо за соперничество, поздравляю с историческим достижением!

Спасибо за игру. Свое ощущения я уже в гостевой С.Ирландии написал.
Ты сыграл сильно, но и сборная у тебя оказалась сильной, особенно в защите и в нападении. Даже против сушки создавал моменты. Если не трудно, напиши как ты сыграл тактически? Чтобы не вылавливать там отличия баланса от атаки.
Я игрой совсем недоволен. Но расчет на форму все-таки сказался. Я и засушить до 60 минуты без агрессии и без плотной опеки решил, чтобы по форме гандикап еще увеличить.
Но вот с персой я не угадал. Персил бегунка, а ты его вообще не выпустил.. Правда, ты видимо персил Маквейга? Я твоей персы так и не увидел в матче. Наверное мы оба "промахнулись" ))
Но в целом, можно назвать игру равной, учитывая, что статистику ты набил по ударам во время моей сушки.
Удачи в матче за третье место с итальянцами. Сильно не расстраивайся, 3 место и 2 не такая большая разница)))))

тоже берег форму до 65 минуты, но чуть слабее чем ты. Не увидел в твоей сушки идеи, ты мог и в основное время проиграть + заработал себе доп время и мог проиграть по пеналям в довершение ко всему.. Т.е. с точки зрения подготовки к матчу и вариантов игры, ты сыграл худших свой матч на этом ЧЕ.(имхо) Кстати, у меня пенали не забили вышедшие на замену)))

Идея была простая. Я минимизирую риск поражения, т.к. навала от тебя совсем не ждал, а пропустить с преимуществом в форме после 60 минуты я не планировал даже балансом от атаки. При этом, на последние полчаса я выпустил ключевых игроков атаки.
Если бы зашло (например, Барроуз забил самый голевой шанс в игре для обеих команд), то был бы ещё и профит по форме перед финалом.
Ну и я не очень понимал, как мне твою оборону проходить если играть в качели с самого начала. А так вся фишка строилась на форме. Я вообще люблю играть с какой то базовой идеей и вокруг нее все остальное строить. Когда такой идеи не нахожу, как правило все плохо бывает
Но играли мы плохо, согласен