|
|
"ОДИННАДЦАТЬ" представляет - "НА СТАРТЕ ВТОРОГО ЭТАПА"
Итоги первого этапа "Кубка 4000" и прогнозы на второй этап |
Автор : O_M
Дата : 2006-03-19 09:17
Extra key :
Отправил : O_M
Комментарии: (8) 
Средний рейтинг :  8.39
Оценки модераторов:
PinkRabbit (6)
DIABLO2 (6)
|
НА СТАРТЕ ВТОРОГО ЭТАПА
Ну вот и завершен первый этап «Кубка 4000». Игра развела команды по разным полюсам турнирной таблицы. Кому-то удалось оправдать предстартовые ожидания, кто-то из фаворитов неожиданно уступил свою путевку командам с более низким рейтингом, но с большей жаждой борьбы, нацеленность на результат, а может быть и с чуть большим везением 
Сделанный ниже анализ не претендует на неоспоримую истину, скорее это субъективные авторские комментарии, впрочем, возможно они кому-то покажутся интересными.
Но ограничиваться одним лишь авторским комментарием не хотелось, и по возможности полную картину смогут дать ответы тренеров команд-участников Кубка на блиц-опрос -
1. Оправдывает ли Ваши ожидания турнир в плане турнирной интриги и организации?
2. Что в турнире хочется отметить со знаком плюс? (понравилось)
3. А что со знаком минус? (не понравилось)
4. Довольны ли выступлением своей команды с точки зрения результата?
5. Кто в Вашей команде приятно удивил и кто разочаровал?
6. Кто из соперников удивил?
7. Ваши планы и прогноз на 2 этап.
Начнем по порядку -
1 группа.
Победа в группе неожиданно легко досталась Красноярску. В число достартовых фаворитов и претендентов на выход Металлург входил, но десятиочковый отрыв от второго места все же неожиданность. Как и само второе место хорватского Бедема. Клуб, занимающий в группе по рейтингу лишь восьмое место, сделал ставку на крепкую хорошо организованную оборону и не просчитался. Лишь пять пропущенных мячей за 10 игр, нежелание раздаривать очки и слаженная командная игра на результат определили успех хорватского клуба. Результат налицо – второе место хорваты так никому и не отдали. На третьем месте финишировал южноафриканский Спартак, лучший по рейтингу среди всех участников турнира. Пусть не вводит в заблуждение то, что в основной финал преторийцы попали лишь в последний игровой день – достаточно будет сказать, что команде пришлось провести на финише 7 игр подряд. Здесь прежде всего хочется отметить благородство тренера, не пожелавшего получать техническую победу от включенного в последний момент в турнир Шибеника. Ну а самая большая неожиданность со знаком плюс – результат, показанный казахстанским Семеем, клубом, чей рейтинг не дотягивает даже до 1000. Явно лукавил тренер в предкубковом интервью, когда говорил, что для семипалатинцев результат не так важен, как принципиальная победа в игре с земляками. В итоге Семею удалось и то и другое. Взяв в последних трех турах три очка в играх с принципиальными соперниками, семипалатинцы преподнесли главную сенсацию турнира.
Последующие места оккупировали Шенберг, не числившийся до Кубка в фаворитах, но стараниями тренера едва не пробившийся в следующий этап, Джагиллония, поначалу слишком напугавшая соперников резвым стартом. Но здесь сказалось то, что в нескольких матчах на поле команду выводил зам. Главного тренера, Сиэтл, которому победы давались с большим трудом, Жетесу, от которого ждали большего, Шибеник, заменивший в турнире армянскую Мику и получивший просто убийственный календарь. Замкнули таблицу, причем довольно неожиданно, валлийский Абериствит, попутно безоговорочно лидирующий в зачете «Файр Плей», и украинский Газовик. Хотя и они к финалу турнира разыгрались и не раз заставили понервничать соперников.
Бедем Хорватия. Stable
1. Даже превосходит мои ожидания.
2.Интересно играть, все команды примерно одного уровня.
3. Ничего.
4. Да, выступили именно так как я хотел.
5. Удивил Магритцер. С 4-ми в профах смог забить 4 гола.
6. Реальную силу соперников не знаю, поэтому никого выделить не могу.
7. Занять место в четверке.
Спартак П ЮАР. darkdude
1. Организация прекрасная, приятно, что менеджеры так ревностно подощли к исполнению своих обязанностей. Молодцы!
2. Грандиозная работа менеджеров организаторов. Спасибо за своевременную информацию о проведенных турах, за интересные статьи. Нравится аптмосфера в топике для общения
3. Слишком плотный график матчей, но об этом позже.
4. Я удивлен, что с таким количеством травмированных и стакой формой Спартак умудрился одержать 4 победы и 2 ничьих. На ростер без слез смотреть невозможно, но парни бьются. Рад за свой клуб.
5. Жан-Пьер Ингом. Он и в чемпионате играл на уровне, но то,Ю что он творит в этом турнире описанию не поддается. Хоть и не забивает, но как работу свою выполняет. Сммарная оценка очень высокая.
6. Удивил Металлург, который с легкостью лидирует в своей группе. Удивила Фортуна, которую я принимал за одного из фаворитов турнира. Клуб явно не на своем месте.
7. Продолжать участие в утешительном турнире не буду. А про второй этап стоит поговорить, если я в него попаду 
Семей Казахстан. Koetzer
1. Абсолютно. Почти все прошли в следующий этап только по итогам последнего тура.
2. Сама идея турнира. Все-таки команды такого уровня не могут себя проявить в других турнирах, проигрывая грандам 0-9 и т.п.
3. Пока вроде все нормально.
4. Конечно, доволен. В начале турнира надеялся максимум на 7-8 место, в итоге вышел в следующий этап.
5. Кто удивил приятно? В первую очередь, Валасяк. Все-таки в чемпионате он практически не забивал и вообще по мячу попадал редко, а здесь заиграл неожиданно хорошо. Новички команды тоже смотрятся неплохо
6. Больше всего - Бедем. По рейтингу кома не намного сильнее Семея, а заняла 2 место в группе (и это при том, что там были Металлург, Спартак и Сиэтл)
7. Планов строить не буду, так как группа очень сложная. Надеюсь побороться с Бельхатовом за 5 место. А фавориты - Урал и Металлург
Шибеник Хорватия. SurkovAS
1. Да, турнир получился замечательным. Не удалось рассчитать свои силы, поэтому к концу турнира команда подошла разбитой и как результат, не может потягаться в борьбе за выход в плей офф.
2. Отличная организация. Я был абсолютно спокоен за назначенные матчи, подсчет очков и мест. Организация на высоте.
3. Пожалуй что таких моментов не было.
4. С точки зрения результата конечно же нет. Но это огромный опыт, учитывая то что я новичок.
5. Удивили все, команду то я взял как раз перед началом, кто то приятно а кто то не очень. Основная линия защиты не подкачала, но опять же вопрос формы стал очень актуальным. В межсезонье собираюсь немного "омолодить" команду т.к. старикам трудно играть все матчи.
6. Удивлен не очень понятной игрой Спартака, ведь перед турниром он ставился в число претендентов на победу, а сейчас борется за путевку. Пожелаю ему удачи, если он выиграет, буду очень рад.
7. Планов строить не могу т.к. не попадаю в него, ну а прогнозом будет победа Металлурга - очень сильная команда.
2 группа.
И здесь лидер – Зиген, финишировал с приличным отрывом, причем до старта он также не рассматривался в качестве главного фаворита. Но грамотно распределив силы по дистанции, задействовав в турнире практически два состава, «клуб без явных лидеров и звезд» по праву стал лидером второй группы. Второе место, опять же неожиданно легко, досталось седьмой по рейтингу команде – Бельхатову. Поляки сделали ставку на атаку и забили больше всех в группе. Почти половину – 7 из 16 мячей записал на свой счет лидер атах бельхатовчан – мощный центрфорвард Жиза, нейтрализовать которого удавалось далеко не всем соперникам. В отличии от этих двух команд, обеспечивших места в финале до последнего ИД, за две оставшиеся путевки шла сверхупорная борьба. В итоге 3 и 4 места достались Младости, чье место в финале до старта считалось едва ли не забронированным и шотландской Гретне, стартовавшей неудачно, но на финише поправившей свои дела. Еще одна резво финишировавшая команда, Актобе-Ленто в итоге осталась за пределами четверки. Впрочем, вряд ли тренер актюбинцев планировал участвовать во втором этапе. Одновременно с последним туром, Актобе-Ленто остался без тренера. Ну а главной неожиданностью со знаком минус стало непопадание в финал швейцарского Ст.Галлена, причем клуб начал терять свои позиции одновременно с отъездом из команды арендованных футболистов. Два следующих места заняли представители североамериканского соккера, при определенном стечении обстоятельств тоже имевшие шансы зацепиться за выходящие места. Долгое время командой-загадкой группы была неуступчивая кейптаунская Фортуна, сыгравшая свои первые 6 игр вничью. Но потом последовали два поражения и это лишило юаровцев шансов на выход из группы. Есиль-Богатырь, выдав ряд неплохих матчей с лидерами, все же не смог конкурировать за место в четверке, ну а Лотте, сыграв на старте два матча вничью с Зигеном и Монреалем, не смог затем противостоять другим соперникам.
Зиген Германия. Professor
1. Превосходит все ожидания, отличный турнир.
2. Доброжелательная атмосфера, небольшой разброс в классе, напряженный календарь, что важно для межсезонья.
3. Пока всем доволен.
4. На первом этапе - безусловно, но главные матчи еще впереди.
5. Если кто-то и сыграл хуже или лучше своих возможностей, то совсем незначительно.
6. Бельхатов со знаком "+". Болел за Лотте... И от Фортуны удача отвернулась.
7. Первое место не самоцель, но надо постараться выйдти досрочно... Прогноз - будет сложно всем и будут сенсационные вылеты.
Младость М Хорватия. drugishe
Турнир предвосхитил все мои ожидания. Не думал что будет такая конкуренция. Понравилось, что каждый матч проходил в острой борьбе, с каждым туром закручивалась турнирная интрига... Не очень по душе играть в таком не щадящем режиме, хотя бы играть 2М-отдых-2М-отдых... Главное было выйти из группы, что я и сделал, пришлось много поволноваться особенно в последнем туре с Монреалем.
Пока приятно удивляет в этом турнире меня Л. Сомогу – и забивает и отдает передачи между двух защитников , пока не на своем уровне играет М. Колар – всего 2 передачи это мало, хотя практически все атаки начинает он.
Я не знал что от соперников ждать, не анализировал их, так что удивлен ими не был, т.к. не знал что от них ждать…, но все таки Актобе-Ленто стоит выделить, который в последних турах набрал очень мощный ход.
В планах у меня выйти из группы. Прогноз – проходных матчей не будет.
Ст.Галлен Швейцария. xazer
1. Да, конечно, единственное замечание - слушком уж большие группы получились. Вторая группа (в которой находится Ст. Галлен) перед последним туром является самой интересной. Очень много претендентов на оставшие места во второй раунд турнира.
2. Зараженность команд, все достаточно корректно. Очень приятно играть со многими командами.
3. Слишком много матчей в первом раунде. Но это скорее проблема моей команды - у многих бойцов наступила сверхусталость и форма упала до 60-70.
4. Результат выступления пока неизвестен, но интрига турнира не может не радовать. Начался для Ст.Галлена турнир отлично. Но последние матчи - без побед. Будем исправлять ситуацию.
5. Пока все выступают достаточно ровно. Удивил только мой пенсионер-центрозащ Вольф. В его возрасте сохранять подобный уровень игры - это сильно...
6. Наверное, никто особо не удивил. Многими были недооценены казахские команды, а они достаточно хорошо укомплектованы.
7. Без комментариев.
Есиль-Богатырь Казахстан. soces
1. вопросов по организации нет. Все ок.
2. стабильность и ответственность менеджеров.
3. в принципе не чего. Надо было послематчивые интервью что бы манагеры давали
4. Да результат меня устраивает. Так как нашел новую тактику для своей команды
5. Ахметжанов стал играть диспетчера на краю. Удивил.
6. А не кто не разочаровал. Все проявили себя
7. Я во второй этап не попадаю но а если турнир аутсайдеров будет то намерен стать первым там.
3 группа.
Глядя на итоговую таблицу видно, что из первых четырех по рейтингу в финал не пробился только Ист Файф, чье место в итоге досталось Верлу, но по ходу турнира пожалуй только Флора и Урал выглядели так, что почти не давали повода усомниться в своих притязаниях. Хотя и у эстонцев и у уральцев были свои неудачные дни – Урал наверняка вспомнит свою осечку в матче с Мерцхали, ну а таллинцы единственное свое поражение потерпели от хорватской Слоги, для которой этот результат стал единственным победным на первом этапе. Кстати, еще один неплохой результативный матч чаковцы выдали против другого финалиста группы – Атланты. Американский клуб на дистанции также выглядел неровно, но все же путевку в финал получил по праву. А вот за последнюю путевку спорило несколько клубов, но досталась она немцам лишь на 90-й минуте игры, благодаря точному удару палочки-выручалочки Верла - серба Ракича. Этот удар похоронил надежды костанайского Тобола, растерявшего свои очки в играх с командами, замкнувшими таблицу. Ну а еще один удар того же Ракича в середине первого тайма, вкупе со вторым мячом, забитым чуть раньше, отправил мимо финала обезглавленный после увольнений, аргентинский Расинг. На последующих местах в группе чешская Млада, выступившая в свою силу и шотландский Ист Файф, которому прочили попадание в финал. Замкнувшие таблицу Мерцхали, Алма-Ата и Слога ни в коем случае не выглядели поставщиками очков, набрав на троих аж 21 очко – больше, чем замыкающие «тройки» в других группах.
Флора Эстония. Amigos
1. Оправдались. За тур до конца я заметил, что могу вовсе не выйти в финальный этап турнира, но в итоге занял 1 место в группе
2. Дружеская атмосфера + свои поражения менеджеры принимают с улыбкой
3. То, что проиграл Слоге! Шутка В плане организации ничего отрицательного не замучаю, может разве что слегка напряжённый график.
4. Конечно доволен. Занял 1-ое место в группе, что для моей команды является несравненным успехом
5. Удивлял и продолжает удивлять Зубин, забивающий почти каждый матч. Хорошо отыграл Джозеф, постоянно отдающий голевые пасы. Ну и конечно моя связка молодых эстонских защитников Пост - Ягер
6. Тобол, ну и ещё Верл. Уж очень красивый матч с Верлом у нас выдался
7. Занять 1-ое место в группе
Урал Россия. GLOOMY
1. Конечно оправдывает
2. Весь турнир
3. Ничего
4. Очень доволен, хотя игра 9-го тура сложилась крайне неудачно.
5. Удивляет всётаки Коэ, хотя удача у него похоже кончилась, а разочаровывает пока Рише.
6. Никто
7. Пройти в следующий круг
Атланта США. JK
1. Турнир оправдывает все ожидания. Во всех группах борьба за выход во второй раунд продолжалась до последнего тура. Ну и организация турнира на очень высоком уровне, за что и хочу сказать спасибо организаторам.
2. Довольно ровный состав участников, и опять же организацию.
3. Единственный минус - это перенасыщенный календарь, но это не недостаток турнира, а следствие того, что моя команда играла в плей-офф МЛС2.
4. Конечно доволен. После невнятного старта мы смогли всё таки занять 3 место в группе и вышли в следующий раунд. Признаюсь, это меня порадовало.
5. Все сыграли именно так как я и ожидал. Выделить могу разве что Стуртлусона, несколько раз выручившего в трудных ситуациях.
6. Верл. В матче с нами они полностью владели инициативой и не позволяли моим игрокам создавать опасные моменты, но всё-таки больше повезло нам.
7. План - бороться в каждом матче, а прогнозировать ничего не буду - команды равные и случиться может всё что угодно.
Верл Германия. Volf
1. Да, безусловно
2. Понравилось: турнирная интрига (см. п.1 ), реальная нагрузка на кому, общение с интересными людьми
3. Особых минусов нет, единственное, что многие не заглядывают в топик, это не гуд 
4. Безусловно доволен
5. Удивили: Ракич - превед, бамбардир! Краузе - хз откуда у него талант к распасовке , Кроос - отбор 4, но жрет всех
Разочаровал Хопкин. Остальные выступили так, как я и ожидал
6. По всему турниру удивила Млада Болеслав. В отдельных матчах сенсации преподносили Мерцхали, Алма-Ата, Слога.
7. В планах щас подготовка к новому сезону, подбор игроков на проблемные позиции
Прогноз на 2 этап: 1. Зиген, 2. Бедем, 3. Флора, 4. Спартак, 5. Гретна, 6. Верл  . Но к соперникам еще особо не присматривался, так что вполне возможно ошибаюсь
Тобол Кс Казахстан. Aleksandsr
1 Турнир, а вернее его первая часть держала всех в напряжении до последнего тура!Организация -на уровне,думаю что за это надо сказать отедельное спасибо Вольфу!
2 Атмосфера турнира,очень приятно играть и обшатся со всеми!
3-----------------
4Нет,обидно досадно..но сам виноват!
5 Удивил мои вратарь Кирбьятов,если внимательно посмотреть то его сухая серия на турнире наверно больше чем 200мин!
Разочаровал мой другой вратарь,как только выходит то пропускает!
6 Алма-Ата,особенно его игрок Косолапов!
7 Пусть победит сильнейший!
Млада Болеслав Чехия. zhesh
1. На все 100! Браво, О_М! )
2. Да поставил я уже +, поставил! )))
А если серьезно, очень понравилось, что большинство участников турнира очень заинтересованно к нему отнеслись, активно общались, обсуждали игры, была "подсветка" в прессе, что выгодно отличило Кубок 4000 от, скажем, пефловского ЧР )))))))
3. Ничего на ум не приходит )
4. В общем, команда выступила в свою силу на настоящий момент. Где-то, может, пару очков не добрали, где-то наоборот неожиданно повезло, но в среднем - ожидаемо.
5. Немного удивили напы Клинка и Смышек, неожиданно отметившиеся дублями, правда, со слабыми соперниками. Я-то от них вообще ничего уже не ждал )
Немного разочаровывает юный полузащитник Брунцлик: он совсем еще молодой, отсидел весь сезон на лавке. Думал, когда начнет играть, станет прогрессировать в мастерстве. В К4000 он постоянно выходил в стартовом составе, но... И на поле был не очень, и, главное, его таблица скилов как была девственно чиста - ни единой стрелки, так и сейчас то же самое Просто как замороженный. Может, таланта парню не хватает?
6. Сложно сказать... Имхо, в нашей группе в итоговой таблице команды выстроились достаточно логично.
7. Мои планы: продолжать нормальный тренировочный процесс.
А мой прогноз: победит сильнейший! Во втором этапе буду болеть за Металлург и Верл. )
Ист Файф Шотландия. Santal
1. Турнир вышел неплохим и выполнил(выполняет) основную свою задачу--дать игровую практику во время межсезонья
2. То что уже многими отмечалось--это равные по силе команды и,соответственно,равные возможности на победу. Ну и возможность сыграть с командами из разных стран.
3. Большое количество команд в группах. Это моё мнение. Лично мне бы было интересней участвовать по игровой системе чемпионатов мира,где в группах по 4 клманды.
4. Не доволен,хотя и задачу выиграть турнир не ставил.И я, большинство манагеров считает,что моя команда выступила слабо.
5. В каждом матче кто-то удивлял и кто-то разачаровывал. Никого не буду выделять.
6. Пристально не за кем не следил. Своих проблем хватает.
7. Выступить как можно по удачней. А от прогнозов воздержусь.
Алма-Ата Казахстан. OrLANgur
1. Конечно оправдал спасибо вам большое!
2. Хорошая организация! И забота о турнире!
3. -------
4. Не очень! Моглиб и лучше. Но все равно хорошо!
5. Порадовали игроки резерва!
6. -------
7. Не могу судить т.к. сам не участвую!
Еще раз спасибо вам всем большое! С удовольствием приму участие в вашем турнире в будущем!!!
Слога Ч Хорватия. Goodman
1)Да
2)Примерное равенство команд
3)все понравилось
4)нет
5)Удивил Костинчук Разоровал Почти вся команда
6)никто
7)Много
Вчера стартовал второй этап «Кубка 4000». Стоит, конечно, сожалеть о том, что не все 33 команды изъявили желание принять в нем участие, но зато можно не сомневаться, что «Кубок 4000» подарит нам еще немало волнений, выброшенного адреналина, интересных матчей и убитых нервных клеток
От лица Оргкомитета - О_М.
|
|
