Вход : Регистрация : Аккаунт : Пользователи : Личные сообщения        06:29 (132й ИД)
Начало
Правила
FAQ
Новичкам
Свободные
Под угрозой
VIP

Рейтинги
Турниры
Календарь
Матч в 21.00

Команда
Финансы
Трансферы
Листок скаута
Состав на матч
Установка
Комбинации
Тренировки
Тренировки+
Ассистент
Сборные

Форумы
Гостевые
Фотогалерея
Чат
Статьи
Ссылки

bash.pefl.ru
Рейтинг статей
Топ-30 статей
Топ-30 ссылок
Топ-30 игроков
Народные модераторы
Зарегистрирован последним
Наша кнопка


Вы не залогинились.

Сейчас на сайте: 32 зарегистрированных пользователей, 90 гостей (подробно)

В чате 5 пользователей




Контакты:
admin@pefl.ru
Секреты и факты ПЕФЛа... 10й сезон
Обзор 10го сезона ПЕФЛа
Автор : trufic
Дата : 2012-10-03 00:49
Extra key :
Отправил : trufic
Комментарии: (45)
Средний рейтинг : 9.36
Оценки модераторов:
artemzl (10)
Desmond_Jim (10)

Добрый день, менеджерам своих клубов ПЕФЛа, клонам тоже добрый день.

Данная статья не имеет аналогов на ПЕФЛе в том плане, что такого разреза данных никто не делал. Когда-то возможно были краткие вырезки от сильных пефла сего, но не более. Такое скромное начало.

Итак, что же тут будет интересного. Практически все таблицы построены на основе рейтинга лучший/худший, а также сводная информация, потому как выкладывать все и по всем - это слишком большое удовольствие для дотошного менеджера, и как говорят, меньше знаешь - крепче спишь - дольше проживешь. Все отчеты строились на основе данных за 8, 9, 10 сезоны (ни больше ни меньше), причем данные на последний ИД сезона, поэтому возможны погрешности, а также отклонения данных в отчете и на сегодняшний день в клубах. Сразу отмечу – информация по вложениям в школу, а также спонсоры – неточные, т.к. взять их не так уж и легко, однако отклонение столь невелико, что можно смело пользоваться для отчетности (у нас ведь не бухгалтерия), а все суммыуказаны в тысячах, т.ч. не удивляйтесь.

ОБЩИЙ ОБЗОР ЧЕМПИОНАТОВ. СЕНТ-ЭТЬЕН ПРОТИВ ХИМНАСИИ ХУХУЙ.

На конец 10го сезона на ПЕФЛе насчитывалось 2 284 клуба, и их количество менялось последний раз в 9м сезоне, когда добавили 7дивизионов (104 клуба). Соответственно, в 9м сезоне и рост наличности клубов увеличился большим темпом +20%, однако в последствии к концу 10го сезона наличность клуба похудела на 1%.

Таблица 1. Общая характеристика
Сезон
Чемпов
Дивов
Клубов
Наличка
8
72
141
2 180
4 243 748
9
76
148
2 284
5 110 793
10
76
148
2 284
5 067 833
Сезон
Игроков
Ср. возраст
Ср.ном. игрока
ЗП на игрока
8
49 813
25.90
1 638
3.55
9
52 479
25.86
1 703
3.53
10
53 608
25.76
1 925
3.70

Что касается игроков, то их количество постоянно растет, и как видно, из таблицы увеличение количества школьников приводит к снижению среднего возраста игрока и снижению процента легионеров в чемпионате. Подумать только, полсотни тысяч игроков в базе, и это только те, что в клубах, сколько там на рынке свободных, школьников и еще третьем пространстве, доступном для скаутов? Ну что ж, посмотрим сколько же приходится в среднем землекопов на 1клуб в разрезе дивизионов. Как показано ниже в таблице - лидирует Нигерийская лига, где в 10м сезоне в клубе было в среднем по 27 игроку, а вот мексиканская Ассенсо кардинально наоборот считает, что 20 игроков.

Таблица 2. Рейтинг дивизионов по количеству игроков на 1клуб
ЧемпДивизион
Кол-во игроков
Ср.сез.прирост
НигерияПремьер-лига
27.4
3%
ФинляндияВейккауслиига
26.8
5%
АнглияПремьер-лига
26.7
5%
ГолландияЭредивизие
26.4
6%
ИталияСерия А
26.3
7%
Исландия2 Дивизион
26.2
-3%
Шотландия1 дивизион
25.8
4%
ГрецияЭтники Б
21.6
1%
Шотландия3 Дивизион
21.4
-7%
РоссияУрал-Поволжье
21.3
-3%
ШвецияСупереттан
21.1
1%
ШвейцарияЧеллендж Лига
21.0
-1%
Бельгия3A Дивизион
20.9
-2%
МексикаЛига де Ассенсо
20.6
-3%

Подробнее можно детализировать в разрезе клубов.

Таблица 3. Рейтинг клубов по количеству игроков
КлубЧемп
Кол-во игроков
Ср.сез.прирост
КоперСловения
44
24%
КатаньяИталия
42
53%
ПюникАрмения
39
3%
ПармаИталия
38
33%
НапредакСербия
37
30%
ИРИсландия
37
11%
ЛациоИталия
36
12%
Иттихад ХемиссетМарокко
17
-11%
Вестра ФрёлундаШвеция
16
-8%
О`ХиггинсЧили
16
-15%
ДохаГреция
16
-15%
ЦементарницаМакедония
16
-10%
Сент-НиклаасБельгия
16
-10%
Экспресо РохоКолумбия
16
-11%

Еще раз отмечу данные приведены на последний ИД 10го сезона, что есть до старения! И что же здесь, на три итальянских клуба, вошедших в ТОП7 приходится 116 игроков, очень даже не слабо, посмотрев обратный рейтинг данного показателя, получается что эти три клуба имели игроков больше чем 7 клубов вместе взятых с наименьшим количеством игроков (в среднем по 16игроков в клубе), а лидером является словенский Копер, имеющий в своем составе два полноценных клуба.

Количество не значит качество, есть на проекте некоторые НФ националистического настроя в том плане, что школьников только своих делаем, в сборной играют только игроки со своего чемпионата или же просто в стране отвратительная адаптация легионеров; давайте посмотрим рейтинг чемпионатов, в которых процент местных игроков наиболее высокий и низкий.

Таблица 4. Рейтинг чемпов по % местных игроков
Чемп
% местных
Ср.сез.прирост
Саудовская Аравия
77%
0%
Марокко
77%
-4%
Колумбия
76%
8%
Южная Корея
75%
-3%
Бразилия
69%
-1%
Венгрия
68%
8%
Украина
68%
3%
Чехия
43%
1%
США
42%
3%
Германия
42%
1%
Англия
41%
1%
Уэльс
40%
1%
Франция
37%
-1%
Кипр
33%
-2%

Вцелом по проекту на 10й сезон приходится около 53% местных игроков в клубах, плюс это значение каждый сезон увеличивается на 1% (школьникам привет!). По чемпионатам видно, что сауды и марокканцы имеют минимальный процент легионеров 23%, также отметим Колумбию с высоким показателем местных и темпом их роста +8% ежесезонно. С обратной стороны рейтинга - Кипр, в котором собрана вся солянка кроме местной, а также Франция, не стыдящаяся закупать африканцев, европейцев и латиносов (тут явно без Джакса не обошлось). Углубившись до уровня клубов, можно увидеть более пеструю картину по легионерам. Есть 16!!! клубов, неизменявших традициях брать и выращивать только своих, и есть один скромный клуб Франции, в котором только 1 француз ))))).

Таблица 5. Рейтинг клубов по % местных игроков
КлубЧемп
Кол-во игроков
% местных
Ср.сез.прирост
Индепендьенте РАргентина
26
100%
4%
Расинг КАргентина
18
100%
8%
Хам КамНорвегия
18
100%
6%
ШмартноСловения
27
100%
2%
ДеснаУкраина
20
100%
0%
ОкжетпесКазахстан
34
100%
0%
Арте ТакасакиЯпония
23
100%
21%
КременьУкраина
21
100%
0%
УСМ АлжирАлжир
19
100%
5%
ДолфинЮжная Корея
23
100%
0%
ВатаниСаудовская Аравия
25
100%
0%
ТатабаньяВенгрия
21
100%
50%
ВацВенгрия
22
100%
50%
БудаэршВенгрия
18
100%
50%
БоготаКолумбия
23
100%
50%
ИтагуйКолумбия
26
100%
50%
РексхамАнглия
27
7%
4%
ХаллАвстрия
28
7%
-5%
РКСГолландия
20
5%
-12%
Торонто ЛинксСША
21
5%
1%
ГертаГермания
25
4%
-9%
СуонсиАнглия
26
4%
0%
ВеллингтонАвстралия
27
4%
-1%
Сент-ЭтьенФранция
32
3%
-3%

Если были внимательными, то уже слышали ни раз на форуме славный город Хухуй, говорят, там игроки не хотят играть, конечно, зачем в паспорте с такой пропиской жить? ))))) Серьезно, ниже указан рейтинг клубов по среднему возрасту игроков (до ухода на пенсию!).

Таблица 6. Рейтинг клубов среднему возрасту игроков
КлубЧемп
Кол-во игроков
Ср.возраст
Ср.сез.прирост
Химнасия ХАргентина
19
31.7
4%
Млади РадникСербия
25
30.7
5%
КобленцГермания
25
30.6
3%
МокавлунЕгипет
27
30.6
13%
О`ХиггинсЧили
16
30.6
2%
МейринШвейцария
26
30.5
4%
СержипеБразилия
19
30.3
6%
БайкалРоссия
31
21.2
-9%
СилексМакедония
20
21.2
-5%
ФаунаЭстония
20
21.2
-6%
Нива ТрУкраина
22
21.0
-14%
Ред СтарФранция
25
20.9
0%
ВележБосния
23
20.9
-7%
Карл ЦейссГермания
20
19.7
-9%

Антилидер - Химнасия Хухуй (на сентябрь 2012 количество игроков в клубе 14! игроков со средним возрастов 31.7год и весьма вероятно, что это самый убитый клуб ПЕФЛа), а вот лучшая ситуация - у фриманского Карла, насобиравшего 19летних игроков (о качестве оных говорить не будем). Если рассматривать вцелом ситуацию между высшим и остальными дивизионами, то тут прослеживается разница в среднем возрасте на полгода, причем если вышка стабильно молодеет, то низшие дивизионы топчутся на месте со своим ср.возрастов 26лет.

Просмотрев общие данные по составу чемпионатов ПЕФЛа, поковыряемся кто и чем дышит.

Все мы видели номиналы игроков, много их ругаем, но все равно это единственный способ оценки игрока в денежном эквиваленте. На конец 10го сезона в среднем на одного игрока номинал составлял 1.9млн, однако эта цифра не всегда таковой была, так, например, в 8м сезоне показатель данный равнялся 1.6млн, а среднесезонный рост среднего номинала составил +9%.

Посмотрим же сильных ПЕФЛа сего, а точнее рейтинг высших дивизионов по номиналу на одного игрока.

Таблица 7. Рейтинг высших дивов по номиналам на 1игрока
Чемп
Ном на 1 игрока
Ср.сез.прирост
Англия
8 580
9%
Германия
8 323
2%
Франция
7 478
8%
Италия
7 317
2%
Испания
6 757
5%
Голландия
5 488
4%
Аргентина
5 335
6%
Македония
887
18%
Кипр
826
5%
Иран
793
19%
Коста Рика
739
21%
ОАЭ
695
13%
Кот`д`Ивуар
693
5%
Албания
606
22%

Здесь все четко отображено, вверху мажоры проекта во главе с Англией, а вот с другой стороны самое интересное - не смотря на средний прирост номинала 22% Албания так и остается самой слабой по этому показателю, такая же тенденция и у костариканцев. Ниже показано как относится номинал на одного игрока в высшем дивизионе и остальных, где четко видно, что темпы роста номинала в вышке отстают от увеличения среднего номинала в других дивах, весьма вероятно из-за увеличения относительного количества жирных школьников.

Таблица 8. Отношение ср.нома игрока высшего дива и других дивизионов
Сезон
Ср ном высш
Ср ном др. дивы
высш/другие
Прирост
8
2 416
884
2.73
нд
9
2 476
936
2.64
-3%
10
2 765
1 065
2.60
-2%

Перейдем от номиналов к наличности. Многие твердят про денежную массу на ПЕФЛе, не зная реальной ситуации. Как было выше сказано, размер наличности в 10м сезоне уменьшился, однако в целом ситуация по наличке на 1клуб в проекте имеет среднесезонный рост +7%, много это или мало решает Президент Лиги и собственно принимает меры по регулированию. Также как и номиналы, рассмотрим показатель наличности в кассах клубов в разрезе высших дивизионов.

Таблица 9. Рейтинг высших дивов по наличности на 1клуб
Чемп
Нал на 1клуб
Ср.сез.прирост
Испания
10 919
14%
Франция
10 548
7%
Англия
10 213
11%
Италия
9 637
16%
Германия
9 173
25%
Россия
7 702
17%
Аргентина
5 739
-18%
Македония
966
14%
Кипр
920
31%
Румыния
869
-30%
Молдова
834
31%
Азербайджан
833
15%
Грузия
727
13%
Эквадор
718
-27%

Относительно номиналов на 1 клуб эти цифры показали, что Россия в плане сбережения выделилась и попала в топ7 чемпионатов, причем у всех кроме аргентинцев имеется высокий темп роста оседания наличности на 1клуб. Снизу данного рейтинга лидирует Эквадор, где на 1клуб высшего дивизиона приходится чуть больше 700тыс, и имеется тенденция снижения данного показателя -27%. Конечно, как говорилось, все данные взяты на последний ИД сезона, и отсутствие денег в кассе клуба не говорит о бедности клуба, скорее имеет место договор нации вкладывать все школу (это не касается хитрой нации ).

Логично, что показатели высших дивов не совсем отображают всю картину, особенно когда в чемпионате 3 и более дивизионов, однако общая картина на лицо. У нас есть возможность проследить такой показатель как изменение дисперсии (степени разброса) наличности на 1 клуб сезон к сезону в разрезе высшего и остального дивизиона, т.с. попытаемся посмотреть как менялась разница между мажорами и планктоном. Так вот, разброс наличностей на 1 клуб разных чемпионатов 9го сезона к 8му увеличился на 30%, что подтверждает следующие слова - богатые становятся еще богаче; однако в 10м сезоне уже относительно 9го темп сильно упал до 3%, упал, но не исчез вовсе, как говорится, жить станет легче, жить стане веселее. Можно сказать, что клубы из высших дивов быстрее богатеют, чем остальные дивизионы.

А что если предположить, что актив клуба - это его наличность и игроки? Может ли это что-то сказать про потенциал чемпионата? Так или иначе, давайте рассмотрим рейтинг увеличения таких активов на 1клуб.

Таблица 10. Рейтинг чемпов по приросту активов 1 клуба 10 к 9 му сезону
Чемп
кол-во клубов
Прирост активов
Ср.сез.прирост
Франция
60
12 661
12%
Голландия
38
10 489
10%
Нигерия
12
9 637
18%
Израиль
24
9 541
26%
Украина
36
9 245
16%
Испания
66
9 125
9%
Англия
114
8 867
11%
Армения
10
2 980
10%
Литва
20
2 323
16%
Греция
34
2 291
6%
Кот`д`Ивуар
14
2 270
14%
Марокко
16
2 202
10%
Болгария
32
1 364
3%
Кипр
14
715
4%

Т.е. можно сказать, что Франция с Голландией максимально за 10й сезон прирастили свои активы на 1клуб, как же это отобразится на чемпионатах в 11сезон - посмотрим в следующем обзоре через год. Внизу рейтинга Кипр, что больше чем в 17раз меньше французского клуба. Вот и плавно перешли к денежной составляющей ПЕФЛа.

ДОХОДЫ И РАСХОДЫ ЧЕМПИОНАТОВ. ШКОЛЬНАЯ СТАТИСТИКА ИЗРАИЛЯ

Пока богатство еще не приобретено, стремление к нему изнуряет, будучи же приобретено, оно изводит заботами, когда же оно утрачено, мучает тоска по нем. Демокрит

Речь пойдет о знакомым всем вещам - потокам доходов и расходов чемпионатов. За счет чего клубы обогащаются? Доходы на ПЕФЛе - это спонсорские, доход от стадиона, призовые и продажа игроков. К расходам же мы относим: зарплаты, отчисления в школу и покупки игроков. Это все с позиции финансов, т.к. отчисления в школу можно также рассмотреть как депозитное вложение, процентную ставку которого тебе скажут в конце периода )))

Призовые анализировать особо нечего, т.к. отличие по чемпионатам только в разрезе межд.кубков, динамика тут слабая, а кому интересно - можно в правилах посмотреть, в каких чемпионатах что получают клубы. Среднесезонный прирост призовых на 1 клуб составляет 4%, причем скачок был между 8 и 9 сезонами (опять-таки из-за введения доп.дивизионов), что же происходит в рейтинге - лучший/худший можно посмотреть в таблице.

Таблица 11. Рейтинг чемпов призовым
Чемп
Призовые
Ср.сез.прирост
Англия
174 873
7%
Италия
151 481
3%
Германия
136 073
1%
Испания
121 017
0%
Франция
109 456
4%
Япония
104 759
9%
Россия
89 296
0%
Северная Ирландия
10 564
9%
Кипр
9 821
2%
Албания
8 903
18%
Македония
8 903
16%
Черногория
8 903
16%
Армения
7 811
19%
Молдова
7 811
19%

Вцелом ситуация весьма понятная, чем круче чемп, тем и призовые выше (все это и в правилах видно невооруженным глазом), а вот если посмотреть те же цифры на 1клуб? Верно, англичане не попадают даже в первую семерку.

Таблица 12. Рейтинг чемпов призовым на 1 клуб
Чемп
Призовые
Ср.сез.прирост
Голландия
2 273
4%
Нигерия
2 257
10%
Перу
2 096
26%
Япония
2 015
9%
Италия
1 942
3%
Саудовская Аравия
1 875
15%
Аргентина
1 839
-2%
Грузия
556
18%
Латвия
556
20%
Литва
556
18%
Эстония
556
16%
Азербайджан
555
16%
Исландия
538
14%
Финляндия
538
1%

В среднем на один клуб данный доход показывает рост 3% и в 10м сезоне составлял 934тыс за сезон, однако в 9 сезоне был некий спад, возможно из-за введения новых чемпов. Хотелось бы показать сравнение высших дивов по следующей ветке доходов – от стадиона, где показан стабильный рост сильнейших дивизионов, и вместе с тем падение Эстонии.

Таблица 13. Рейтинг высших дивов по доходам со стада
Чемп
Дох от стад на 1клуб
Ср.сез.прирост
Англия
5 598
11%
Италия
5 033
5%
Германия
4 524
4%
Испания
4 523
5%
Бразилия
3 769
7%
Франция
3 269
6%
Мексика
2 942
7%
Литва
304
3%
Уэльс
294
4%
Босния
269
5%
Албания
255
0%
Северная Ирландия
253
5%
Исландия
243
-1%
Эстония
180
-6%

Каждый сезон каждый манагер сидит и ждет… ждет школоты, ждет задач, ждет трансов… спонсорских не меньше ждет. Здесь также не дождетесь, данные эти довольно-таки закрыты, а выкладывать приблизительные цифры и тем самым вводить манагеров в казус не будем. Все, что можно сказать - сводные данные по Лиге говорят про рост спонсорских в 10м сезоне относительно 9го на 8%!!!, что не маловажно, учитывая рост расходов на зп на +6%, т.е. вопрос о завышенных требованиях игроков решается дополнительным вливанием средств через спонсоров (в свою очередь увеличенные спонсорские в следующем сезоне влияют на запросы контрактов игроков), а там уже манагеры сами пусть решают на что пустить копейку. Так что сразу перейдем к последней доходной составляющей клуба - продажа игроков на трансфере.

Таблица 14. Рейтинг продаж по чемпам
Чемп
Продажи
Ср.сез.прирост
Англия
890 333
1%
Франция
811 446
11%
Италия
583 824
4%
Германия
487 369
0%
Испания
433 175
-5%
Бразилия
329 939
12%
Бельгия
329 908
38%
Коста Рика
20 708
210%
Марокко
17 577
-42%
Литва
17 233
3%
Македония
14 386
-32%
Кипр
9 591
-37%
ОАЭ
6 870
27%
Румыния
4 016
-74%

Традиционная пятерка впереди планеты всей плюс к ней пристыковалась Бельгия, набравшая бешеные темпы роста (+38%), а также Бразилия. А что вы скажите по поводу Румынии, которая за весь 10й сезон осуществила продаж на 4млн? Киприоты с Эмиратами также не сильно блеснули своими продажами, а может это и правильно, зачем отдавать хорошие кадры, но забегу вперед эти двое и в покупках также занимают последнее место среди всех чемпионатов. Напомню всем, что более детальную информацию про трансферы вы можете узнать в традиционной статье-обзоре, которая выходит не раньше как через месяц с момента закрытия ТО.

Скудненько, однако что возможно было показали по доходам. В расходах разложим немного подробнее…

Первым делом - зарплата, т.с. мотивация игрока, в которой отображается как уровень игрока, так и престижность клуба. В 10 сезоне на одного игрока в среднем приходилось 3.7тыс в ИД, как по мне так очень много с учетом того, что эта цифра каждый сезон увеличивается на 2%.

Таблица 15. Рейтинг высших дивов по ЗП на 1игрока
Чемп
Ср.зп на 1игр в ид, тыс
Ср.сез.прирост
Германия
19.8
-4%
Англия
17.9
0%
Италия
17.7
-1%
Испания
15.7
-4%
Франция
13.7
3%
Голландия
11.7
-1%
Россия
10.7
1%
Исландия
1.2
15%
Армения
1.1
15%
Грузия
1.1
12%
Узбекистан
1.0
6%
Азербайджан
1.0
4%
Босния
0.9
8%
Албания
0.7
7%

В таблице отображены данные только по высшим дивизионам, чтобы адекватно понять, где же платят больше)). Немцы оказались явными лидерами в зп на 1игрока, далее вездесущие англичане. А вот в Боснии и Албании я бы не хотел быть игроком, получая мизерную школьную зп; последней семерке вообще надо бы забыть про подписание игроков на рынке свободных игроков. Что же касается отношения средней зп в высшем и остальных дивизионах, то тут имеет месте уменьшение разницы в зп в среднем на 2-3% за сезон.

Таблица 16. Отношение ср.зп игрока высшего дива и других дивизионов
Сезон
Ср зп игрока за ид 1й див
Ср зп игр за ид др. дивы
высш/другие
Прирост
8
4.59
2.53
1.81
нд
9
4.54
2.54
1.78
-2%
10
4.66
2.71
1.72
-3%

Итого, что имеем - в одном чемпионате игрок дублер может иметь зп 3000, а в другом основной играет за 300уе. Чтобы посмотреть относительную составляющую, прикрутим к годовой зп игрока еще номинал игрока и получим следующий рейтинг.

Таблица 17. Рейтинг чемпионатов по показателю ном/зп на одного игрока
Чемп
Ном/ЗП
Ср.сез.прирост
Эквадор
15.8
9%
США
15.4
17%
Молдова
15.1
10%
Парагвай
14.6
0%
Венесуэла
13.7
1%
Уругвай
12.8
-1%
Босния
12.4
4%
Голландия
5.1
3%
Португалия
4.6
4%
Испания
4.6
8%
Южная Корея
4.6
-2%
Германия
4.3
6%
Италия
4.3
2%
Турция
4.1
1%

В этом рейтинге явными лидерами являются американские чемпионаты во главе с Эквадором (и это несмотря на то, что Эквадор попал в ТОП7 чемпионатов с максимальным значением ЗП относительно спонсорских), туда же можно и Молдову приписать))))) А вот самые неадекватно оплачиваемые игроки располагаются в Турции, Германии и Италии (где-то я уже по истории читал про эту тройку).

Данные за 10й сезон показывают на сколько уже были сформированы чемпионаты, а вот если посмотреть на тенденции роста качеств оплаты игроков, то тут немного другая картина вырисовывается. Ситуация с отличными темпами улучшается в среднеазиатском регионе (Казахстан как исключение из всех правил идет по своему пути развития), с обратной стороны рейтинга выделяются африканская двойка с падением показателя ном/зп в среднем на 10% за сезон.

Есть еще очень приближенный показатель чемпионатов как отношение зарплатной ведомости его клубов к их спонсорам, т.е. насколько спонсорские покрывают зажравшиеся запросы игроков

Таблица 18. Рейтинг чемпионатов по показателю зп/спон
Чемп
Зп/Спонсор
прирост к 9му
Иран
127%
24%
ОАЭ
120%
11%
Кот`д`Ивуар
114%
51%
Венесуэла
106%
19%
Австралия
99%
7%
Катар
96%
31%
Эквадор
94%
4%
Молдова
66%
-1%
Нигерия
65%
-4%
Венгрия
65%
-6%
Украина
65%
0%
Марокко
58%
-7%
Словения
53%
0%
Эстония
51%
-1%

Показатель данный негативный и, как правило, таким чемпионатам крайне сложно вложить максимальный тот самый заветный процент в школу. Здесь самая плохая ситуация в Иране , Эмиратах и Слонах, забегая наперед четко увидим к чему в школе данное приводит. И самая лучшая ситуация наблюдается в Эстонии, где темпы роста зп недогоняяяяют темпы роста спонсорских, а в Украине как правило любят школьников выращивать, потому и влились в коллектив низкозарплатных чемпионатов.

Остались две крупных статей расходов - покупки игроков и школы, т.к. вложения в школу рассмотрим чуть подробнее, то сейчас быстро пробежимся по трансам. В первой части данной статьи рейтинги продаж уже были рассмотрены, а подробности всех трансов можно найти в статье-обзоре прошедших ТО.

Таблица 19. Рейтинг покупок по чемпам
Чемп
Покупки
Ср.сез.прирост
Англия
983 056
-1%
Италия
810 662
-3%
Франция
806 896
5%
Германия
693 571
8%
Испания
530 200
-3%
Россия
339 548
-11%
Бельгия
328 627
44%
Грузия
16 404
-20%
Коста Рика
16 158
238%
Эстония
16 088
-11%
Македония
13 099
-34%
Исландия
9 783
-36%
ОАЭ
8 199
-11%
Кипр
7 290
-64%

Верхушка практически сходна с лучшими продажами по чемпионатам, да и низы показывают традиционность - Эмираты с Кипром не достигли даже уровня Эстонии по покупкам. И вообще, по размеру оборота на трансе эти две страны являются худшими; вместе с тем, удивляют костариканцы со своим приростом оборота за сезон +221%. Вцелом же, среднесезонный прирост суммы оборота ПЕФЛа составляет +5%, а в перерасчете на 1клуб прирост чуть больше 2%.

Таблица 20. Рейтинг оборота по чемпам (лучшие/худшие)
Чемп
Оборот
Ср.сез.прирост
Англия
1 873 389
0%
Франция
1 618 342
8%
Италия
1 394 486
-1%
Германия
1 180 940
4%
Испания
963 375
-4%
Бельгия
658 535
41%
Россия
654 991
-9%
Грузия
41 800
-19%
Коста Рика
36 866
221%
Литва
34 976
9%
Македония
27 485
-33%
Румыния
23 972
-61%
Кипр
16 881
-53%
ОАЭ
15 069
-2%

Дошли до самого интересного, по моему мнению, показателю - вложения в школу. Еще раз отмечу - данные взяты приблизительные как вложений в школу, так и в дальнейших расчетах спонсорские отчисления.

На проекте в последние сезоны просматривается удивительный рост размера вложений в школу, который составляет +14% каждый сезон в расчете на 1клуб, приводя в среднем чуть меньше 4.5млн с клуба.

Таблица 21. Рейтинг чемпов по вложениям в школу на 1клуб
Чемп
Школа 10сез на 1клуб
Ср.сез.прирост
Франция
9 109
23%
Чили
8 285
53%
Голландия
7 378
19%
Италия
7 289
17%
Украина
7 282
7%
Турция
7 140
13%
Германия
6 984
11%
Кипр
1 904
61%
Босния
1 888
12%
Словакия
1 826
22%
Иран
1 643
19%
Австрия
1 632
4%
ОАЭ
1 575
13%
Литва
1 443
28%

В абсолютных значениях на 1клуб чемпионата явным лидером является Франция, твердое 2е место удивительно заняли чилийцы со среднесезонным приростом +53%; в ТОП7 также втесались украинцы, и нет среди лучших англичан. С обратной стороны опять ОАЭ, который уже практически во всех показателях является чуть ли не антилидером, а вот Литва несмотря на свой прирост +28% не смогла вытиснуть Эмираты. Не будем забывать и про великую Англию, которая на 1клуб не сильно выделилась, однако вцелом по чемпионатам она вложила около 780млн, что соизмеримо с призовыми за сезон лучшей пятерки ПЕФЛа+Россия ))) Эмираты? Да, конечно, последнее место вложений, все закономерно уже.

Таблица 22. Рейтинг чемпов по вложениям в школу
Чемп
Школа 10сез
Ср.сез.прирост
Англия
780 168
14%
Италия
568 579
17%
Франция
546 522
23%
Германия
530 777
11%
Россия
395 872
13%
Испания
371 116
5%
Бразилия
298 005
13%
Литва
28 853
34%
Катар
27 917
20%
Кот`д`Ивуар
27 207
89%
Кипр
26 652
61%
Иран
26 293
19%
Македония
23 279
21%
ОАЭ
18 905
13%
Чемп
Ср.сез.прирост
Марокко
128%
Кот`д`Ивуар
89%
Грузия
66%
Израиль
65%
Кипр
61%
Нигерия
60%
Армения
57%
Ирландия
3%
Польша
2%
ЮАР
2%
Румыния
1%
Япония
1%
Черногория
0%
Китай
-8%

Темпы прироста вложений показывают огромное стремление марокканцев и слонов стать лучшими, там же видим и Израиль, который дальше отметится (и не только в новостях на главной). А вот отрицательный рост только у одного чемпионата - Китай, которые, видимо, считают что не в школе счастье (а в их количестве)))).

Так завелось, что в принципе и логично, один вложенный лям в тех же Эмиратах - это совсем не тот лям в Англии, т.ч. традиционно рассматриваются вложения относительно спонсорских отчислений.

Таблица 23. Рейтинг чемпов по показателю шк/спон
Чемп
Шк/Спон
прирост
Израиль
146%
37%
Эквадор
146%
16%
Албания
144%
67%
Венесуэла
143%
39%
США
141%
19%
Узбекистан
126%
14%
Чили
109%
42%
Англия
37%
5%
Румыния
35%
-19%
Голландия
32%
4%
Германия
31%
1%
Австрия
31%
-11%
Италия
31%
2%
Испания
28%
1%
Чемп
рост 10/9 сезону % шк/спон
Албания
67%
Кот`д`Ивуар
51%
Чили
42%
Венесуэла
39%
Армения
38%
Израиль
37%
Марокко
33%
Молдова
-10%
Уругвай
-11%
Австрия
-11%
Швеция
-15%
Парагвай
-15%
Ирландия
-15%
Румыния
-19%

Видим подтверждения слов Павла про Израиль, видим за счет чего у них выпуск из школ получился весьма питательный. И вообще, плотность в верхушке таблицы очень большая (между 1м и 5м местом всего 5%), с такими темпами роста - Албания в следующем сезоне, если выдержит темп, станет наиболее вкладываемой страной относительно своих скромных спонсоров (помним, что албанцы - страна с самой низкой средней зп и есть за счет чего вложиться). С другой стороны рейтинга - Испания и Италия, жирные спонсорские которых, не позволяют платить в школу соизмеримо большие деньги. Странно, что сюда зачесалась Румыния, которая по темпам прироста к 9му сезону показала наихудшие результаты. Общее по проекту отношение вложений в школу к спонсорским составляет 48%, что на 4% больше 9го сезона.

Далее рассмотрим интересную градацию чемпионатов по сегментам вложений относительно общих доходов на 1клуб.

Таблица 24. Сегментация чемпионатов по проценту вложений школу в разрезе общих доходов на 1клуб
Процент в школуот 16млнот 12 до 16от 9 до 12от 7 до 9до 7млн
свыше 85%
1
4
9
1
6
от 66% до 85%
1
5
5
3
5
от 49% до 65%
5
2
3
3
1
от 38% до 48%
4
5
1
1
2
до 38%
6
1
2

Отображена уже вышеуказанная тенденция, что богатые чемпионаты не могут вложить большой процент к спонсорским, а средние диктуют свои условия развития школ.

На этом все. Доходы разобрали, расходы посмотрели. Осталось все это свести до кучи. Разделим все чемпионаты на бедные, средние и мажоров, и посмотрим как же меняется у них средняя структура доходов и расходов.

Таблица 25. Усредненная структура доходов/расходов чемпионатов в разрезе сегментов
Сегмент
Спонсор
Дох от стад
Призовые
Продажи
ИТОГО
Зарплата
Школа
Покупки
Мажоры
62%
5%
7%
26%
=100%;100%=
45%
26%
29%
Середняк
52%
7%
10%
30%
=100%;100%=
40%
34%
26%
Планктон
41%
6%
12%
41%
=100%;100%=
34%
35%
31%

Как видно, планктон живет за счет продаж своих лидеров в такой же значимости, как и от спонсоров. Мажоры же довольствуются своими спонсорами, не обращая практически значения на призовые. В расходах бедные чемпионаты практически равномерно распределяют средства между зп, школой и покупками, в то время как мажоры не могут вкладывать в школу относительно большие средства из-за запросов в зарплате своих игроков.

Напоследок, имея доходы и расходы, несложно свести это все в один показатель - прибыль, а также рентабельность (в частности рентабельность активов клуба - приб/(ном+нал)).

Таблица 26. Рейтинг чемпионатов по прибыльности на 1клуб
Чемп
Доходы
Расходы
Прибыль
Изменение прибыли к 9сезу
Испания
30 753
29 640
1 113
2 038
Чили
18 293
17 302
991
1 076
Нигерия
15 872
15 012
859
768
Саудовская Аравия
13 815
12 979
836
950
Швейцария
9 933
9 184
749
104
Колумбия
14 740
14 118
622
-57
Венесуэла
9 781
9 159
622
153
Иран
5 789
6 373
-584
-94
Дания
13 431
14 202
-772
-2 038
ЮАР
18 824
19 623
-798
-1 305
Швеция
17 373
18 223
-849
-877
Словения
13 124
14 074
-949
-709
Эквадор
9 191
10 353
-1 162
-1 768
Перу
13 714
15 215
-1 501
-3 212

Испания, оле-оле-оле, работает в плюс, работает усреднено - не тратится сильно на трансах, не вкладывается особо в школы (помним, что последнее место по проекту процента в школу), получает свои тугрики. Дальше идут нестандартные чилийские перцы, которые и в школы вложились отлично, и в прибыли остались, возможно, это один из лучших результатов ПЕФЛа. Худшими являются перуанцы и эквадорцы, сработавшие в большой минус в расчете на 1клуб чемпионата, но с Эквадором понятно - вкладывались в школу донемогу, а что с Перу?

Таблица 27. Рейтинг чемпов по показателю фин.рентабельности активов 10госезона
Чемп
Рентабельность 10сезона
Швейцария
2.61%
Алжир
2.32%
Исландия
2.3%
Саудовская Аравия
2.26%
Нигерия
2.18%
Армения
2.16%
Венесуэла
1.86%
Кот`д`Ивуар
-2.19%
Азербайджан
-2.31%
Грузия
-2.38%
Словения
-2.51%
Перу
-2.83%
Эквадор
-2.97%
Иран
-3.3%

Показатель этот идентичен предыдущему по прибыльности, однако в относительном понимании (помним, что под активом клуба приняли сумма наличности и номиналов). Как видим, Иран и Эквадор были в 10сезоне убыточными, и если первые не могут потянуть свои непомерно высокие зп игроков, то вторые уж слишком круто вложились в школу на следующий сезон и будущее чемпионата. А Швейцарцы в своих банковских традициях четко выполнили планку - первое место на проекте, вот что значит четкий сырный расчет.

Отойдем от всяких финансовых показателей, школ и номиналов. Есть у нас некий рейтинг чемпионата, отображавший некую силу выступающих в нем клубов. Сама цифра среди всех 76ти чемпионатов не скажет многое, а вот среднесезонный прирост оного может как-то определить прогресс чемпионатов как минимум за два последние сезона.

Таблица 28. Лучшие по приросту рейтингов чемпов
Чемп
Ср.сез приросты рейт чемпа
рейт 10го сеза
Босния
216%
998
Венесуэла
73%
5 530
Венгрия
64%
9 160
Северная Ирландия
58%
2 857
Албания
53%
1 062
Эквадор
38%
8 008
Азербайджан
33%
907
Эстония
-13%
6 590
ОАЭ
-13%
1 856
Чехия
-16%
4 835
Уэльс
-18%
1 889
Македония
-25%
996
Марокко
-28%
10 314
Катар
-36%
4 915


В процентном соотношении албанцы являются явными лидерами по среднему приросту рейтинга на конец 10го сезона. Конечно, чем выше рейтинг, тем сложнее в процентах его поднять, однако та же Венгрия и Эквадор тянутся все выше и выше. Также высокий рейт и ронять легче, что показывает нам Марокко, а вцелом Катар показал худший результат (видать, и спонсоры у них уменьшились процентов так на 30 за сезон).

Подводя итог статье и десятому сезону ПЕФЛа, сведем все вышесказанное воедино и сгруппируем все чемпионаты, расставив их по порядку от 1 до 76 (сделаем только ТОП7 лучшие/худшие). Последняя таблица очень субъективная, основана на занимаемых местах предыдущих таблиц с учетом важности каждого показателя, и сделана просто ради интереса автора увидеть кто же круче у нас.

Таблица 29. Сводный рейтинг чемпионатов
Чемп
Место на ПЕФЛе из 76
Франция
1
Англия
2
Испания
3
Италия
4
Германия
5
Голландия
6
Израиль
7
Иран
70
Кот`д`Ивуар
71
Литва
72
Кипр
73
Румыния
74
ОАЭ
75
Македония
76

Без комментариев. Англо-французский дуэт рулит, а македоно-эмиратский отдыхает далееееко где-то у себя на родине )) Вот и мы вернемся на родину, уже и трансы заканчиваются и мячики с сыгранностью надо идти качать.

Более подробные данные можно увидить по ссылке http://muls.ru/trufic.htm
Спасибо за внимание.
Выносится огромная благодарность за информационную поддержку Президенту Лиги MrKramer