игра? да игра в первом тайме была гавно, причем у обоих клубов, второй тайм мне понравился, а вы видимо в глаза долбитесь, раз не видели желания отыграться.
Quotelokopanda :
игра? да игра в первом тайме была гавно, причем у обоих клубов, второй тайм мне понравился, а вы видимо в глаза долбитесь, раз не видели желания отыграться.
И при чем тут желание отыграться? За одно лишь желание очков не дают, так что важен лишь конечный результат, а не сам ход матча. Да и вообще, ни разу не забить "Спартаку" при такой его оборонительной линии-это еще надо постараться. Очевидно же, что игра в атаке у команды просто не выстроена, и атаковали наши хоть и активно, но довольно предсказуемо и прямолинейно. Впрочем, вряд ли чего-то более интересного и содержательного можно ждать от тренера, который не знает никакой другой тактики, кроме игры исключительно вторым номером.
Теперь весьма интересно будет, как сыграем с "Ростовом". Во многом определяющий матч для нас. И шансы есть, причем вполне себе неплохие, учитывая существующее положение команд в верхах турнирной таблицы и тот факт, что "Зенит" наверняка активно будут тянуть в зону ЛЧ. И тот факт, что на матч назначен как раз питерский арбитр, думаю, может сыграть нам на руку.
Просто мы умеем играть только на контрах, когда сами отдаем игру, позиционной атаки у нас уже давно нет, такая философия команды образовалась не вчера, не понимаю чему вы удивляетесь.
Quotelokopanda :
игра? да игра в первом тайме была гавно, причем у обоих клубов, второй тайм мне понравился, а вы видимо в глаза долбитесь, раз не видели желания отыграться.
И при чем тут желание отыграться? За одно лишь желание очков не дают, так что важен лишь конечный результат, а не сам ход матча. Да и вообще, ни разу не забить "Спартаку" при такой его оборонительной линии-это еще надо постараться. Очевидно же, что игра в атаке у команды просто не выстроена, и атаковали наши хоть и активно, но довольно предсказуемо и прямолинейно. Впрочем, вряд ли чего-то более интересного и содержательного можно ждать от тренера, который не знает никакой другой тактики, кроме игры исключительно вторым номером.
cложно предьявлять претензии тренеру, у которого продали нападающего перед сезоном. Шкулетич играл как мог, и опять же не вина тренера в том, что сначала не дали чистый пеналь за фол на Шкуле. Нет вины тренера и в том что Петер промазал во втором тайме(буквально см 10). Можно было конечно выпустить хенти(но он еще неадаптировался и сыроват) или жемалетдинова, или как там его правильно))), но тогда открылись бы в центре, что и получилось, когда спартак забивал второй гол
Quotetra1n :
Просто мы умеем играть только на контрах, когда сами отдаем игру, позиционной атаки у нас уже давно нет, такая философия команды образовалась не вчера, не понимаю чему вы удивляетесь.
Просто фантастическая игра со стороны клуба, море комбинаций и забеганий
Конечно черевченко надо оставить на следующий сезон, может он сможет и в следующем сезоне за 10-ку зацепиться
Quotetra1n :
Просто мы умеем играть только на контрах, когда сами отдаем игру, позиционной атаки у нас уже давно нет, такая философия команды образовалась не вчера, не понимаю чему вы удивляетесь.
Ну так все вопросы то к тренеру, раз позиционной атаки нет, а команда умеет играть лишь на контратаках. И философия команды-это понятие скорее абстрактное. Конкретика-это та игра, которую демонстрирует команда при конкретном тренере. Ранее я уже приводил пример Бердыева в "Ростове". Где они были до него, и где сейчас-вот наглядный показатель его проделанной работы.
Quotelokopanda :
игра? да игра в первом тайме была гавно, причем у обоих клубов, второй тайм мне понравился, а вы видимо в глаза долбитесь, раз не видели желания отыграться.
И при чем тут желание отыграться? За одно лишь желание очков не дают, так что важен лишь конечный результат, а не сам ход матча. Да и вообще, ни разу не забить "Спартаку" при такой его оборонительной линии-это еще надо постараться. Очевидно же, что игра в атаке у команды просто не выстроена, и атаковали наши хоть и активно, но довольно предсказуемо и прямолинейно. Впрочем, вряд ли чего-то более интересного и содержательного можно ждать от тренера, который не знает никакой другой тактики, кроме игры исключительно вторым номером.
cложно предьявлять претензии тренеру, у которого продали нападающего перед сезоном. Шкулетич играл как мог, и опять же не вина тренера в том, что сначала не дали чистый пеналь за фол на Шкуле. Нет вины тренера и в том что Петер промазал во втором тайме(буквально см 10). Можно было конечно выпустить хенти(но он еще неадаптировался и сыроват) или жемалетдинова, или как там его правильно))), но тогда открылись бы в центре, что и получилось, когда спартак забивал второй гол
Винить в результатах арбитра-последнее дело. Конечно, он заметно испортил игру, но ведь нашим игрокам ничего не мешало сыграть лучше и забивать. А они моментов создали столько, что можно по пальцам пересчитать. Да, было давление на ворота соперника, точнее, его видимость, но его КПД то был крайне низок. И на невезение ссылаться тоже нет смысла.
По поводу Хенти не соглашусь. Есть адаптация бытовая, а есть игровая. Игрок может еще недостаточно адаптироваться к условиям жизни в другой стране, ее менталитету и т.д. Но в команду вливаться он должен достаточно быстро, аналогично и находить свое место в манере ее игры. Вот Хенти у нас уже несколько месяцев, а в итоге так особо ничем и не запомнился. Сравни с тем же Оланаре из ЦСКА-думаю, вывод очевиден. Когда игрок приходит в новую команду, тренер обязан разъяснить ему ее перспективы, объяснить, чего он ждет от этого самого игрока, на какой позиции его видит, и вообще должен объяснить также, в какой манере вообще выстраивает игру команды. И в дальнейшем на тренировках игрок уже отрабатывает взаимодействие со своими партнерами, и, уже зная, чего от него хочет тренер, старается подстроиться под эту игру, отрабатывает определенные моменты на тренировках, уделяя конкретным аспектам особой внимание. У нас же Хенти, видимо, вообще так толком и не понимает, что ему нужно делать и во что играть. Черевченко предпочитает от матча к матчу ставить нулевого Шкулетича (да, он хоть и забил в ряде минувших матчей, но в целом продуктивность его действий крайне низка), вместо того чтобы дать шанс тому же Хенти, который за счет своих скоростных данных может что-то создать впереди.
По поводу же отсутствия нападающих в команде, то ты реально думаешь, что в межсезонье будет какое-либо серьезное усиление? Если команда не выйдет в еврокубки (что очень даже и вероятно), то руководство, как обычно, может решить, что имеющегося состава вполне хватает для борьбы в чемпионате. И в лучшем случае, может, и будет подписан кто-то из свободных агентов, но, скорее всего, не более того. Да и , объективно говоря, кто из форвардов серьезного уровня, или хотя бы просто перспективных, пойдет к нам? В Россию игроки едут либо за деньгами, либо же рассматривая наш чемпионат в качестве своеобразного трамплина для дальнейшей карьеры в Европе (но и обращают они свое внимание в основном на клубы из верхней части турнирной таблицы, плюс имеющие возможность выступать в еврокубках). И ладно если у игрока действительно есть здоровые амбиции, которые помогут ему прогрессировать в дальнейшем (как Ниасс, например), иначе мы можем получить очередного "лавочника" наподобие Сапатера.
Quotetemafej :
Убогой команде с убогим тренером нечего делать в Европе
Да про Черевченко уже можно ничего и не говорить. Как тренер он уже деградировал. В плане же опыта тоже никакого роста нет. Сейчас вот почитал его интервью после матча, где он говорит, что так и не понял, чем был сильнее "Ростов". Если он даже этого не понял, то мне интересно, что он вообще понимает в футболе. Практически одни и те же слова после неудачных матчей, какие-то нелепые отговорки каждый раз. Это было бы так смешно, если бы не было так грустно. Как всегда, пригласили у нас в очередной раз в качестве тренера непонятно кого, вот и пожинаем вновь плоды.
Вперед
