QuoteApollo440 :
вот еще один аргумент в пользу того, что мы с хт как минимум не сокланы: pefl.ru/forums.php?m=posts&p=14891996&arch=#14891996
моя позиция перед голосованием на 1 ходу
там я заигрываю сразу же и хт и Димона как мирных (не слишком ли палевно заигрывать сразу 2 сокланов? ну по мне так да и мафом я бы такого не сделал), при этом Зидара я в открытую называю мафом
при этом делая выбор между хт (которого в каждой игре хотят повесить полтопа) и Зидаром (который всеми считается как хороший игрок и видно было что он серьезно играет в этой партии и с которым можно было бы мутить разные фишки и очевидно что усиливать его позицию в топе было бы выгодно) я выбираю именно поиграть с хт
Чего ты так от него дистанцируешся? Его роль ведь ещё не вскрыта
у нас же карантин, нужно соблюдать дистанцию) а если серьезно, то я конечно закладываю вероятность того, что я мог ошибиться в его роли и совсем лохом конечно не хотелось бы оказаться в итоге
Хорошая позиция - "он вроде бы чиж, но я от него дистанцируюсь")
При любом варианте роли чижа можно лавировать, только вопрос - зачем сижу лавировать ?
Flyer, потому что я в игру записался поиграть, а все меня с 0 хода в оправдывающую позицию поставили (ни с чего), голосовалка на 1 ходу (ни с чего) и с этого начали расти ноги у всяких теорий, что меня спасают сокланы и прочее
а чиж это такая же роль игровая, как и остальные
QuoteApollo440 : Flyer, потому что я в игру записался поиграть, а все меня с 0 хода в оправдывающую позицию поставили (ни с чего), голосовалка на 1 ходу (ни с чего) и с этого начали расти ноги у всяких теорий, что меня спасают сокланы и прочее
а чиж это такая же роль игровая, как и остальные
Получается, что ты изначально сделал что-то не то, из-за чего на тебя накатил бочку, и теперь, ты переживая за свою жизнь готов лавировать в вопросе х_т
Flyer, ты не помнишь что на нулевом было? я ничего не делал, ко мне зацепились за мой пост про баланс, задавали дебильные провокационные вопросы, с которых я пробивал себе рукой лицо, отвечая на них. Жальгирис до моего входа сказал, чтобы маньяк меня бил - это адекватно по твоему? несмотря на это я вместо того, чтобы просто забить, участвую в партии, пытаюсь что-то делать и да я могу это делать не только на злой роли (а вы видели хоть раз как я играю на чиже? ах да, меня же повесили на первом ходу в единственной моей чижовой партии также без причины, в которой на 1 странице писал сразу - Аполло маф, ты между прочим и писал), тут хоть не повесили на 1 и на том спасибо
и так вот, по твоему чижы должны быть тупые и не закладывать маневры для отступления если позиция окажется неверной, чтобы не пойти на повес? и если изначально все в топе ждали от меня именно такой игры?
Мне голос зидара не на х_т показался зацепкой, в стиле зидара помоему не голосовать против соклана ни при каких условиях, на несоклане он бы спасался, но ещё читаю, с голосом торопиться не буду в этот раз, попробую найти альтернативу хт
QuoteApollo440 : Flyer, ты не помнишь что на нулевом было? я ничего не делал, ко мне зацепились за мой пост про баланс, задавали дебильные провокационные вопросы, с которых я пробивал себе рукой лицо, отвечая на них. Жальгирис до моего входа сказал, чтобы маньяк меня бил - это адекватно по твоему? несмотря на это я вместо того, чтобы просто забить, участвую в партии, пытаюсь что-то делать и да я могу это делать не только на злой роли (а вы видели хоть раз как я играю на чиже? ах да, меня же повесили на первом ходу в единственной моей чижовой партии также без причины, в которой на 1 странице писал сразу - Аполло маф, ты между прочим и писал), тут хоть не повесили на 1 и на том спасибо
и так вот, по твоему чижы должны быть тупые и не закладывать маневры для отступления если позиция окажется неверной, чтобы не пойти на повес? и если изначально все в топе ждали от меня именно такой игры?
Твое сообщение, как "крокодильи слёзы"..."меня обвинили... цепляются негодники...закладываю маневр для отступления"
Посмотри ещё раз на свой пост внимательно)
Думаю ещё стоит присмотреться к тем кто на зидаре проголосовал после вскрытия зидара, возможно они тянули время думая спасать или не спасать, а после вскрытия в этом уже не было смысла
Quoteviclipucli :
x_t упорно избегает ответа на вопрос почему Зидар рано вскрылся и не стал спасаться на нем. Даже версию не выдвигает.
сначала отвечу коротко, потом спрошу сам
ответ: Зидар не такой линейный как некоторые тут, всё верно сделал, если бы последующие голоса учли какой у него "чижовый" голос то на общем фоне на тот момент я выглядел бы приоритетнее для повеса. Просто ценой одного своего голоса он мог "купить" несколько "чужих" голосов. и если бы прокатило он был бы сцуканом на коне
а теперь скажи мне почему ты так формулируешь свой вопрос? почему "Даже"?
Какой Чижовый голос??? О чем ты? Зачем он вскрывался и признавал, что он маф, когда у вас было поровну голосов и ещё не проголосовало 5 человек
у меня в голове крутится любимое выражение покойного Задорнова
я удержусь и не буду его переписывать
мафом он вскрылся уже когда ему надо было бы минимум 2-3 голоса а уже почти ддл был. более того на этот "новый" вопрос уже был дан ответ, просто ты партию не читаешь
QuoteNickst :
Кстати про Катса не думал даже..
Но если посмотреть, появляется в конце хода, голосует на флажке почти.
В первый ход голосовал за маньяка зачем то, который тем более на нулевом помог чижам:
QuoteKats1990 :
QuoteJekaFCSM :
Ну ладно, настало время моей теории, напомню, что мои теории имеют 100%ный показатель определения зла (см. предыдущую партию) . В своих теориях я обычно отталкиваюсь от фактов (в отличии от многих здесь). Сегодняшний факт - это результат нулевого хода. Как мы знаем маньяком убит водяной и я в своих суждениях отталкивался от этого. И пусть некоторые скажут что поиск маньяка на первом ходу мирным не нужен и бла бла, но вспомните предыдущую партию когда поиск маньяка никому был не нужен, даже комиссару, и маньяк всех перерезал. Итак насчет убийства - для убийства на нулевом нужен мотив, водяной был совсем не тихушником (как очень часто бывает на нулевом гибнут тихушники) и не был сильным игроком и опасным для маньяка (как это было когда меня убили на нулевом в одной из партий), мотив тут скорее всего личная неприязнь. Мы все (а может и не все) прекрасно знаем (а может сейчас узнаем), что водяной сильно накосячил в 149 партии, да так что его 10 партий не хотели брать в игру, и только Холдер ведущий, которого в той партии не было, взял его играть в эту партию. В итоге выбирать нам с наибольшей вероятностью придется из участников той 149 партии:
1. Surok - маньяк, убит Коза Нострой на 3-ем ходу.
3. x_t - путана - Победитель!
4. dim - мирный житель, убит Коза Нострой на 2-ом ходу.
6. ZidaR - некромант, убит Якудзой и Маньяком на 2-ом ходу.
7. СКАТ - мирный житель, убит Якудзой на 1-ом ходу.
9. Rigiditas - Дон клана Якудза - Победитель!
12. MAHAM6A - комиссар, убит Коза Нострой на 4-ом ходу.
15. Voland - мирный житель, пропал за пассивность на 2-ом ходу.
16. kalenwall - Дон клана Коза Ностра, убит маньяком на 0-ом ходу - жальгирис в этой партии
17. lav571 - мирный житель, повешен на 1-ом ходу. 18. h2oxt3 - ВСБ клана Якудза, повешен на 3-ем ходу. - для справки
По каждому уж не буду проходиться - очень много текста совсем не читабельно для многих.
Выделю главных из этого списка: во-первых х_t главный противник участия водяного в игре в мафию, я в этом неоднократно убеждался в топах набора; во-вторых дим, вроде как нейтрально относился к водяному, но при этом по дружески относится к х_t, мог убить в поддержку друга; в-третьих Риги последние две партии очень притерся к x_t + в той 149 предполагаю получил свой ушат от ВСБ водяного и мотив для убийства есть (но тут на уровне предположений). Вот мои три кандидата из которых я собираюсь выбирать.
Опыт игры в мафию на пефле показывает, что все тут устроено на обычных инстинктах: страха быть разоблаченным например, или желании отомстить за чтото, поэтому самый простой и логичный вариант это скорее всего и есть правильный, ничего мудрить и выдумывать не стоит.
отличие поведения x_t от предыдущей партии, где он мафил, помоему дает ему какое никакое алиби пока, поэтому прошу вас присмотреться ко второму кандидату - диму
Мой голос dim , считаю его маньяком в этой партии
Мой голос: Dim
Аргументация: Полностью согласен с Жекой и считаю что он маньяк в этой партии!
С самого начала партии не понравились входы Dim и Sashatusа.
Quotedim :
Всем привет! В этой партии я комиссаром буду!
QuoteSashatus :
Блин, опять комиссар ))
И опять тремор со скобками ))
Если б были комиссаром и сержем в открытую не писали б, что логично, так что согласен с жекой что такие входы могут быть скорей всего от зла.
А так же согласен про водяного.
Действительно, почему это я вдруг голосовал против мани которого считал злом с нулевого хода, а не вешал вместе со всеми мирного кристо
очень подозрительно конечно
И кстати риги где то писал что я не аргументировал кандидата на повес, что полностью опровергает мое сообщение выше. где я указал что таким входом может входить только зло, это и было моим аргументом!
а еще я предполагал что сашатус и дим могут быть сокланами но ошибся.
У меня получается так: Козы - Флай, Катс, кто-то из Никст/Вицлипуцли/Райз
Яки - все указывает на Апполо/Иксти, но первый в моей голове преобразился в ВСБ козы (частичка Зидара всегда в моем сердце), а второй.. А второго надо было проверять видимо.. Райз сюда вписывается, но тогда Иксти не як, ибо Зидар не стал бы его прессовать, когда оба были альтернативой друг другу, но Зидар ушлый конеш
Добавьте в табличку
QuoteRigiditas :
Ну ладно.
Мой голос Катс.
Абсолютно бесполезный игрок: появляется на 10 минут за ход, ничего внятного не пишет, своих мыслей не имеет.
----------- 6 сезон Кубок Швейцарии
тот, кто переходит на семью, жену и детей - не может считаться человеком. это нечто иное, другая
субстанция (с) Pusherman
QuoteRigiditas :
Ну ладно.
Мой голос Катс.
Абсолютно бесполезный игрок: появляется на 10 минут за ход, ничего внятного не пишет, своих мыслей не имеет.
ну как не имеет? У него все подозрительно шаблонны
----------- Не бойся задавать глупые вопросы, это поможет избежать глупых ошибок. ТГ-канал PEFL. Уголок менеджера о ПЕФоЛе и еще об…
QuoteRigiditas :
Ну ладно.
Мой голос Катс.
Абсолютно бесполезный игрок: появляется на 10 минут за ход, ничего внятного не пишет, своих мыслей не имеет.
ну как не имеет? У него все подозрительно шаблонны
Дабы не порождать домыслов, приведу выдержку из правил
QuoteРади поддержания интереса игры всем участникам, не дожидаясь решительных действий ведущего, крайне рекомендуется устранять своими силами тех, кто не хочет играть и портит игру другим.
Вперед
) 
. В своих теориях я обычно отталкиваюсь от фактов (в отличии от многих здесь). Сегодняшний факт - это результат нулевого хода. Как мы знаем маньяком убит водяной и я в своих суждениях отталкивался от этого. И пусть некоторые скажут что поиск маньяка на первом ходу мирным не нужен и бла бла, но вспомните предыдущую партию когда поиск маньяка никому был не нужен, даже комиссару, и маньяк всех перерезал. Итак насчет убийства - для убийства на нулевом нужен мотив, водяной был совсем не тихушником (как очень часто бывает на нулевом гибнут тихушники) и не был сильным игроком и опасным для маньяка (как это было когда меня убили на нулевом в одной из партий), мотив тут скорее всего личная неприязнь. Мы все (а может и не все) прекрасно знаем (а может сейчас узнаем), что водяной сильно накосячил в 149 партии, да так что его 10 партий не хотели брать в игру, и только Холдер ведущий, которого в той партии не было, взял его играть в эту партию. В итоге выбирать нам с наибольшей вероятностью придется из участников той 149 партии:
Кубок Швейцарии
