QuoteDimon88 :
Это призыв к активному поиску мафов уже с нулевого хода. А пассивно присоединяющихся к голосам на первых ходах нужно вешать в первую очередь.
и каков алгоритм их поиска, Шерлок?
----------- 6 сезон Кубок Швейцарии
тот, кто переходит на семью, жену и детей - не может считаться человеком. это нечто иное, другая
субстанция (с) Pusherman
QuoteDed_mustdie :
Мне, кстати, одному не нравится столь частое упоминание "традиций", "шаблонов" и пр.?
есть подозрение, что это выгодно упоминать мафам, мол таким образом они пытаются себя обелить.
Но как вариант. в прошлой игре было много стеба на эту тему, могло просто перекочевать в эту партию.
Прошлую партию не читал, но в этой эту тему форсят Сашатуз, Флаер, Димон и х_т. Первый мне кажется мафом. Вполне вероятно, что тут может быть его соклан.
Ну это все из прошлой партии, Сашатус как раз был в эпицентре. ничего не изменилось. Так что может и маф, но скорее всего не по этой причине.
Quotex_t : Dimon88, говоришь 8 мафов искать ... Это мракобесие и показуха, но а как насчёт мани, его ты знаешь что-ли? Искать не будешь?
Маню пускай мафы ищут. С самого начала маню вообще искать смысла нет.
палевно?
Почему бы и нет?
Вот мочканет он условного Жеку, например
Почему бы не порассуждать кто бы мог это сделать? Что мешает? То что Мнения могут сложиться о тебе как о мафе?
QuoteZalgiriS :
Ну и надеюсь, Аполлон завтра покинет город в полиэтиленовых пакетах, если манька не облигация
я думаю, маня уже прочитал это, - сомнительное утверждение как минимум
не обязательно повторять 10 раз - 3 раза об этом говорил, не читаешь партию??
или какая у тебя цель?) - снять психологическое напряжение с потрошителя
чтобы я голосовал в тебя на 1 ходу? - из полиэтиленовых пакетов это невозможно
1. ну я думаю, что игрок с ролью маньяк либо читает топ, либо удосужиться его прочитать перед отправкой заявки
2. ты из тех людей, которые цепляются к словам, а не к сути? очевидно же что это была гипербола
3. как-то сомнительно звучит, думаю скорее твоя цель психологически напрягать меня
4. ты всерьез думаешь, что маньяк будет тебя слушать, вместо того, чтобы самому выбирать жертву своей головой? ну это надо быть очень наивным, если ты всерьез в это веришь
QuoteDimon88 :
Это призыв к активному поиску мафов уже с нулевого хода. А пассивно присоединяющихся к голосам на первых ходах нужно вешать в первую очередь.
и каков алгоритм их поиска, Шерлок?
До Шерлока мне далеко. Но есть самые простые способы - обращать внимание на невольные оговорки(не намеренные), рассматривать, кто с кем может быть, а кто с кем точно нет(к примеру, вряд ли в одном клане Аполло и Жальгирис), делать свои выводы из написанного. Да, первые ходы во многом играются на "показалось", но твоя задача как мирного жителя(предположительно) показать своё истинное отношение желательно по каждому персонажу. Голосование часто не показатель - вон в прошлой партии Воланд голосовал против эксти сразу же, хотя они были сокланы.
----------- Это великая честь - управлять старейшим клубом России!
Wizards
Quotex_t : Dimon88, говоришь 8 мафов искать ... Это мракобесие и показуха, но а как насчёт мани, его ты знаешь что-ли? Искать не будешь?
Маню пускай мафы ищут. С самого начала маню вообще искать смысла нет.
палевно?
Почему бы и нет?
Вот мочканет он условного Жеку, например
Почему бы не порассуждать кто бы мог это сделать? Что мешает? То что Мнения могут сложиться о тебе как о мафе?
Порассуждать можно. Но это пальцем в небо. Только если не какой-то вопиющий случай типа пропуска выстрела.
----------- Это великая честь - управлять старейшим клубом России!
Wizards
Quotex_t : Dimon88, говоришь 8 мафов искать ... Это мракобесие и показуха, но а как насчёт мани, его ты знаешь что-ли? Искать не будешь?
Маню пускай мафы ищут. С самого начала маню вообще искать смысла нет.
палевно?
Почему бы и нет?
Вот мочканет он условного Жеку, например
Почему бы не порассуждать кто бы мог это сделать? Что мешает? То что Мнения могут сложиться о тебе как о мафе?
Порассуждать можно. Но это пальцем в небо. Только если не какой-то вопиющий случай типа пропуска выстрела.
что ж такое
Выше ( под спойлером ) писал что вообще нет смысла, а теперь - порассуждать можно. Я тебя переубедил? Это так выглядит по крайней мере
Вперед
Кубок Швейцарии
Т.е. и моя роль тоже наоборот
