PEFL - Форумы - 🇵🇱ПОЛЬША!!!реформа школ!!! 50

Но в принципе это логично , дальний пас дается часто или на ход( это давольно таки большой участок территории и тут гораздо важнее вид как предвидение ) или пас в точку которая более пяти метров квадратных , есть время на полет мяча ,и в этот промежуток времени идет выбор позиции и силовая борьба игроком который принимает мяч и теми которые пытаются ему помешать ,и вот это второе(пас в определенный квадрат) с учетом происходящей игровой ситуации очень сказывается на то что пас длинный получается точным или не точным .Поэтому понятие самого технического приема ПАС - длинный, может требовать от пасующего меньшего умения . Пас - короткий, это передача на короткое расстояние, обычно до 15 метров и низом ,и тут то пас в ноги то есть точность самое важное , то есть техника и точность выполнения короткой передачи требует более высокого умения игры в пас . Навес это умение сделать верховую передачу , не всегда футболист может исполнить навес особенно на большой скорости , это не просто удар так куда то в зону или просто удар в космос )) это заданная определенная траектория , футболисты оттачивают эти все приемы годами , стопа сама потом уже работает автоматом . У футболистов стопа это как кисть у баскетболистов . В институте физкультуры на вступительных экзамене - специалтзации есть такое задание , попасть в квадрат по моему 5 м2 с 40 метром и что то там было пять раз с допустимым одним не удачным . Так что на проекте разделены все три основных вида паса, и каждый работает отдельна от скилла ПАС это нормально по моему . Забыл про видение , в коротком пасе все происходит быстро и на небольшом участке и тут как говорится нужно крутить башню т тут то видение очень важно , при длинном пасе или навесе я бы сказал что важнее предвидение )) там пас по возможной прогнозируемой ситуации .