Vetal94, а я особого отличия от игры прошлого сезона не вижу. Единственно что до поры до времени везло больше, вот и результаты такие относительно неплохие, а так-игры как не было, так и нет. Вообще непонятно, за счет чего команда планирует бороться за высокие места. Скоростей нет никаких, в основном можно наблюдать лишь возню в центре поля да регулярные передачи назад, в то время как соперник в это время успевает грамотно расположиться на своей половине поля. И Черевченко, видимо, нравится этот трусливый и предсказуемый футбол, раз не пытается он что-то изменить в рисунке игры команды. Хотя, судя по его не слишком эмоциональной реакции во время матча, порой закрадывается сомнение в том, так ли важен для него результат вообще. И я не считаю, что все это нормально. Когда игра выстраивается по принципу-забить каким-либо образом и дальше всеми силами удерживать это преимущество, зачастую минимальное, зачастую положительный результат как раз и не достигается. Конечно, были и неплохие матчи, но их было так мало. Если говорить о ЧР, то я могу выделить разве что игры с "Зенитом", "Спартаком" да и "Краснодаром" на выезде. За счет желания и самоотдачи смогли добиться своего. В остальных матчах как-то такого настроя особо и не наблюдалось. Несколько комично выглядело, как, забив мяч "Уфе", наши "героически" в оставшееся время практически отбивались как могли. И это с одним из аутсайдеров чемпионата. Да и то, если бы не тот 11-метровый, то вряд ли смогли чего-то добиться в этой встрече. С "Рубином" чисто в концовке повезло, а так-равная игра практически без моментов с обеих сторон. Про осеннюю часть сезона я и не говорю, там вообще непонятно что было в исполнении наших игроков.
QuoteApollo440 : Mark, да это фишка Локомотива - рандомные матчи играть как говно. С ЦСКА можем и нормальный матч выдать, даже выиграть. Пора бы уже привыкнуть)))
Что-то долго с ЦСКА мы нормальные матчи не выдаем. Помню, что вроде последний раз победу одерживали с минимальным счетом, когда еще Майкон забивал, а потом вроде и не было ничего положительного. Относительно грядущего матча я очень сомневаюсь в положительном исходе, ибо после прихода Смородской армейцам играть с нами стало значительно легче. Но это тема уже достаточно заезженная. Вспоминая матч 1-го круга, когда во 2-м тайме устроили откровенную клоунаду, всей командой просидев на своей половине поля и не создав ничего внятного, что в сравнении с первой половиной игры выглядело более чем странно, перед ближайшей встречей в какое-то преображение команды не особо верится. Хотя, конечно, хочется верить в чудо, что, мол, выйдут наши игроки с запредельным настроем и добьются хорошего результата, но в сравнении с играми последних сезонов пока что особых предпосылок к этому нет.
фу,какая же бесхарактерная мерзотная команда,как пропустили сразу ручки опустили,и нагнулись,трахайте ЦСКА как хотите...им еще повезло,что армейцы 3 раза за 2 минуты в дырку не попали...тряпки...
QuoteApollo440 : Mark, да это фишка Локомотива - рандомные матчи играть как говно. С ЦСКА можем и нормальный матч выдать, даже выиграть. Пора бы уже привыкнуть)))
Что-то долго с ЦСКА мы нормальные матчи не выдаем. Помню, что вроде последний раз победу одерживали с минимальным счетом, когда еще Майкон забивал, а потом вроде и не было ничего положительного. Относительно грядущего матча я очень сомневаюсь в положительном исходе, ибо после прихода Смородской армейцам играть с нами стало значительно легче. Но это тема уже достаточно заезженная. Вспоминая матч 1-го круга, когда во 2-м тайме устроили откровенную клоунаду, всей командой просидев на своей половине поля и не создав ничего внятного, что в сравнении с первой половиной игры выглядело более чем странно, перед ближайшей встречей в какое-то преображение команды не особо верится. Хотя, конечно, хочется верить в чудо, что, мол, выйдут наши игроки с запредельным настроем и добьются хорошего результата, но в сравнении с играми последних сезонов пока что особых предпосылок к этому нет.
А ты помнишь, что там Чорлуку удалили? Сложно вдесятером играть против одной из сильнейших команд чемпионата нашего.
По матчу - первые двадцать минут имели по полной и не давали ничего сделать. После гола ожидаемо отошли назад, но до 35 минуты у ЦСКА не было ни момента. Потом, видимо подустали и могли пропустить.
Опять же, первые полчаса второго тайма ничего не дали создать. Да, сами тоже не создали. Да, в конце пустили и могли пустить еще. Мы все-таки играли с командой явно выше по уровню нас.
Что я вижу по сравнению с прошлыми годами - желание играть! Да, не все, получается, играем по сути без форвардов и с импотентным центром. Но парни выходят и бьются. За что им спасибо.
QuoteApollo440 : Mark, да это фишка Локомотива - рандомные матчи играть как говно. С ЦСКА можем и нормальный матч выдать, даже выиграть. Пора бы уже привыкнуть)))
Что-то долго с ЦСКА мы нормальные матчи не выдаем. Помню, что вроде последний раз победу одерживали с минимальным счетом, когда еще Майкон забивал, а потом вроде и не было ничего положительного. Относительно грядущего матча я очень сомневаюсь в положительном исходе, ибо после прихода Смородской армейцам играть с нами стало значительно легче. Но это тема уже достаточно заезженная. Вспоминая матч 1-го круга, когда во 2-м тайме устроили откровенную клоунаду, всей командой просидев на своей половине поля и не создав ничего внятного, что в сравнении с первой половиной игры выглядело более чем странно, перед ближайшей встречей в какое-то преображение команды не особо верится. Хотя, конечно, хочется верить в чудо, что, мол, выйдут наши игроки с запредельным настроем и добьются хорошего результата, но в сравнении с играми последних сезонов пока что особых предпосылок к этому нет.
А ты помнишь, что там Чорлуку удалили? Сложно вдесятером играть против одной из сильнейших команд чемпионата нашего.
Чорлуку тогда удалили лишь на 81-й минуте, в то время как команда тогда просидела на своей половине поля весь 2-й тайм, не предприняв, по сути, ни единой попытки создать что-то впереди. И если в минувшем матче еще можно оправдать эту клоунаду тем, что счет был в нашу пользу, то в матче 1-го круга все это действо выглядело как минимум странно, особенно в сравнении с 1-м таймом.
QuoteVetal94 :
По матчу - первые двадцать минут имели по полной и не давали ничего сделать. После гола ожидаемо отошли назад, но до 35 минуты у ЦСКА не было ни момента. Потом, видимо подустали и могли пропустить.
Опять же, первые полчаса второго тайма ничего не дали создать. Да, сами тоже не создали. Да, в конце пустили и могли пустить еще. Мы все-таки играли с командой явно выше по уровню нас.
Что я вижу по сравнению с прошлыми годами - желание играть! Да, не все, получается, играем по сути без форвардов и с импотентным центром. Но парни выходят и бьются. За что им спасибо.
Конечно, это твое видение игры, но вот выскажу свое мнение относительно увиденного. Как по мне, то в очередной раз сыграли просто безобразно, показав примитивную игру уровня аутсайдера, плюс продемонстрировав отсутствие какой-либо внятной тренерской мысли. Видимо, Черевченко находится в клубе лишь для галочки, ибо как тренер он пока что, к сожалению, мало что из себя представляет. На лицо явный недостаток опыта, что, конечно же, сказывается на результате. Ибо, забив, тут же всей командой садиться к своей штрафной, пытаясь отбиться если и не умением, то хотя бы числом-это преимущественная манера игры клубов из нижней части турнирной таблицы. Если же команда ставит перед собой какие-либо амбициозные задачи, плюс претендует на положительный результат в матче с соперником такого уровня (а исходя из нашего турнирного положения таким результатом могла быть лишь победа), то нужно показывать гораздо большее, чем эта трусливая игра. Плюс, на мой взгляд, имела место и недооценка соперника со стороны нашего тренерского штаба, ибо чтобы обыграть клуб уровня ЦСКА, одной эшелонированной обороны мало. Хотя, условно говоря, против нашего клуба такая манера игры еще могла бы сработать, поскольку атакующий потенциал наш не слишком высок. А так, еще концовка 1-го тайма показала полную несостоятельность выбранной после забитого мяча игры, поскольку, сознательно лишив себя возможности создавать что-либо впереди, не смогли безупречно сыграть и в обороне, так что еще в 1-м тайме армейцы имели 3 неплохих момента точно. И после перерыва надо было играть уже в другой манере, включать активный прессинг, стараться выжимать соперника к центру поля, пробовать сыграть на опережение и переходить в быстрые контратаки. И все возможности для этого были. Но в итоге, как обычно, сами себя загнали в угол. Если ЦСКА фактически всей командой организованно и спокойно доходил практически до нашей штрафной, разыгрывал мяч и уже далее раз за разом доставлял его к воротам, то неутешительный итог был лишь делом времени. Поначалу отбивались как могли, но в итоге по такой игре просто не хватило сил и концентрации на все оставшееся время до конца матча, плюс сказался и класс соперника. Но смотреть такой антифутбол, причем в очередной раз, было, мягко говоря, не слишком приятно. Игра же в оставшееся время же после пропущенного мяча-это прямое следствие тренерской ошибки, ибо тренерская мысль отсутствовала как таковая. Складывалось впечатление, что, пропустив, игроки сами не понимают, что им делать дальше: то ли пробовать бежать вперед и искать для себя там шансы, либо же продолжать удерживать теперь уже ничейный результат. В итоге все пребывали в каком-то замешательстве, и, по сути, бросили играть вовсе, так что откровенно отскочили в концовке.
Так что в очередной раз провели не слишком внятный сезон. Исходя из календаря оставшихся матчей, шансы у нас будут лишь на 5 место, ибо ЦСКА и "Зенит" уже вряд ли получится догнать, у "Ростова" спад вряд ли начнется, а у "Краснодара" календарь все же полегче будет. Так что ждем, что "Амкар" не попадет в финал КР, тогда 5 место также будет давать путевку в еврокубки. Пусть хоть таким образом реабилитируются за этот сезон.
Mark, мы вроде и со Спартаком и с Зенитом также играли. Да и со Спортингом.
После забитого гола садимся в оборону и пытаемся ловить на контратаках. И долгое время это очень неплохо получалось в матче с сильными командами. С ЦСКА не получалось с контратаками вообще, первого паса не было нормального(
Заканчивая этот долгий разговор, моя главная мысль - с сильными командами играть более-менее научились, осталось научиться играть с говном Что мне очень непонятно - почему нельзя выпускать Миранчуков и Хенти на матчах с условными КС и Рубинами.
Не знаю у кого какое впечатление, но меня удивляет другое, и в пас мы хорошо играем и в контру убежать можем, если надо, но где горящие глаза и жажда прыгнуть выше головы и занять место в Лиге чемпионов? какой то академизм, забили и победили - отлично, не забили - ну чтож очко тоже хорошо. И так в каждом интервью Черевченко! а где разнос за потерю очков с более слабыми соперниками, где игра на победу в каждом матче? в матче с крыльями так вообще, всех кто может креативить Миранчука, Касаева и Хенти заменили на работяг Игнатьева, Шкулетича. Тарасов один из самых бойцов в команде, но почему то все чаще на лавке сидит, это что последствие за поступок в Турции? Короче неоднозначный сезон, будем надеется тренер наберется опыта и авторитета и дальше будет жестче и требовательней!
QuoteVetal94 : Mark, мы вроде и со Спартаком и с Зенитом также играли. Да и со Спортингом.
После забитого гола садимся в оборону и пытаемся ловить на контратаках. И долгое время это очень неплохо получалось в матче с сильными командами. С ЦСКА не получалось с контратаками вообще, первого паса не было нормального(
Заканчивая этот долгий разговор, моя главная мысль - с сильными командами играть более-менее научились, осталось научиться играть с говном Что мне очень непонятно - почему нельзя выпускать Миранчуков и Хенти на матчах с условными КС и Рубинами.
Тут дело, имхо, не в отсутствии первого паса, а в слишком оборонительной модели игры. Чтобы пытаться ловить соперника на контратаках, нужно играть на опережение и применять активный прессинг, чего у нас не было в матче с армейцами. Когда вся команда сидит у своей штрафной, даже в случае перехвата мяча адресовать его некому.
QuoteVetal94 : Mark, мы вроде и со Спартаком и с Зенитом также играли. Да и со Спортингом.
После забитого гола садимся в оборону и пытаемся ловить на контратаках. И долгое время это очень неплохо получалось в матче с сильными командами. С ЦСКА не получалось с контратаками вообще, первого паса не было нормального(
Заканчивая этот долгий разговор, моя главная мысль - с сильными командами играть более-менее научились, осталось научиться играть с говном Что мне очень непонятно - почему нельзя выпускать Миранчуков и Хенти на матчах с условными КС и Рубинами.
Тут дело, имхо, не в отсутствии первого паса, а в слишком оборонительной модели игры. Чтобы пытаться ловить соперника на контратаках, нужно играть на опережение и применять активный прессинг, чего у нас не было в матче с армейцами. Когда вся команда сидит у своей штрафной, даже в случае перехвата мяча адресовать его некому.
Может быть. Мне еще на стадионе показалось, что они к концу первого тайма сдохли.
Quotelokopanda :
Локомотив всегда играл от обороны. каких нахер стеночек и забеганий вы хотите? Может вам за спартак болеть не?
Вот потому и такие убогие результаты у команды уже достаточно давно, раз играет в основном лишь от обороны, а в созидании толкового то довольно мало. И стабильности уже давно нет никакой. К тому же играть от обороны тоже можно по-разному. Можно тактически грамотно и организованно выстраивать свою игру, не забывая при этом о контратаках, а можно трусливо сидеть тупо возле своей штрафной, и надеяться как-нибудь отбиться. Вот на данный момент образцово-показательно выстроена игра "Ростова", которая даже напоминает нашу игру семинского периода. И если брать в качестве примера для сравнения наш последний матч с ЦСКА, то манера действия наша и ростовчан после забитого мяча совершенно разнится. Отсюда и такие результаты. "Амкар" также в аналогичном стиле обыграл армейцев. С нашей же теперешней игрой и 5 место уже за счастье будет.
Хотя, ты, наверное, считаешь игру "Локо" блестящей, и все тебя в ней устраивает, и нарадоваться на нее ты, видимо, не можешь. Тогда и говорить с тобой особо нечего.