Quotemamluk : rokki_feller, То, что они имеют сейчас - это моя позиция
а какая тогда позиция Президента? ))) совпадают получается?
складывается впечатление, думаю не только у меня, что Леха у нас технический президент, решения принимает по-старинке Люк, а Леха только кнопочки нужные жмет )))
... не сыпь мне соль на рану, Паша... я бы хотел так. Даже очень.
Но, в целом, наши с Люком позиции принципиально совпадают и объяснения он дает ровно такие же, какими и я руководствовался.
Ну и мы еще и по личке переписывались после того, как я раздал/подтвердил задачи. Так ша... ))))
Индейцам Диминым объективно задача завышена.
Студентам...не считаю, что завышена сильно.
Артем...некоторые перипетии я тебе в чатике объясню. )
----------- Чаю Воскресения Мертвых и Жизни Будущего Века. Аминь.
STAROV, Саша...вот Кену не поднимали, а тебе поднимут. Потому как ты считаешь, что именно так и надо действовать.
Ну...побудь в шкуре подстрелянного медведя чоле...сезончик...хотя бы. )
----------- Чаю Воскресения Мертвых и Жизни Будущего Века. Аминь.
2017-12-20 16:58 GMT - #13884673 From: Russian Federation, Saint Petersburg
Пипец, пробудили кракена Вы тут риторики развели, а итога нет.
Потому что, пока вы не договоритесь между собой о том, на основании каких критериев было бы справедливо назначать задачи, вы за**етесь до усрачки доказывать друг другу свою правоту. В этом фестивале бессмысленных затрат времени участвовать не хочется.
Пока сухая выжимка следующая, ниже список потенциальных критериев, которые я увидел тут:
- "опытный менеджер = высокая задача"
- "больше номинал = больше задача"
Вот давайте сначала критерии определим, чтобы можно было сравнивать задачи по ним и определять справедливость?
2017-12-20 17:28 GMT - #13884695 From: Russian Federation, Saint Petersburg
Три критерия:
- "опытный менеджер = высокая задача"
- "больше номинал = больше задача"
- "до хурмы денег = больше задача"
После сбора всех вариантов можно договориться о том, какие и в какой пропорции использовать. И тогда уже зарубаться на тему адекватности текущих целей.
Alx, первый пункт - опция президента. )
Кроме двух последующих есть еще 2 пункта, на основе которых автоматом выставляются задачи.
И еще есть показатели, исключительно субъективные...скажем так...относящиеся к заботе о Федерации. )
----------- Чаю Воскресения Мертвых и Жизни Будущего Века. Аминь.
Субъективизм в раздаче задач присутствует всегда.
Вопрос в том насколько этот субъективизм отвечает реалиям развития не только конкретного клуба, но и федерации.
----------- Чаю Воскресения Мертвых и Жизни Будущего Века. Аминь.
Quoterokki_feller :
Мы много лет говорим о "на благо Федерации", но...
делать одни и те же действия и ожидать другого результата - глупо
необходимо изменить систему.
Alx уловил мою мысль, я хочу увидеть стандартные, логичные, понятные всем критерии постановки задач!
кроме всего перечисленного - я бы добавил, при наличии хотя бы одного автососа повышение задачи на +1.
Артем.
Будешь президентом, увидишь. )
Ну...либо спроси лично у Паши. )
----------- Чаю Воскресения Мертвых и Жизни Будущего Века. Аминь.
Вперед
... не сыпь мне соль на рану, Паша... я бы хотел так. Даже очень. 
