Андрей Червиченко: "Из 10 очков "Спартака" - больше половины набраны нелогично"
Экс-президент "Спартака" Андрей Червиченко в интервью для Rusfootball.info прокомментировал итоги игры "красно-белых" против "Краснодара" (1:0) в 4-м туре Премьер-Лиги.
- Об игре:
Если говорить о "Спартаке", честно говоря, удручающее зрелище: игры нет, только запредельная, безумная удача, ну и поддержка судей, естественно. Мне показалось, что на Ари был очевидный пенальти. Хотя, после того, как Левников в прошлом туре оставил "Анжи" вдевятером, удивляться уже нечему. А игры никакой.
"Краснодар" же сам виноват, что не использовал огромное количество голевых моментов. Это говорит о том, что команда по-прежнему не готова бороться за какие-то высокие места.
- О работе арбитров и отсутствии VAR:
VAR введут в нашем чемпионате в последнюю очередь, потому что эта система значительно сократит заинтересованность арбитров в своей профессии, скажем так (улыбается). Хотя, VAR хоть и был проверен на чемпионате мира-2018, но система эта ещё "сырая", потому что нет, на мой взгляд, чётких критериев по ряду вопросов: когда судья должен сам бежать и смотреть повтор? Это по собственному желанию, требованию или в обязательном порядке исполняется? Кто смотрит за теми, кто в специальной комнате просматривают повторы? Какое будет наказание, если и люди в комнате, и главный арбитр вынесут не верное решение после просмотра повтора?
Уверен, что Лапочкин прекрасный арбитр, просто, видимо, ему муха в глаз залетела, когда сбивали Ари.
- О "Спартаке" в наступившем сезоне:
Сегодняшний "Спартак" гораздо хуже прошлогоднего. Во-первых, он абсолютно разобранный в плане игры. Если индивидуально команду вытягивают такие игроки, как Зе Луиш, Фернандо... Промес просто сдулся... то командной игры нет. Глушаков вообще сдал, его обходили сегодня как стоячего и сразу отрывались на 2-3 метра. Мне Каррера симпатичен как человек, но либо он уже не контролирует процессы внутри команды, то ли коллектив на него не реагирует.
Победу над "Анжи" можно просто смешной назвать. Сегодня абсолютно нелогичные 3 очка. И получается, что из 10 очков "Спартака" - больше половины набраны нелогично. А где красота игры, которая была ранее?! Где огромное количество голов, которые "Спартак" забивал?! Три мученических победы со счётом 1:0... Особенно победа над "Анжи", где если бы "Спартак" даже девятерым соперникам не забил бы - наверняка бы получил в свою пользу ещё одно удаление или пенальти. Ну и победа в Краснодаре... вот вам и весь сегодняшний "Спартак".
Валерий Рейнгольд: "В РПЛ немедленно нужно вводить VAR! Где эта система?! Она же была в нашей стране во время ЧМ-2018!"
Мастер спорта СССР и бывший нападающий "Спартака" Валерий Рейнгольд в интервью для Rusfootball.info прокомментировал итоги игры "красно-белых" против "Краснодара" (1:0) в 4-м туре Премьер-Лиги.
- Об игре:
Был хороший футбол, получился боевой матч, нервы накалены, обоюдные атаки. "Спартак" вытащил тяжелейшую игру, этим победа и дорога, и я такие матчи приветствую, поскольку команда показала характер, хотя игра была не выдающаяся. Результат закономерен.
Огорчил Ари, хулиганить на поле нельзя. Я понимаю, проигрывать никто не хочет, но нужно быть мужиками. Ну что это такое - бить головой в лицо коллеге?! Да и симулировать тоже не надо, в эпизоде с падением Ари вообще ничего не было, его никто не трогал.
А в целом, этот матч - украшение тура! Стадион был забит, болельщики увидели матч равных команд, где ни один из соперников не превосходил оппонента. Если резюмировать, то игра была равная: в первом тайме больше мяч контролировал "Спартак", во втором - "Краснодар". Ну, подфаритило, везение никто не отменял. Могло так же подфартить и "Краснодару", реализуй Ари выход один на один. Я благодарен команде за борьбу и самоотдачу, ругать никого в составе "Спартака" я не буду. В таких жарких условиях на первый план выходит характер. Без везения не обошлось, но победа есть победа.
- О работе арбитров и отсутствии VAR:
Вопросов к судейству полно! Я ещё игру цска сегодня смотрел, там вообще такой бардак был, что говорить не хочется об этом. Но о судействе мы в целом говорим постоянно, это проблема, и с ней нужно что-то делать. Ну не имеет права арбитр принимать решения по двойным стандартам. Суди то, что ты видишь! Самый лучший арбитр тот, что мало свистит, таких больше уважают и футболисты. А когда ты тут даёшь штрафной, а тут нет... есть нарушение - давай! И вопросов не будет! Никаких двойных стандартов! Вопросов очень много. Хотелось бы, чтобы они были решены, но, видимо, пока я жив - решений не будет.
Для хорошего судейства в этой системе должны работать настоящие специалисты. А ещё есть и современные технологии, которые были применены во время чемпионата мира-2018 в России, а сейчас куда-то делись! И вот тут возникают разные мысли... Немедленно нужно вводить VAR, где эта система, она же была в нашей стране во время ЧМ-2018! Что вам ещё нужно было, футбольные чиновники?! Что творится с нашим футболом?! Если бы сегодня были бы повторы - спорных решений было бы в разы меньше! И футболисты были бы более спокойны, и болельщики. Почему VAR нет в чемпионате России?! Почему футбольные чиновники не работают над этим?!
Александр Бубнов: «Поражение «Краснодара» – несчастный случай, «Спартак» не имел никакого преимущества»
Александр Бубнов – о центральном матче 4-го тура РПЛ, в котором «Спартак» обыграл «Краснодар».
Нельзя сказать, что «Спартак» выиграл на классе, потому что он не имел никакого преимущества. Снова забили со стандарта, с углового, который никак не зависит от структуры игры. Даже сильно уступающая в классе команда может забить со стандарта. Все голы в сезоне «Спартак» забил с угловых? Это лишний раз говорит о том, что у «Спартака» есть проблемы с организацией игры в атаке. Это при том, что набор исполнителей очень качественный. Удивительно, что Каррера не использует Зе Луиша и Луиса Адриано вместе. Мне кажется, что они могли бы составить очень сильную связку.
Проблемы с голами связаны с плохой формой Фернандо. Это специфическая черта бразильца – он набирает форму постепенно. Он не в лучшем состоянии, это очевидно, отсюда и трудности «Спартака» в организации игры. Он не пожал руку Каррере, но это сложно комментировать. Это внутренние проблемы команды. В общем, это не в новинку для Карреры. Раньше уже бывало, что бразильцы не пожимали ему руку.
«Спартак» вышел на первое место чемпионата. Это заявка, удачный старт очень важен, в прошлом сезоне его не было. Проблемы у цска, «Локомотива», поэтому «Спартаку» важно пользоваться этим. Москвичи обыграли «Оренбург» и «Краснодар» – две очень крепкие команды, сыграли вничью с «Локомотивом», поэтому можно констатировать, что «Спартаку» удался старт.
Поражение «Краснодара» – несчастный случай. Проиграли не по игре. С потерей Гранквиста заметны проблемы в обороне. Нужно время, чтобы с этим справится. В остальном «Краснодар» нравится, команда усилилась, показывает неплохой футбол. Результат придет. Команда Мусаева в состоянии бороться за тройку. В следующем туре у них очень сложный выезд на матч с «Оренбургом». Нужно прийти в себя и победить, чтобы не отпустить лидеров совсем далеко.
Евгений Ловчев: «Спартак» победил в Краснодаре только за счет фарта»
Обозреватель «Советского спорта»– о матче 4-го тура РПЛ «Краснодар» — «Спартак» (0:1).
«Краснодар» был ближе в победе. Хозяева много били из далека, однажды Максименко просто выручил. Еще один раз попали в крестовину. В самой штрафной возможностей у «Краснодара» почти не было. С приходом Жиго в «Спартаке» наладилась оборона в центральной зоне.
Я задумался по ходу игры: почему игровое преимущество на стороне «Краснодара»? И понял: «Спартак» постарел, особенно его средняя линия. Единственный, кто был в игре, везде успевал, это Роман Зобнин. Остальные просто не успевали за игроками соперника.
Теперь про спорные моменты. Ари вбежал в штрафную, пробил, и ему показалось, что мяч попал в руку защитнику. Но там несколько раз повторили момент, видно, как мяч скользнул по груди спартаковца, возможно, коснулся кисти, но при этом мяч даже не изменил направления. Ариперевозбудился после этого, и в концовке на ровном месте заработал удаление, когда боднул головой в лицо Жиго. Он вновь требовал пенальти, но судья был рядом, нарушения не зафиксировал. Там кто-то падая, при падении коснулся Ари. Пенальти не было, после чего Ари головой ударил с лицо Жиго, за то, что тот просто высказывал ему.
После этого полетели на поле какие-то предметы. С этим моментом связан весь шум вокруг матча. Но если подвести итог матча, но «Спартак» должен был проигрывать, но фарт помог красно-белым победить.
Юрий Цыбанев: «Как в «Спартаке» прикрывают Карреру»
Обозреватель «Советского спорта» — о нестандартной кадровой ситуации в красно-белом клубе.
«Спартак» вывез из Краснодара три очка исключительно по двум причинам. Первая: футбольный бог в этот вечер широко ему улыбнулся. Вторая: оборона «Краснодара» в центральной зоне не выдерживает сравнения с тем, что имеется сейчас в этой ключевой зоне у «Спартака». Я вообще думаю, что пара Жиго – Джикия в настоящий момент с запасом лидирует в премьер-лиге – по физическим, функциональным и прочим качествам.
А теперь попробуем обобщить. Вы вспомните навскидку пору, когда трансферная политика «Спартака» была настолько агрессивной, как ныне? Ну да, возможно, в пору раннего Романцева. Но не потом. А сейчас – Жиго перехвачен у того же «Краснодара»; переоденьте его мысленно в форму «быков» и спросите себя, чем бы закончилась эта игра. Ташаев финансово-силовым усилием выхвачен из «Динамо». Роман Еременко предпочел «Спартак», наплевав на девятый вал ненависти со стороны армейских фанатов. Очень своевременное, как и все прочие, приобретение – в средней линии до сей поры не хватало кого-то мастеровитого и конструктивного. С той, правда, оговоркой, что Массимо Каррера отправил в глубокий запас Ханни, приобретение которого весной оценивали с приставкой «топ».
В линии атаки «Спартак» и без трансферных добавок уверенно впереди всей премьер-лиги. Если опираться на лучшие возможности Промеса, Луиса Адриано и Зе Луиша, до сравнения не дотягивается никто. Даже при условии возвращения Кокорина на его пиковом уровне в игру «Зенита».
А на спартаковскую молодежь посмотрите! После матча с «Краснодаром» у меня зародилось ощущение, что Максименко, если продолжит пользоваться доверием, вполне может вырасти в аналог Акинфеева. Необычайно одарен Ломовицкий, но здесь тот же вопрос: дадут ли ему ход?
Итого: по кадровому наполнению и потенциалу «Спартак» сейчас ощутимо опережает всех премьер-лиговых конкурентов. А в Европе приемлемая для него позиция – по меньшей мере в плей-офф Лиги чемпионов.
Но – что имеет, то имеет…
Заметьте: по структуре игры «Спартак» образца этого августа не совсем похож на себя прежнего. Гораздо больше игры в контроль, гораздо меньше залихватских атак с шашками наголо. Вы думаете, это Каррера наконец остепенился? Мне представляется, что здесь скорее рука нового его помощника Рианчи, поучаствовавшего в былых успехах «Рубина» и киевского «Динамо».
А вот в зоне непосредственной ответственности главного тренера – по-прежнему прописаны «увы» и «ах». Дичайшая безалаберность при великолепном гостевом перевесе 2:0 против ПАОКа никак не была Каррерой своевременно пресечена. Для давно напрашивавшейся акции с заменой Комбарова на Мельгарехо (ведь левый фланг с оборонительным акцентом – изначальное амплуа последнего) Каррера созрел только когда число результативных просчетов и недоглядов первого далеко превзошло критическую массу. Да и перевести Глушакова из основных в запасные – что тоже напрашивается – Каррера догадается, наверное, только когда Евгений Кафельников еще пять раз ткнет пальцем в эту тему…
Можно, в общем, понять спартаковские верхи, прикрывающие своего главного тренера в лучших традициях воинского братства. За долгожданное и вожделенное чемпионство они награждают Карреру щедрым и безразмерным бонусом. Но это не отменяет бросающего в глаза наблюдения: возможности игроков, собранных нынче в «Спартаке», намного превосходят возможности главного тренера.
Долго ли в клубе будут закрывать на это глаза - снисходительно понижая планку задач?
QuoteDem : Garrrincha, Ну бред не неси плиз)
Не должно быть такого понятия - умышленно, неумышленно. Так-то 90% нарушений делаются неумышленно)
Sullen, ты бы очечки себе прикупил бы, что-ли).. без обид)
У нас по ходу совсем разный футбол. В большинстве случаев игроки на фол идут сознательно - позиционные ошибки, обрезы, преимущество соперника в скорости - все это ведет к умышленному фолу и таких большинство. И умышленно - не умышленно понятия вполне себе конкретные, применимые даже в уголовном праве, почему их не должно быть в футболе не понятно. Одно дело когда два игрока сталкиваются в борьбе затылками не видя друг друга и один другому наносит травму, другое дело сознательно бить игрока в голову, понимая что это может нанести травму. Первое - игровой эпизод за который не предусмотрено наказаний, второе удаление; первое -неумышленная травма, второе - умышленная.
В эпизоде с Промеской как раз был неумышленный контакт - Антошка видя что летит в вашего придурка как раз пытается максимально уйти от контакта, но приземляясь все таки задевает ногу. Посмотри сколько подобных, а то и еще более вопиющих контактов в любом матче на штрафных и угловых, если следовать той логике что любой контакт - пенальти то матчи будут заканчиваться со счетом 25-20 ибо не нужно будет ничего придумывать - тупо херачь в защитника, получай угловой - забивай с пеналя. этакий альтернативный вид спорта получится но ни как не футбол.
Я все понимаю, после такой игры конечно не приятно проигрывать, тем более все признают что Краснодар в этот раз выглядел сильнее (ну или мы слабее), но проиграли быки не из-за судьи, а из-за не прухи (или нашей прухи) и собственной криволапости при реализации моментов.
BlackDemoN, вон сегодня был зеркальный момент в матче крылья-каламатив, игнатьев так же нашёл ногу заща как вчера ари нашёл ногу промеса. получил вторую жёлтую карточку и пошёл нахур с пляжа)
Fed, вот гораздо более идиотское сравнение чем с пенкой на зе. Игнатьев сам на заща прыгал чтоб пеналь заработать, а защ ногу убрал и получился нырок. Промес хоть и пытался избежать контакта но на ногу ари приземлился сам, никто под него не залазил, просто исполнил потом
QuoteSullen :
и себе купи сначала прежде чем советовать. Пенальти на же был за акцентированный удар по ноге, ещё и с размаху. А тут два игрока приземлялись после верховой борьбы.
1. Что ты пытаешься доказать?
2. Почему мы должны слушать человека в котором играет обида за совсем недавнее поражение? И который потому по определению необъективен?
не, ты точно видео посмотрел? (см. выделенное) .. пересмотри еще разок
1. Я пытаюсь доказать, что Промес наступил на ногу Ари )
2. Ахаха.. Не поверишь, но мои как-раз выиграли)))
Garrrincha, такую ты фигню понаписал).. может просто меня не понял. Я имел ввиду фиксацию фола и назначение штрафного удара. Это никак не должно зависеть от умышленности.
А то ведь можно нарисовать картину обратную твоей по своей абсурдности.
QuoteValderrama :
Пенка на Зе чистейшая. Пенку на Ари теоретически тоже можно было ставить, но эпизоды совсем разные, хз, что тут сравнивать
ну как разные? Динамически один хрен - Игрок стоя на опорной ноге пытается вынести вторую вперед, чтобы продолжить движение. Идет задержка 2-й ноги (каким способом дело десятое). И приукрасили падение они одинаково совершенно.
Чего??? Вообще-то минимум 50% нарушений делаются умышленно. Главное КАК они делаются. Точнее замечает их судья или нет, делает вид что замечает или нет.
Любой подкат по сути это нарушение. Выполнить подкат без нарушения гораздо сложнее, чем с нарушением.
Чего???? ))
Если в 50% у игрока умысел сбить игрока, а не выбить мяч, то это явно не футболист и спорить тут не о чем.
ничего нового и не будет пока повторы не введут, а они судя по всему только руководству краснодара как раз и нужны в нашем футболе. там не факт что дриусси мяч правда задел
QuoteBlackDemoN :
ничего нового и не будет пока повторы не введут, а они судя по всему только руководству краснодара как раз и нужны в нашем футболе. там не факт что дриусси мяч правда задел