Quotevaleks :
вобщем 0 ход - это бесконечная возня с клише: этот играл раньше так, а теперь не так, этот не так, а теперь так, читать всю эту чушь даже никакого желания нет
А что, на первом ходу подобные клише исчезают? И вешают за что-то другое?
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
QuoteSashatus : CKAT, сурок кстати говорил, что не любит играть мафом. Можэт от этого не активничает?
Говорил. Но в прошлой партии он активнее был и больше нафлудил. Так что не всегда к нему можно шаблоны применять
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
Quotedim :
Не могу понять, аналитика от Шибадая это стеб или показуха?
Это шутка, которая как и полагается содердит долю правды
Какую?
То что на нулевом ходу доказательная база практическуи нулевая, чтобы с уверенностью размышлять о роли.
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
QuoteRigiditas :
Прошу заметить, что СКАТ, что Зидар - как-то рвано повыбирали посты, которые комментировать.
СКАТ комментировал то с начала, то с конца, то из середины, то снова сначала.
Зидар начал комментировать всё с начала топа, потом надоело и прокомментировал пару постов в конце.
Это ни о чём пока не говорит, но заметочка интересная.
Где такое было? Я обычно комментирую строго последовательно. Если только какой то экстренной надобности нет всмонить старый пост
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
Хоть кланы то упомянул не первым, но вот первым заметил отсутствие. А это уже наталкивает на мысли раз ты на названия внимание обратил
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
А вот теперь интересно. Если ты не новичек (как Зидар, например), то получив роль мирного жителя ты не сунешься читать характеристики персонажей.
Вся инфа под спойлерами, т.ч. Зидар осознанно ее открывал и искал именно описание своей роли. Как минимум это говорит о том что наш друг ВИПует. Учитывая, что он четко запомнил, что нет Триады, вероятность, что он "ВИП-" - выше.
шаблон)) отличный шаблон))
Если ты не тот, то не читаешь правила. А если читаешь, то маф))
Ты сам читал правила?))
Да не сказал бы чтобы шаблон. Ради истин что чижи должны голосоватьа мафы стрелять, никто конечно правила перечитывать не станет. Опытные игроки обычно делают это ради необычных нюансов
ДА и почему все так уверен, что Зидар правила читал, а не в личке роль у себя увидел? Яку не так важно как противоклан зовётся
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
Вот я например только сейчас по новому взглянув на картинку, с учётом имебщейся инфы, понял что в первом столбце там "Маф к" и "Маф я". При первом вщгляде подумал что почерк немного неровный но там просто мафы без указания принадлежностей. Так что всё равно поодозрительная внимательность
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
QuoteMoriarti : По Аполло тоже вопросы, но пока меньше, чем по первым двоим.
Rigiditas кажется железным чижом.
Пока так
Пока ты будешь мяться, робко задавая свои вопросы, я буду делать эту партию
Каждый займётся своим делом
А ты считаешь новичку лучше с места в карьер стартовать а потом косяки расхлёбывать?
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
dim, интересно, каких постов ты от меня ждал в 0 ход? мне игра становится интересной минимум с середины 1 хода, если не со 2, вне зависимости от роли. и если ты считаешь, что допустим я написал "мафский" пост, то не думал ли ты, что будучи мафом я такой пост не буду писать? h2oxt3, спасибо за поддержку, но в твоей роли будем разбираться... пока в обратную сторону не готов поддержать (надо как минимум топ прочитать полностью)
Три вопроса:
1. С какой ролью игра становится интересней с середины 1 хода или со 2?
2. Какая же роль у тебя?
3. Почему говоришь словами Сурка?
1. перечитай то, что ты выделил и найдешь ответ на этот вопрос
2. чиж
3. какими словами Сурка?
1. Ответа я не нашел: с какой ролью игра становится тебе интересной с 1 хода, с какой со 2 и тд.
2. Ну да, ну да.
3. Сурок первый в топе поднял вопрос, что ему игра становится интересней только хода с 3. Тебе оказывается тоже.
Сейчас ты полностью исказил смысл слов Сурка, он лишь имел в виду, что особой движухи долго не будет из-за избытка чижей. И даже первые массовые смерти картину не сильно изменят. Это касалось больше новых правил, ты же переводишь это в вопрос о личных предпочтениях
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
Вот я например только сейчас по новому взглянув на картинку, с учётом имебщейся инфы, понял что в первом столбце там "Маф к" и "Маф я". При первом вщгляде подумал что почерк немного неровный но там просто мафы без указания принадлежностей. Так что всё равно поодозрительная внимательность
QuoteRigiditas :
Итак по Водяному.
1. Пытается подмазаться к Диму. Как теория - знают роли друг друга и могут потом сыграть пару Серж-Чиж
2. Очень интересная переписка с х_т и Рейзом
3. Как вариант не могут поделить с Жальгирисом Донство
4. Подмазывается к Шибадаю раз и два
5. Интересное пересечение с Аполло. Потом будет ещё . Возможно водяной знает роль Аполло. Сам Аполло в ответ либо осторожничает, либо не реально не знает роли Водяного.
6. Вот списки тех, кого выделяет сам Водяной. И дальше дополнение
7. Локальные стычки с Зидаром и 88
8. Ну и больше всего общения у него с Дедом. Из интересного раз и два
Чуть попозже наложу на свои личные впечатления от всех игроков и выведем список подозреваемых.
3 - какое донство? ты-то хоть не придуряйся, что не читаешь ни топ набора, ни первые строчки первого поста
Плюс еще навскидку упустил баттл Водяного с Жекой про процентики...
Вот кстати по донству согласен. Это, в отличии от названий, было вынесено в самые первые строчки и не заметить было уж никак нельзя. Правила можно проскросллить, а непривычный красный цвет в начале топа внимание всяко привлечёт
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
Если бы мафы в рассуждениях писали в мафию всех чижей, то места в каланах кончились бы очень быстро. Если даже Сашатус и не в кланы с Водяным, то что мешало считать его противокланом?
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
QuoteRigiditas :
Где Шибадай? Очень хочу его послушать. Топ он всегда читает, а мыслей пока нет.
Думаю, ты прекрасно понимаешь, что он сейчас спит. Или причины переноса дедлайнов ты тоже проследил?
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
QuoteCKAT :
Да уж, пипец тут флуд... Даже когда результаты ход смотреть заходил, то понял что проще будет последние сообщения ведущего глянуть, чем найти в топе. Похоже пропадаю я пссивно и без вести
в каком смысле пропадаешь?
тебе сегодня на Луну лететь а до конца второго хода обратно никак не успеть?
Ну... видимо не пропадаю... Первое впечатление всегда обманчиво И паника на ровном месте сеется с этими вирусами-х*ирусами. Но в какой то момент реально хотелось спать лечь побыстрее
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
Quotevaleks :
вобщем 0 ход - это бесконечная возня с клише: этот играл раньше так, а теперь не так, этот не так, а теперь так, читать всю эту чушь даже никакого желания нет
А что, на первом ходу подобные клише исчезают? И вешают за что-то другое?
очевидно, что они уходят на второй план, ведь появляется пища для размышлений, СКАТ, тебе лишь бы поговорить со мной или что?
Наступила весна, и маньяк почувствовал острое желание убивать. К сожалению, в этот момент мимо проходил боец Коза Ностры h2oxt3
бля какой лошара этот пост очень так себе. Коза ностра потеряла бойца, иКристо решил замазаться. Я бы вешал именно его!
водяной это тот человек, которому можно дать выигрышный билет в лотерею на миллион долларов, но он его потеряет
мои соболезнования коза ностре
я бы вешал именно критсо!
поддержу тебя в этом желании, человек не радует нас своим присутствием, изредка выдавая "набросы" обычно так ведут себя мафы. 0 аналитики, тупо видимость присутствия
Вперед
И паника на ровном месте сеется с этими вирусами-х*ирусами. Но в какой то момент реально хотелось спать лечь побыстрее
