QuoteMAHAM6A :
А я думаю, что х_т таки эталонный маф.
Его голос, после дня затишья, был очень кстати, чтобы вытащить Аполло, и заодно "как все".
эталонный маф
Это надо ж такое придумать
Доводы у тебя потрясающие. Это вот за 100 страниц у тебя самые серьезные соображения? Ничего что ты в меня упёрся? Все остальные там как сомнений не вызывают?
абсолютно все вызывают)))
Я в растерянности, подозреваю вообще каждого, и пытаюсь, перебираю варианты - кто же где-то засветился.
Я уже писал выше, но ты, скорее всего не читал, что под самым большим моим подозрением 4 последних голоса на Кристо.
Плюс, возможно, 5 - Рейз.
QuoteMAHAM6A :
А я думаю, что х_т таки эталонный маф.
Его голос, после дня затишья, был очень кстати, чтобы вытащить Аполло, и заодно "как все".
эталонный маф
Это надо ж такое придумать
Доводы у тебя потрясающие. Это вот за 100 страниц у тебя самые серьезные соображения? Ничего что ты в меня упёрся? Все остальные там как сомнений не вызывают?
абсолютно все вызывают)))
Я в растерянности, подозреваю вообще каждого, и пытаюсь, перебираю варианты - кто же где-то засветился.
Я уже писал выше, но ты, скорее всего не читал, что под самым большим моим подозрением 4 последних голоса на Кристо.
Плюс, возможно, 5 - Рейз.
И среди этих 4 ты есть.
"Я уже писал выше, но ты, скорее всего не читал" что я думаю об анализе спасения Аполло. Я не буду каждому отвечать одно и тоже, я писал всем сразу, это получилось незаметно/непонятно ?
"абсолютно все вызывают)))" к чему тут эта показуха? она не напрашивалась вроде.. ну и скобочки какие-то непонятные, чему ты при этом так радуешься?
скажи мне, вот ты делаешь вид что читаешь(выясняется что нет) но всё же, у тебя вся логика поиска мафов строится на основе "вот эти четыре затащили Аполло и ещё Рэйз" ?
Махамба вроде всегда как-то так по-шибадайски играет. И Гука так же. Я не умею определять их роли. Факт - на втором ходу Махамба хоть активизировался, и это ему в плюс. Ну, т.е. как в плюс... Скорее, в плюсик.
Со Скатом другая история - там прям никакого субъективизма, там сплошные факты. Плюс есть теория по соклану
QuoteZidaR : x_t, да не припомню такого, чтобы я остановился на какой-либо из его фраз с мыслью типа "хм, подозрительно"
так, допустим, а само по себе тебе это не подозрительно?
в принципе написано им не 10 и может даже не 30 постов (хз, примерно) и вот прям ни один не вызвал подозрений?
так бывает?
и ещё: ничего что ты таким образом вроде и впрягаешься за него, а если он маф, то по формулировке тебе вроде и не предъявить ничего ?
не люблю такое хитрованство
QuoteZidaR : x_t, да не припомню такого, чтобы я остановился на какой-либо из его фраз с мыслью типа "хм, подозрительно"
так, допустим, а само по себе тебе это не подозрительно?
в принципе написано им не 10 и может даже не 30 постов (хз, примерно) и вот прям ни один не вызвал подозрений?
так бывает?
и ещё: ничего что ты таким образом вроде и впрягаешься за него, а если он маф, то по формулировке тебе вроде и не предъявить ничего ?
не люблю такое хитрованство
ммм... нет.
А как должно быть?
Типа, есть игроки, которые подозрительны за что-то конкретное, а все остальные - подозрительны, потому что не подозрительны?
Не, у меня не так. Я не могу подозревать сразу всех, как Махамба. У меня есть какой-то список топ-5 (топ-3, топ-7, по ситуации), а остальные где-то на фоне, до изменения обстоятельств.
Давай так: за что тебе подозрителен Сурок? Ну, кроме аналогий с предыдущими партиями
QuoteMAHAM6A :
А я думаю, что х_т таки эталонный маф.
Его голос, после дня затишья, был очень кстати, чтобы вытащить Аполло, и заодно "как все".
эталонный маф
Это надо ж такое придумать
Доводы у тебя потрясающие. Это вот за 100 страниц у тебя самые серьезные соображения? Ничего что ты в меня упёрся? Все остальные там как сомнений не вызывают?
абсолютно все вызывают)))
Я в растерянности, подозреваю вообще каждого, и пытаюсь, перебираю варианты - кто же где-то засветился.
Я уже писал выше, но ты, скорее всего не читал, что под самым большим моим подозрением 4 последних голоса на Кристо.
Плюс, возможно, 5 - Рейз.
И среди этих 4 ты есть.
"Я уже писал выше, но ты, скорее всего не читал" что я думаю об анализе спасения Аполло. Я не буду каждому отвечать одно и тоже, я писал всем сразу, это получилось незаметно/непонятно ?
"абсолютно все вызывают)))" к чему тут эта показуха? она не напрашивалась вроде.. ну и скобочки какие-то непонятные, чему ты при этом так радуешься?
скажи мне, вот ты делаешь вид что читаешь(выясняется что нет) но всё же, у тебя вся логика поиска мафов строится на основе "вот эти четыре затащили Аполло и ещё Рэйз" ?
ты спросил, я ответил честно.
Почему сразу какое-то клише - показуха.
Я на самом деле подозреваю каждого, голова кругом идет )
на самом деле, я понимаю и Махамбу, и ЛинЛиску - "паровоз" на Кристо не может не мозолить глаз. Вот я пытаюсь посмотреть под другим углом, и кто-то типа Жеки или Сурка со мной согласны, а кто-то типа Махамбы или ЛинЛиски - нет. Последние двое записывают меня за это в мафы. Ну ок, че я могу сделать? вроде подробно и по несколько раз объяснил свою точку зрения, че еще могу сделать? Надо голосовать и смотреть газету. Тут основная интрига даже наверное не в повесе, а в удалениях
QuoteZidaR : x_t, да не припомню такого, чтобы я остановился на какой-либо из его фраз с мыслью типа "хм, подозрительно"
так, допустим, а само по себе тебе это не подозрительно?
в принципе написано им не 10 и может даже не 30 постов (хз, примерно) и вот прям ни один не вызвал подозрений?
так бывает?
и ещё: ничего что ты таким образом вроде и впрягаешься за него, а если он маф, то по формулировке тебе вроде и не предъявить ничего ?
не люблю такое хитрованство
ммм... нет.
А как должно быть?
Типа, есть игроки, которые подозрительны за что-то конкретное, а все остальные - подозрительны, потому что не подозрительны?
Не, у меня не так. Я не могу подозревать сразу всех, как Махамба. У меня есть какой-то список топ-5 (топ-3, топ-7, по ситуации), а остальные где-то на фоне, до изменения обстоятельств.
Давай так: за что тебе подозрителен Сурок? Ну, кроме аналогий с предыдущими партиями
о подозрительной неподозрительности:
роль заставляет игрока фильтровать базар и не лепить подозрительных соообщений. у опытных вроде Сурка это может получаться почти виртуозно, так что вполне хороший довод
(чижу более пофигистично и он смелеет до всего докапывается, фантазирует и подозревает, так что понаписать может ой-ой-ой, сам не поверит как ему это обратно ввинтят )
Про Сурка: я знаю как Сурок играет чижом, количество постов не в счет, по существу посты более осмысленные. т.е. сейчас он поиском мафов не занимается. То что он пишет это блаблабла. Ну я так вижу, могу ошибаться, если так то разбубните
QuoteMAHAM6A :
Х_е, на данный момент есть только одна фактура по игре.
Это повес мирного Кристо, и организовавшийся на него паравоз в противовес Аполло.
Было такое? Было. И что, хочешь сказать, в голосах на Кристо нет мафов? Ну-ну.
а почему они там должны быть? распиши до основания, как если б я играл первый раз
QuoteMAHAM6A :
А я думаю, что х_т таки эталонный маф.
Его голос, после дня затишья, был очень кстати, чтобы вытащить Аполло, и заодно "как все".
эталонный маф
Это надо ж такое придумать
Доводы у тебя потрясающие. Это вот за 100 страниц у тебя самые серьезные соображения? Ничего что ты в меня упёрся? Все остальные там как сомнений не вызывают?
абсолютно все вызывают)))
Я в растерянности, подозреваю вообще каждого, и пытаюсь, перебираю варианты - кто же где-то засветился.
Я уже писал выше, но ты, скорее всего не читал, что под самым большим моим подозрением 4 последних голоса на Кристо.
Плюс, возможно, 5 - Рейз.
И среди этих 4 ты есть.
"Я уже писал выше, но ты, скорее всего не читал" что я думаю об анализе спасения Аполло. Я не буду каждому отвечать одно и тоже, я писал всем сразу, это получилось незаметно/непонятно ?
"абсолютно все вызывают)))" к чему тут эта показуха? она не напрашивалась вроде.. ну и скобочки какие-то непонятные, чему ты при этом так радуешься?
скажи мне, вот ты делаешь вид что читаешь(выясняется что нет) но всё же, у тебя вся логика поиска мафов строится на основе "вот эти четыре затащили Аполло и ещё Рэйз" ?
ты спросил, я ответил честно.
Почему сразу какое-то клише - показуха.
Я на самом деле подозреваю каждого, голова кругом идет )
клише? пфф
это просто показуха вот и всё
ок, объясни три (три, Карл!) скобки... ты чего так радуешься при этом?
Вперед
Кубок Швейцарии
)