менеджер который смог бы в этом сезоне удержать болонью или в том сезоне самбу в серии а по рейтингу должен был бы быть недалеко от чемпиона страны, т.к. это сделать посложнее чемпионства даже
но у нас он по умолчанию будет на дне, потому что у такого клуба по умолчанию поражений в разы больше чем непоражений
Чтобы не набирать очков, большого ума не надо. Различить топ менеджера играющего в реальном аутсайдере и бомжа играющего в аутсайдере по результатам невозможно в принципе.
Катания под моим руководством. Приход в команду в 11 сезоне после 18 тура
Катанья была 40 по номиналам в Италии на начало сезона, 5 клубов были меньше по номиналам + в среднем разброс по силе ниже середины был очень мал (12 клубов 26-46млн, 10 клубов 32-45). Ты молодец, но это никак не "аутсайдер которого может спасти только чудо".
Я тоже в 15сезоне за 5 туров до окончания чемпа набрал во втором диве Голландии 15 очков. До меня было набрано за 31 тур 24 очка. Этот процесс не говорит ни о чем кроме того что в чемпе были боты а у меня было 5 установок
Тут как раз вся речь о вышках, где ботов меньше и с сильным провалом по силе клуба сохранить прописку очень сложно (Болонья и Серия А).
TheConqueror,
А все меняется номиналами?
Ну хорошо тебя не впечатлило что за 18 туров Катанья имела ноль очков и смогла остаться.. не смотря на 40!!! Место по они же номиналам. Если возьмём последние 4 сезона до этого (ну рак проще у нас спонсоры например за 4 года учитываются) то 4 года до того как 7 сезон 14 место в серии Б 8 сезон 21.место.. Ну и 9, 10 сезоны это серия С....
Но я то просил посмотре НАЧИНАЯ с 11 сезона... Давай покритикуй далее... Посмотри это не долго... Что катания добивалась за 10 сезонов.. что было в 12.. потом в 13... В 14...
Ты пишешь про малую разницу в номиналах.
. В натуральном выражении наверное это выглядит мало... А в % выражении?
Да и большая просьба посмотри 13 сезон когда мы были 5 и вышли в серию А... Какие мы были по номиналам. И 14 сезон в серии А на каком месте? И сколько это было в цифре..
QuoteTheConqueror :
Я тоже в 15сезоне за 5 туров до окончания чемпа набрал во втором диве Голландии 15 очков. До меня было набрано за 31 тур 24 очка. Этот процесс не говорит ни о чем кроме того что в чемпе были боты а у меня было 5 установок
Тут как раз вся речь о вышках, где ботов меньше и с сильным провалом по силе клуба сохранить прописку очень сложно (Болонья и Серия А).
У меня не было 5 установок....
И повторю слова Лансера.
А при чем здесь рейтинг... Мы сейчас говорим про него.
QuoteDionysios :
Ты пишешь про малую разницу в номиналах.
. В натуральном выражении наверное это выглядит мало... А в % выражении?
5 команд в диве были хуже Катаньи, вплоть до 32% слабее, ещё 6 вплоть до на 18% сильнее. То что Катанья набрала за 18 туров 0 очков это не проблема клуба а проблема бота кто в ней сидел. Ты же предлагаешь в том случае если бы это была серия А а не Б, этому Боту накинуть рейта потому что он в Болонье.
QuoteDionysios :
Ты пишешь про малую разницу в номиналах.
. В натуральном выражении наверное это выглядит мало... А в % выражении?
5 команд в диве были хуже Катаньи, вплоть до 32% слабее, ещё 6 вплоть до на 18% сильнее. То что Катанья набрала за 18 туров 0 очков это не проблема клуба а проблема бота кто в ней сидел. Ты же предлагаешь в том случае если бы это была серия А а не Б, этому Боту накинуть рейта потому что он в Болонье.
Ну смотри)... за оставшиеся туры 38 очков.. ну накинем то что команда с таким же темпом набрать еще 30... +-...Ели бот смог бы за сезон набрать68-65 очков и быть в районе 6-8 места... то почему бы и нет.. если до этого команда 3-ри года шаталась между серий С и Б...
А Если бы это была бы серия А.. (например Болония) то не просто предлагаю... я буду в восторге если это будет так..
QuoteDionysios :
Ты пишешь про малую разницу в номиналах.
. В натуральном выражении наверное это выглядит мало... А в % выражении?
5 команд в диве были хуже Катаньи, вплоть до 32% слабее, ещё 6 вплоть до на 18% сильнее. То что Катанья набрала за 18 туров 0 очков это не проблема клуба а проблема бота кто в ней сидел. Ты же предлагаешь в том случае если бы это была серия А а не Б, этому Боту накинуть рейта потому что он в Болонье.
Ну смотри)... за оставшиеся туры 38 очков.. ну накинем то что команда с таким же темпом набрать еще 30... +-...Ели бот смог бы за сезон набрать68-65 очков и быть в районе 6-8 места... то почему бы и нет.. если до этого команда 3-ри года шаталась между серий С и Б...
А Если бы это была бы серия А.. (например Болония) то не просто предлагаю... я буду в восторге если это будет так..
Есть критерии как ты отличишь Болонью 18 сезона от Катаньи 11 сезона от Веендама 15 сезона?
Три огромные разницы и все на дне.
TheConqueror,
На вопросы не ответил...
Есть задача на сезон есть ее выполнение... есть сила лиги... зачем мне сравнивать команды..
У нас тут дырень в справедливости рейтинга... а ты мне что предлагаешь сравнивать не сравниваемое...
есть задача есть результат.... можно посмотреть прежние достижения клуба... все... зачем мне сравнивать команды..
QuoteDionysios : TheConqueror,
На вопросы не ответил...
Какие вопросы? Поанализировать ботов серии Б на протяжении 3х сезонов?
Quote
Есть задача на сезон есть ее выполнение... есть сила лиги... зачем мне сравнивать команды..
Ну даст тебе президент задачу Чемпионство в Фиорентине в следующем сезоне, что дальше? Ты от этого станешь более плохим менеджером?
Quote
можно посмотреть прежние достижения клуба... все... зачем мне сравнивать команды..
Это на самом деле близко к правде. Нужно сравнивать как разные менежеры рулят одним клубом. Тот у кого результаты в той же команде хуже - хуже как менеджер.
Но команды меняют силу даже в течении сезона, а переходов между клубами очень мало. Недостаточно связности в рейтинге будет скорее всего + команды со старперами и лидеры дивов вылетевшие из более высокого чемпа станут неликвидом
Но да, это прям где-то там очень близко к правде. Взял ты СЭ ЛЧ по сравнению с чуваком до тебя кто рулил в СЭ во 2ом диве - значит ты более крутой менеджер. Разницу разделить на время разумеется надо.