QuoteValderrama :
Да, по логике на него отлично должна действовать "за честь страны", но вот только там это вроде как называется "активно разминаются"...
у одних и тех же установок разный текст бывает.
или его не бывает вовсе
правильно, чем меньше информации, тем больше простор для "аналитики" и "подготовки" к матчам
QuoteLancer : JSan, ты играл без центра полузащиты. Бона с работой 4 и отбором 6, а Чун это вообще недоразумение к тому же неадаптированное. Играешь с широкой защитой. Я играю с 3 полузащами в центре, узко, коротким пасом, плюс еще все дополнительные настройки - специально рассчитывая из центральной зоны принести остроту.
Сам сказал, что один защ закреплен в защите, второй персит моего напада. Что здесь нелогичного?
При этом у тебя еще на фланге неадаптированный игрок, бразил возможно тоже еще нет. У меня сыгранность 85+, с мячами все ОК, я играю дома, тактика не проигрышная.
Ты с чего-то решил, что с заперсоналенным нападаом, вдруг никто вообще не должен голы забивать. Полузащи забивают мало, но все таки иногда забивают, и это нормально.
Криадо подобный момент имеет практически в каждом матче. Забивает пару голов за сезон. Сегодня попал в угол, в другом матче не попадет.
Во, рандом зарулил.
----------- Achtung: Korus - śmieci îndrăgostiți άνηθο. Баары coincidentia bêpayîn.
QuoteLancer : JSan, ты играл без центра полузащиты.
В принципе после этого предложения дальше можно было и не читать. Но у меня было 3 игрока в центре полузащиты. Чун, тот который неадаптированное недоразумение, бxб с работой 9 и отбором 9. Ты играешь короткий пас против высокой обороны с прессом. Какое отношение Брайан и Мизаел имеют к эпизоду я вообще хз.
Можно так до бесконечности одеяло туда-сюда перетягивать с агрументами за и против. Но нет, поздравляю тебя с заслуженной и безапелляционной победой. Разъ**ал в щепки, вы**ал, и высушил. Все по делу и никакого рандома.
Посоветую своему ИО остаток сезона поиграть в одного Тосуна, вдруг гена начнет Боне голы рисовать с ДУ от безисходности.
Как раз в том состоянии, в котором сейчас Милан, и логично и понятно, почему его обыгрывают.
В центре кроме Боны в атаке никого приличного, в опорке вообще никого. Чун сомнительный пенс неадаптированный. На фланге неадаптант. Бразил скорее всего еще тоже неадаптант. В атаке вечно заперсоналенный Тосун, а двое других Пато (котрый не забивной) и молодой 22 летний Хрсто, который сейчас тянет всё бремя атакующей игры в команде, при чем с выносом 5.
Кроме защиты, вратаря, Боны и Тосуна (вечно под персой) все остальные позиции у Милана заполнены средними игроками. Состав очень средний в целом. А в игре с Кальяри еще и травма в начале игры. Когда-то же Кальяри должно было Милан обыграть, хотя бы по теории вероятности. Когда если не сейчас? Слабее Милана по составу я не помню.
QuoteLancer : JSan, ты играл без центра полузащиты.
В принципе после этого предложения дальше можно было и не читать. Но у меня было 3 игрока в центре полузащиты. Чун, тот который неадаптированное недоразумение, бxб с работой 9 и отбором 9. Ты играешь короткий пас против высокой обороны с прессом. Какое отношение Брайан и Мизаел имеют к эпизоду я вообще хз.
Чун - неадаптирован
Бона - работа 4, он мало где успевает
Куртич (видимо третий центральный) - работа 4, еще и с фланга надо успеть
остальные несыгранные неадаптанты на поле тоже влияют на игру команды в целом
QuoteLancer : JSan, ты играл без центра полузащиты.
В принципе после этого предложения дальше можно было и не читать. Но у меня было 3 игрока в центре полузащиты. Чун, тот который неадаптированное недоразумение, бxб с работой 9 и отбором 9. Ты играешь короткий пас против высокой обороны с прессом. Какое отношение Брайан и Мизаел имеют к эпизоду я вообще хз.
Чун - неадаптирован
Бона - работа 4, он мало где успевает Куртич (видимо третий центральный) - работа 4, еще и с фланга надо успеть
остальные несыгранные неадаптанты на поле тоже влияют на игру команды в целом
он ващет на 15 минуте схему поменял.
----------- Achtung: Korus - śmieci îndrăgostiți άνηθο. Баары coincidentia bêpayîn.
QuoteLancer :
Кроме защиты, вратаря, Боны и Тосуна (вечно под персой) все остальные позиции у Милана заполнены средними игроками.
Да Бонавентура так-то тоже такой себе игрок - чуток проапгрейженный Катальди, если присмотреться. Юзабельный в ротации, но не топчик.
Я потому и упоминал ранее, что не понимаю, почему Милан так спешил покупать сырого левого хава и топ-напада, когда в центре полузащиты тупо нет качественных игроков. Ну был бы Деулофеу сейчас в составе, много бы это изменило, если некому игру вести? Я бы даже не думал про четвёртого напада в такой ситуации, прекрасно можно справляться и с тремя, один из которых постоянно под персой. У меня так Иммобиле почти постоянно под персой (а если не он, то Шахов, что ничем не лучше в целом), и что с того? У кучи народа есть напады, которые всегда под персой, это не мешает играть, если их менять по оценке
Quotenavarra :
Я потому и упоминал ранее, что не понимаю, почему Милан так спешил покупать сырого левого хава и топ-напада, когда в центре полузащиты тупо нет качественных игроков.
Интер же играет както скок уже сезонов.
----------- Achtung: Korus - śmieci îndrăgostiți άνηθο. Баары coincidentia bêpayîn.
Quotenavarra :
Я потому и упоминал ранее, что не понимаю, почему Милан так спешил покупать сырого левого хава и топ-напада, когда в центре полузащиты тупо нет качественных игроков.
Интер же играет както скок уже сезонов.
Ключевое слово "как-то"
И то там Шторм, Перейра и Базелли есть
Quotenavarra :
Я потому и упоминал ранее, что не понимаю, почему Милан так спешил покупать сырого левого хава и топ-напада, когда в центре полузащиты тупо нет качественных игроков.
Интер же играет както скок уже сезонов.
Ключевое слово "как-то"
И то там Шторм, Перейра и Базелли есть
Шторма на фланг, Перейру опорником юзают. А Базелли от Милановских не отличается вобщемто.
----------- Achtung: Korus - śmieci îndrăgostiți άνηθο. Баары coincidentia bêpayîn.
Quote4EPT :
В-третьих, Силла школьник, который и 10 матчей не сыграл. Крамер 100 раз писал, что такие игроки редко играют на свои скиллы. В данном конкретном случае я не вижу бреда в генераторе и девальвации скиллов.
А такое как тебе?
матч за титул (Рекопа)
60 минута
Габига(Сан Паулу) обводит О.Ногеро(Америка де Кали)... Пас в штрафную... Гильерме Корреа(Сан Паулу) получает мяч... Рядом Вильмер Тельо(Америка де Кали)... Гильерме Корреа(Сан Паулу) смещается вправо... Удар по воротам... Гол!!! СЧЕТ 1:1
86 минута
Габига(Сан Паулу) прокидывает мяч между ног О.Ногеро(Америка де Кали)... Нарушение. Оскар Ногеро(Америка де Кали) задел ногу Габиги(Сан Паулу)! Назначается пенальти!!!... Бьет Гильерме Корреа(Сан Паулу)... Удар... Мяч скользит по перчаткам Р.Руиса(Америка де Кали) и влетает в ворота! Гол!!! СЧЕТ 1:2
#Габига (Сан Паулу)
21 год, Бразилия
Контракт: 4г. 3,500$
Номинал: 20,312,000$
Раб. нога: правая LR DF/DM
Лидерство
3
Дриблинг
8
Удар
8
Пас
9
Видение поля
5
Игра головой
3
Навес
9
Дальний удар
8
Перс. опека
2
Скорость
4
Штрафные
9
Выбор позиции
10
Угловые
6
Техника
9
Мощь
6
Отбор мяча
9
Работоспособность
8
Выносливость
8
Сумма скиллов
126
Статистика сезона
Игры
Голы
Пасы
ИМ
СР
ЖК
КК
Чемпионат
4
1
1
0
7,12
0
0
Кубок
0
0
0
0
0,00
Международные
1
0
1
0
7,30
0
0
Сборная
3
0
0
0
7,07
1
0
Товарищеские
1
0
0
0
5,70
#Оскар Ногеро (Америка де Кали)
26 лет, Парагвай
Контракт: 3г. 14,600$
Номинал: 26,515,000$
Раб. нога: правая LCR DF/DM
Лидерство
7
Дриблинг
3
Удар
5
Пас
8
Видение поля
3
Игра головой
10
Навес
7
Дальний удар
7
Перс. опека
7
Скорость
9
Штрафные
6
Выбор позиции
10
Угловые
6
Техника
7
Мощь
9
Отбор мяча
10
Работоспособность
6
Выносливость
10
Сумма скиллов
132
Статистика сезона
Игры
Голы
Пасы
ИМ
СР
ЖК
КК
Чемпионат
3
0
0
0
7,47
0
0
Кубок
1
0
0
0
6,70
Международные
2
0
0
0
7,65
0
0
Сборная
3
0
0
0
7,03
1
0
Товарищеские
5
0
0
0
6,58
И Габига такой же школьник, сыгравший свою 18-ю игру на проекте.
Две попытки дриблинга = два гола и выигранный титул. За счет чего Сан Паулу этот титул выиграл? За счет чего Кали его проиграл? Здесь была какая-то тактическая победа, хитрый план обыгрывать школьником с дриблингом 8 опытного защитника с отбором 10? Во втором случае, я так понимаю, еще и скорость тоже при деле (4 против 9 не в пользу нападающего). Или победа на одной установке, которые вроде как у нас должны были перестать быть X фактором?)
Габига - дриблинг 2(2)
Впрочем я даже знаю как тут все "логически объяснить" - кондиции же. Вышел напад на второй тайм и за счет того, что он свежее сделал два гола. Воистину
Quotenavarra :
Паша нагородил столько переменных, что может с лёгкостью объяснить любой бред десятком вариантов, а если не катит ничего, то просто сказать, что 100% вероятности нет и просто не повезло.
93 минута
О.Тэмиле(Карлайл) вешает в штрафную... Энди Таной(Бирмингем) прыгает выше Б.Коркмаза(Карлайл) и выбивает мяч... Микеле Джулиани(Карлайл) первый на подборе... Подача в штрафную... Грегори Тиммерманс(Карлайл) выпрыгивает выше Я.Бирмингема(Бирмингем)... Удар... Мяч попадает в перекладину и отскакивает в поле!!!... Мяч заметался в штрафной... К.Трельнес(Карлайл) подхватывает мяч... Гол!!! СЧЕТ 2:2
Бирмингем - голова 8, выбор 8, мощь 7
Тиммерманс - голова 5, выбор 7, мощь 9
Оба к тому моменту были на поле со старта, но Тиммерманс без жизни вообще, Бирм в красных кондициях так чтоб -3 зарулило очень давно не видел.
Quotenavarra :
А то, что это, например, на самом деле гол из воздуха за счёт КНБ или рэндома, нельзя доказать никак. Нельзя доказать, что если бы Милан поставил узкую оборону, ему бы не прилетел гол из прострела или там просто из стандарта или просто пенальти бы нарисовалось фолом, скажем, левого заща Милана на Дене в штрафной (потому что оборона-то узкая).
вы даже не осознаете похоже, что ЛЮБОЙ ГОЛ можно приписать либо кнб, либо рэндому, то есть найти повод поныть по абсолютно каждому пропущенному голу, но по своим забитым почему-то не ноете
но всегда ноете когда счет 0-0 (хотя это единственный вариант когда нет голов ни из-за кнб ни из-за рэндома )
причем степень "логичности" того или иного гола абсолютно субъективная вещь, ты вот высмеиваешь любое объяснение, как и любые нытики. поэтому я и не вижу смысла всем вообще что-то разжевывать и не понимаю зачем это делает Крамер, кто хочет ныть тот будет ныть и плевал он на объяснения, нытикам не нужны ответы, им нужна жилетка
Quotenavarra :
А то, что это, например, на самом деле гол из воздуха за счёт КНБ или рэндома, нельзя доказать никак. Нельзя доказать, что если бы Милан поставил узкую оборону, ему бы не прилетел гол из прострела или там просто из стандарта или просто пенальти бы нарисовалось фолом, скажем, левого заща Милана на Дене в штрафной (потому что оборона-то узкая).
вы даже не осознаете похоже, что ЛЮБОЙ ГОЛ можно приписать либо кнб, либо рэндому, то есть найти повод поныть по абсолютно каждому пропущенному голу, но по своим забитым почему-то не ноете
но всегда ноете когда счет 0-0 (хотя это единственный вариант когда нет голов ни из-за кнб ни из-за рэндома )
причем степень "логичности" того или иного гола абсолютно субъективная вещь, ты вот высмеиваешь любое объяснение, как и любые нытики. поэтому я и не вижу смысла всем вообще что-то разжевывать и не понимаю зачем это делает Крамер, кто хочет ныть тот будет ныть и плевал он на объяснения, нытикам не нужны ответы, им нужна жилетка
Я просто написал, что это доказать нельзя, а ты, как обычно, приписал мне миллион вещей, которые я не только не говорил, а даже и не думал
Вперед
жесть 