|
Форумы > Флейм > Тотальный рандом или школьный бонус? |
Назад Вперед [1] [2] .. [19] [20] [21] [22] [23] > 24 < [25] [26] [27] [28] [29] .. [33] [34]
|
Автор |
Сообщение |
Valderrama 
Унион Магдалена Пользователь
Сообщений 44552
Репутация -1 | 0 |+1 -86 [311 -397]
Откуда: Россия, Москва
Профессия: Колумбия Cheater Hunter
|
2021-05-20 16:26 GMT - #15338610 From: Russian Federation, Moscow |
|
Quote JENS :
Редко трансферящий гранд в зоне 3А (а гранд, так как вложился в школу до эпохи реформ) может и 11 игроков с 3 заменами под такую установку собрать (2 примера из нашего чемпионата приводил выше). Прямо какое-то поощрение для клубов, которые вовсе не собираются выходить на трансферный рынок Такая ж политика еще и к отличной сыгранности с мячиками ведет.
был уже такой разговор, да. Система максимально благоприятствует тому, чтобы трансферить по минимуму и вкладывать активно деньги в школьников. "Оживление рынка"
-----------
|
|
TheConqueror 
Акранес Пользователь
Сообщений 18948
Репутация -1 | 0 |+1 180 [338 -158]
Откуда: Россия, Самара
Профессия: Исландия
|
2021-05-20 16:28 GMT - #15338611 From: Russian Federation, Tolyatti |
|
Quote Aleksei :
Quote TheConqueror :
Ответ в том, что это была слишком жирная установка без этого конкретного антибонуса, которая для практически любого клуба была строго лучше бабла.
Более того, в ЗЧС изначально и "Ваш Шанс" в одной из многих ее текстовых редакций он тоже был прописан, но шанс с ней не имел никакого смысла, а из ЗЧС Крамер убрал его чтоб ее было проще использовать чем ЗЧК так как ее зона действия ограничена ЕК.
Это из серии ты предполагаешь? Или из серии у тестеров нет преимуществ?
Не понял, извини
----------- <= |
|
PAVELitel 
Америка де Кали Пользователь
Сообщений 24364
Репутация -1 | 0 |+1 69 [265 -196]
Откуда: Россия, Воронеж
Профессия: пищевая Колумбия
|
2021-05-20 16:28 GMT - #15338612 From: Russian Federation, Voronezh |
|
Quote PAVELitel :
Ты лучше ответь на оценки моих игроков Загадка: в каком матче был бонус "у вас есть шанс"?
Похоже вся демагогия Конкуэрора и Форсажа разбилась о факты
----------- Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции |
|
TheConqueror 
Акранес Пользователь
Сообщений 18948
Репутация -1 | 0 |+1 180 [338 -158]
Откуда: Россия, Самара
Профессия: Исландия
|
2021-05-20 16:28 GMT - #15338613 From: Russian Federation, Tolyatti |
|
Quote Ramunas :
TheConqueror, так жирная установка и стоит жирно в процентах. Использовать её можно пару-тройку раз за сезон.
У бабла и ЗЧК одинаковая цена. Одна не может быть строго лучше другой.
----------- <= |
|
TheConqueror 
Акранес Пользователь
Сообщений 18948
Репутация -1 | 0 |+1 180 [338 -158]
Откуда: Россия, Самара
Профессия: Исландия
|
2021-05-20 16:31 GMT - #15338618 From: Russian Federation, Tolyatti |
|
Quote JENS :
Quote TheConqueror :
Quote Ramunas :
Кто мне объяснит почему при установке ЗЧК у тех кто не попадает под нее идет штраф?
На тех на кого она распространяется действует бонус это понятно, а остальные почему не играют на свои скиллы, а со штрафом?
P.S. Желательно получить ответ у кого хорошо с логикой
Чтобы ее было сложнее и неоднозначнее использовать и все мгновенно не пришло бы к забрасыванию друг друга ЗЧК, только для этого.
Редко трансферящий гранд в зоне 3А (а гранд, так как вложился в школу до эпохи реформ) может и 11 игроков с 3 заменами под такую установку собрать (2 примера из нашего чемпионата приводил выше). Прямо какое-то поощрение для клубов, которые вовсе не собираются выходить на трансферный рынок Такая ж политика еще и к отличной сыгранности с мячиками ведет.
Я против ЗЧК был и остаюсь. Только в отличие от Сэша и других не потому что ее сложно использовать, а потому что слишком просто и она безусловно самая сильная и на всех фронтах. Считаю что она вредная и ее надо выпиливать.
ЗЧС+бабло нормальный выбор.
----------- <= |
|
Valderrama 
Унион Магдалена Пользователь
Сообщений 44552
Репутация -1 | 0 |+1 -86 [311 -397]
Откуда: Россия, Москва
Профессия: Колумбия Cheater Hunter
|
2021-05-20 16:31 GMT - #15338619 From: Russian Federation, Moscow |
|
Quote Forsage :
Quote const :
Quote Forsage :
Мое предположение (как мне кажется, весьма логичное ) заключается в том, что бонус значительно сильнее антибонуса.
ты не поверишь, но Крамер это даже на форуме озвучивал на сколько я помню
Видимо, не просто так мое предположение кажется мне таким логичным))
Quote TheConqueror :
Ответ в том, что это была слишком жирная установка без этого конкретного антибонуса, которая для практически любого клуба была строго лучше бабла.
В итоге все не так уж и очевидно. Так как штраф получается не такой уж и маленький. И насколько с учетом этого штрафа оптимально, например, сыграть в 14 человек, где 7 с бонусом, а 7 с штрафом по сравнению с баблом (где 5 с бонусом) точного ответа нет.
-----------
|
|
Ramunas 
Факел Пользователь
Сообщений 14817
Репутация -1 | 0 |+1 24 [216 -192]
Откуда: Россия, Воронеж
Профессия: Решаю вопросы читер на исправлении Словакия
|
2021-05-20 16:33 GMT - #15338622 From: Russian Federation |
|
Quote TheConqueror :
Quote Ramunas :
Кто мне объяснит почему при установке ЗЧК у тех кто не попадает под нее идет штраф?
На тех на кого она распространяется действует бонус это понятно, а остальные почему не играют на свои скиллы, а со штрафом?
P.S. Желательно получить ответ у кого хорошо с логикой
Чтобы ее было сложнее и неоднозначнее использовать и все мгновенно не пришло бы к забрасыванию друг друга ЗЧК, только для этого.
Еще будут варианты?
----------- Лучший вратарь турнира ПЕФЛ-2007 в Киеве
Чемпион ПЕФЛ-2013 в Харькове
ПОЛЕЗНЫЙ УНИВЕРСАЛ |
|
Forsage 
Опава Пользователь
Сообщений 47542
Репутация -1 | 0 |+1 153 [499 -346]
Откуда: Украина, Москва — Питер
Профессия: король Чехии президент ФФ Чехии
|
2021-05-20 16:37 GMT - #15338624 From: Russian Federation |
|
Quote PAVELitel :
Quote Forsage :
Quote PAVELitel :
Что там Форсажу очевидно? Что сыграли бы хуже? Хуже чем как? Хуже чем худо? Они без установки лучше играют Зачем тогда писать про бонусы игрокам, если они мизерные и в районе погрешности?
Что с установкой играют лучше, чем без нее)
Forsage, аргументация? Я ведь тебе сейчас накину факты об обратном Я думаю ты быстро догадаешься, где я их возьму, ты ж не Деман
Попробую расписать свое видение, как в моем представлении это все работает. Может быть, все работает как-то иначе, я исхожу из общедоступной информации и некоторого количества здравого смысла, которым располагаю)
1. Школьники играют нестабильно. То есть какие-то матчи они проводят на свои скиллы, какие-то - ниже своих скиллов. Второе случается чаще (но возможно пропорция постепенно смещается в сторону первого по мере накопления опыта). Допустим, что 1 матч из 5 школьник играет хорошо (цифра с потолка, просто для примера). Тогда упрощенно можно представить перфоманс школьника вот так:
ХППППХППППХПППП..., где Х - хороший матч (на свои скиллы), П - плохой матч (ниже своих скиллов).
2. Предположим, что у нас есть некоторый школьник, он совсем юный, но сильный и ровный, все скиллы у него - восьмерки. Чудеса да и только)
3. Предположим, что когда школьник проводит плохой матч, всего его скиллы падают на 2. Опять же, мы не знаем, как это реализовано в генераторе, я специально упрощаю, чтобы проиллюстрировать свое понимание. Тогда мы можем представить средние скиллы школьника по матчам:
866668666686666..., т.е. 8 за хороший матч, 6 за плохой.
4. Предположим, что установка дает школьнику +1 ко всем скиллам (тут снова дисклеймер, что это пример с потолка). Тогда, если применить установку к первым двум матчам, тогда мы получим, что в первом матче (хороший + установка) он будет играть на все девятки, во втором матче (плохой + установка) на все семерки, а в третьем (плохой без установки) - вообще на шестерки. Между первым и третьим матчами разница в перфомансе наверняка будет колоссальной, и такие матчи как первый будут достаточно редкими, что будет у конечного пользователя вызывать массу удивления и недоумения)
----------- НЕТ ВОЙНЕ
Be curious, not judgmental |
|
TheConqueror 
Акранес Пользователь
Сообщений 18948
Репутация -1 | 0 |+1 180 [338 -158]
Откуда: Россия, Самара
Профессия: Исландия
|
2021-05-20 16:37 GMT - #15338626 From: Russian Federation, Tolyatti |
|
Quote TheConqueror :
Quote JENS :
Quote TheConqueror :
Чтобы ее было сложнее и неоднозначнее использовать и все мгновенно не пришло бы к забрасыванию друг друга ЗЧК, только для этого.
Редко трансферящий гранд в зоне 3А (а гранд, так как вложился в школу до эпохи реформ) может и 11 игроков с 3 заменами под такую установку собрать (2 примера из нашего чемпионата приводил выше). Прямо какое-то поощрение для клубов, которые вовсе не собираются выходить на трансферный рынок Такая ж политика еще и к отличной сыгранности с мячиками ведет.
Я против ЗЧК был и остаюсь. Только в отличие от Сэша и других не потому что ее сложно использовать, а потому что слишком просто и она безусловно самая сильная и на всех фронтах. Считаю что она вредная и ее надо выпиливать.
ЗЧС+бабло нормальный выбор.
Но в ЗЧК есть дополнительная скрытая стоимость которую нельзя не учитывать:
1. относительная стоимость отсутствия трансферов (тебя на +1-+2 в профы обгонит десяток клубов пока ты будешь играть установкой "игроками в самом расцвете сил" )
2. Финансовая стоимость продления контрактов давно играющим игрокам любой ценой.
Думаю что хороший барыга/молодежекачатор на бабле и мелких - более эффективный подход развития клуба уже в перспективе пары сезонов чем нетрансферящий на ЗЧК. В этом плане ее существование оправдано.
----------- <= |
|
TheConqueror 
Акранес Пользователь
Сообщений 18948
Репутация -1 | 0 |+1 180 [338 -158]
Откуда: Россия, Самара
Профессия: Исландия
|
2021-05-20 16:42 GMT - #15338627 From: Russian Federation, Tolyatti |
|
Quote Ramunas :
Quote TheConqueror :
Чтобы ее было сложнее и неоднозначнее использовать и все мгновенно не пришло бы к забрасыванию друг друга ЗЧК, только для этого.
Еще будут варианты?
----------- <= |
|
Sash2003 
Молодечно Пользователь
Сообщений 37815
Репутация -1 | 0 |+1 -184 [262 -446]
Откуда: Беларусь, Минск
Профессия:
|
2021-05-20 16:48 GMT - #15338633 From: Unknown |
|
Quote TheConqueror :
Я против ЗЧК был и остаюсь. Только в отличие от Сэша и других не потому что ее сложно использовать, а потому что слишком просто и она безусловно самая сильная и на всех фронтах. Считаю что она вредная и ее надо выпиливать.
ЗЧС+бабло нормальный выбор.
Че?
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы |
|
JENS 
Ювентус Пользователь
Сообщений 51003
Репутация -1 | 0 |+1 233 [462 -229]
Откуда: Нигерия,
Профессия: спаивал Dumitru
|
2021-05-20 16:52 GMT - #15338634 From: Russian Federation, Moscow |
|
Quote TheConqueror :
Но в ЗЧК есть дополнительная скрытая стоимость которую нельзя не учитывать:
1. относительная стоимость отсутствия трансферов (тебя на +1-+2 в профы обгонит десяток клубов пока ты будешь играть установкой "игроками в самом расцвете сил" )
2. Финансовая стоимость продления контрактов давно играющим игрокам любой ценой.
Думаю что хороший барыга/молодежекачатор на бабле и мелких - более эффективный подход развития клуба уже в перспективе пары сезонов чем нетрансферящий на ЗЧК. В этом плане ее существование оправдано.
1. Но есть еще такой нюанс как выхлоп от старой школы. Мой клуб, который появился в 13 сезоне, никогда не получит из школы с любыми тренерами игрока сопоставимого по скиллам с условным Токихисой. И такие игроки часто бывают вечными сборниками, так что со скиллами у них проблем нет.
2. С учетом того, что большинство покупок сейчас просят контракты на 2 года и даже, сбив в ненужных, через пару лет требуют отдать награбленное - не сказал бы, что сильно невыгоднее продлевать своих. Опять-таки многие плоды старой школы подписаны не так давно и спокойно еще пару лет будут играть на школьных контрактах.
3. И еще. В это ТО обратил внимание на сильный дефицит качественной молодежи на африканском рынке. Куча ботов тому тоже способствует.
Предложений о продаже своих получил кучу. Просматриваешь варианты усиления и понимаешь, что в лучшем случае разменяешь эти деньги на подобного игрока, который еще обычно и на несколько лет старше. Иногда есть целый вариант (реально один) - купить замену с выгодой (возраст, позиция, скиллы), но смотришь на вынос 4 и отказываешься от этой идеи.
Возможно в Европе еще не все так плохо. Активных менеджеров намного больше. Но зона 3А по полной продолжает получать последствия годового межсезонья.
----------- Мой ник был Coolest до 18 сезона |
|
TheConqueror 
Акранес Пользователь
Сообщений 18948
Репутация -1 | 0 |+1 180 [338 -158]
Откуда: Россия, Самара
Профессия: Исландия
|
2021-05-20 16:54 GMT - #15338635 From: Russian Federation, Tolyatti |
|
Quote Sash2003 :
Quote TheConqueror :
Я против ЗЧК был и остаюсь. Только в отличие от Сэша и других не потому что ее сложно использовать, а потому что слишком просто и она безусловно самая сильная и на всех фронтах. Считаю что она вредная и ее надо выпиливать.
ЗЧС+бабло нормальный выбор.
Че?
Quote Sash2003 :
Quote irishman :
Sash2003, ну, а если не пользоваться ей (установкой) или она само-цель на проекте?
Должны быть реально полезные или реально действующие инструменты, а не из раздела фантастики.
Quote Sash2003 :
Quote const :
сейчас просто все гибче, состав зачастую под установки надо собирать на максимальное влияние
Возможно, у Вас время по-иному течет, но 5 лет состав под установку собирать, 5 реальных лет!!! - это на кого рассчитано, например.
Ты считаешь что это установка ЗЧК - из раздела фантастики и неюзабельна в текущем виде.
Я вижу кучу клубов на которых она действует здесь и сейчас с полной силой и считаю что требования к ней слишком слабы для ее покрытия (действует везде, в чемпе и в ЕК, действует на всех) и что ее надо выпиливать потому что она слишком легкодоступна для такой силы.
Диаметрально пртивоположные точки зрения, не?
----------- <= |
|
PAVELitel 
Америка де Кали Пользователь
Сообщений 24364
Репутация -1 | 0 |+1 69 [265 -196]
Откуда: Россия, Воронеж
Профессия: пищевая Колумбия
|
2021-05-20 17:05 GMT - #15338639 From: Russian Federation, Voronezh |
|
Quote Forsage :
Попробую расписать свое видение, как в моем представлении это все работает. Может быть, все работает как-то иначе, я исхожу из общедоступной информации и некоторого количества здравого смысла, которым располагаю)
1. Школьники играют нестабильно. То есть какие-то матчи они проводят на свои скиллы, какие-то - ниже своих скиллов. Второе случается чаще (но возможно пропорция постепенно смещается в сторону первого по мере накопления опыта). Допустим, что 1 матч из 5 школьник играет хорошо (цифра с потолка, просто для примера). Тогда упрощенно можно представить перфоманс школьника вот так:
ХППППХППППХПППП..., где Х - хороший матч (на свои скиллы), П - плохой матч (ниже своих скиллов).
2. Предположим, что у нас есть некоторый школьник, он совсем юный, но сильный и ровный, все скиллы у него - восьмерки. Чудеса да и только)
3. Предположим, что когда школьник проводит плохой матч, всего его скиллы падают на 2. Опять же, мы не знаем, как это реализовано в генераторе, я специально упрощаю, чтобы проиллюстрировать свое понимание. Тогда мы можем представить средние скиллы школьника по матчам:
866668666686666..., т.е. 8 за хороший матч, 6 за плохой.
4. Предположим, что установка дает школьнику +1 ко всем скиллам (тут снова дисклеймер, что это пример с потолка). Тогда, если применить установку к первым двум матчам, тогда мы получим, что в первом матче (хороший + установка) он будет играть на все девятки, во втором матче (плохой + установка) на все семерки, а в третьем (плохой без установки) - вообще на шестерки. Между первым и третьим матчами разница в перфомансе наверняка будет колоссальной, и такие матчи как первый будут достаточно редкими, что будет у конечного пользователя вызывать массу удивления и недоумения)
дельно. На счет школьников у меня примерно те же взгляды. Но это в обычной практике, без привязки к установкам.
Однако...)
Я руководствовался чуть другим перед матчем с Локо, исходя из логики:
Есть четыре игрока со штрафами, есть установка, мотивирующая их. Значит если я поставлю установку, то они сыграют не плохо (нормально или лучше). Я не ждал от них геройств и феерии, но надеялся что они хотя бы не провалятся.
По итогу все игроки сыграли чуть ли не худшие матчи в сезоне. Это видно по остальным матчам за мой клуб. Что тогда это за установка с таким бонусом для игроков?
Касаемо матча с СП - он идет в связке с вышеперечисленным. Габига - точно такой же школьник. Что он делал в нашем матче - выложено в первом посте. Значит бонус ему был феерически огромный. Почему? Зачем тогда вообще существует установка "ваш шанс", если она настолько несоизмерима с другими?
----------- Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции |
|
Sash2003 
Молодечно Пользователь
Сообщений 37815
Репутация -1 | 0 |+1 -184 [262 -446]
Откуда: Беларусь, Минск
Профессия:
|
2021-05-20 17:11 GMT - #15338643 From: Unknown |
|
Quote TheConqueror :
Ты считаешь что это установка ЗЧК - из раздела фантастики и неюзабельна в текущем виде.
Я вижу кучу клубов на которых она действует здесь и сейчас с полной силой и считаю что требования к ней слишком слабы для ее покрытия (действует везде, в чемпе и в ЕК, действует на всех) и что ее надо выпиливать потому что она слишком легкодоступна для такой силы.
Диаметрально пртивоположные точки зрения, не?
Ну если ты об этом - то да - противоположные Понял о чем ты, ну тогда вот можно например:
1. ЗЧС - в международных
2. ЗЧК - в кубке
3. Зарплатка - везде
Имхуется
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы |
|
TheConqueror 
Акранес Пользователь
Сообщений 18948
Репутация -1 | 0 |+1 180 [338 -158]
Откуда: Россия, Самара
Профессия: Исландия
|
2021-05-20 17:15 GMT - #15338644 From: Russian Federation, Tolyatti |
|
Quote JENS :
Quote TheConqueror :
Но в ЗЧК есть дополнительная скрытая стоимость которую нельзя не учитывать:
1. относительная стоимость отсутствия трансферов (тебя на +1-+2 в профы обгонит десяток клубов пока ты будешь играть установкой "игроками в самом расцвете сил" )
2. Финансовая стоимость продления контрактов давно играющим игрокам любой ценой.
Думаю что хороший барыга/молодежекачатор на бабле и мелких - более эффективный подход развития клуба уже в перспективе пары сезонов чем нетрансферящий на ЗЧК. В этом плане ее существование оправдано.
1. Но есть еще такой нюанс как выхлоп от старой школы. Мой клуб, который появился в 13 сезоне, никогда не получит из школы с любыми тренерами игрока сопоставимого по скиллам с условным Токихисой. И такие игроки часто бывают вечными сборниками, так что со скиллами у них проблем нет.
2. С учетом того, что большинство покупок сейчас просят контракты на 2 года и даже, сбив в ненужных, через пару лет требуют отдать награбленное - не сказал бы, что сильно невыгоднее продлевать своих. Опять-таки многие плоды старой школы подписаны не так давно и спокойно еще пару лет будут играть на школьных контрактах.
3. И еще. В это ТО обратил внимание на сильный дефицит качественной молодежи на африканском рынке. Куча ботов тому тоже способствует.
Предложений о продаже своих получил кучу. Просматриваешь варианты усиления и понимаешь, что в лучшем случае разменяешь эти деньги на подобного игрока, который еще обычно и на несколько лет старше. Иногда есть целый вариант (реально один) - купить замену с выгодой (возраст, позиция, скиллы), но смотришь на вынос 4 и отказываешься от этой идеи.
Возможно в Европе еще не все так плохо. Активных менеджеров намного больше. Но зона 3А по полной продолжает получать последствия годового межсезонья.
Да, есть проблема Ливерпуля. Но последнее ТО показывает что гранды часто вынуждены продавать своих топчиков 26-29 лет из-за зарплат. Непонятно пока что выйдет в итоге, тут все идет рука об руку с финансовой составляющей, которая строго говоря вообще ни разу не константа.
Немного оффтопа частично на тему поста - считаю что гранды еще сильно пожалеют что зарубили свои школы после реформы. Их выхлоп раньше был сумасшедшим, не считая пары явных кидков с выписки всегда выходили околотопы. Ливерпуль, МЮ, Стандард, СЭ еще сезон назад (хз как сейчас) было почти полностью укомплектованы собственными воспитанниками с 11-13 в профах и 7-9 во вторичке.
Смысл в том что на тех же вложениях у них школяр выходил бы условно на 1 скилл везде хуже чем раньше (СС 135 вместо СС 153), но он все равно остался бы на категорию выше того что может им предложить остальной рынок. Сейчас они совершенно добровольно отдают свое место в рейтинге школ и место в рейтинге силы заготовок другим и им придется сначала уламывать продать, а затем выкладывать космические суммы. А карусель выписок из школы каждый год будет уже прервана.
----------- <= |
|
PAVELitel 
Америка де Кали Пользователь
Сообщений 24364
Репутация -1 | 0 |+1 69 [265 -196]
Откуда: Россия, Воронеж
Профессия: пищевая Колумбия
|
2021-05-20 17:25 GMT - #15338648 From: Russian Federation, Voronezh |
|
Quote TheConqueror :
Немного оффтопа частично на тему поста - считаю что гранды еще сильно пожалеют что зарубили свои школы после реформы. Их выхлоп раньше был сумасшедшим, не считая пары явных кидков с выписки всегда выходили околотопы. Ливерпуль, МЮ, Стандард, СЭ еще сезон назад (хз как сейчас) было почти полностью укомплектованы собственными воспитанниками с 11-13 в профах и 7-9 во вторичке.
Смысл в том что на тех же вложениях у них школяр выходил бы условно на 1 скилл везде хуже чем раньше (СС 135 вместо СС 153), но он все равно остался бы на категорию выше того что может им предложить остальной рынок. Сейчас они совершенно добровольно отдают свое место в рейтинге школ и место в рейтинге силы заготовок другим и им придется сначала уламывать продать, а затем выкладывать космические суммы. А карусель выписок из школы каждый год будет уже прервана.
Вот тут не соглашусь. Сейчас грандам просто невыгодно лезть в гонку. Чтобы быть в первой десятке ( да и тридцатке), им придется вкладывать гораздо больше, чем раньше, благодаря поправочному коэффициенту. К тому же уровень школяров упал - уже нет супертопов, школьники с 1 по 30 место сопоставимы - тут уже определяет как распределятся скиллы (а от места по вложениям это почти не зависит). При этом вложив кучу денег, они получат кота в мешке и заморозят деньги на несколько сезонов вперед. А при покупке готового игрока - они смогут пользоваться им сразу же.
Главные распределители финансов на пефле именно гранды. Если он перестанут сжигать финансы в школе то они пойдут на рынок. Уже видна поступь в этом направлении. И это главный плюс реформы - деньги пойдут сверху вниз
----------- Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции |
|
JENS 
Ювентус Пользователь
Сообщений 51003
Репутация -1 | 0 |+1 233 [462 -229]
Откуда: Нигерия,
Профессия: спаивал Dumitru
|
2021-05-20 17:37 GMT - #15338657 From: Russian Federation, Moscow |
|
Quote PAVELitel :
Главные распределители финансов на пефле именно гранды. Если он перестанут сжигать финансы в школе то они пойдут на рынок. Уже видна поступь в этом направлении. И это главный плюс реформы - деньги пойдут сверху вниз
Но чтобы это работало - должна как-то решаться проблема с сотнями свободных клубов Самые знатные клоноводы обычно развитием клубов не парятся. В идеале гранды Европы и Лат.Америки должны забирать лучших выпускников с зоны 3А и своих не топ-чемпов, которые могут высоко забраться по вложениям + джек-поты по процентам. Но в куче таких клубов сидят боты-тихушники, клоны-вредители или они просто болтаются в свободных.
----------- Мой ник был Coolest до 18 сезона |
|
PAVELitel 
Америка де Кали Пользователь
Сообщений 24364
Репутация -1 | 0 |+1 69 [265 -196]
Откуда: Россия, Воронеж
Профессия: пищевая Колумбия
|
2021-05-20 18:39 GMT - #15338680 From: Russian Federation |
|
Quote JENS :
Quote PAVELitel :
Главные распределители финансов на пефле именно гранды. Если он перестанут сжигать финансы в школе то они пойдут на рынок. Уже видна поступь в этом направлении. И это главный плюс реформы - деньги пойдут сверху вниз
Но чтобы это работало - должна как-то решаться проблема с сотнями свободных клубов Самые знатные клоноводы обычно развитием клубов не парятся. В идеале гранды Европы и Лат.Америки должны забирать лучших выпускников с зоны 3А и своих не топ-чемпов, которые могут высоко забраться по вложениям + джек-поты по процентам. Но в куче таких клубов сидят боты-тихушники, клоны-вредители или они просто болтаются в свободных.
Тоже верно. Но на новичков вряд-ли стоит рассчитывать, раз мы сами пока разобраться не можем в этих новшествах. Да и ботов чистить не спешат повторно, хотя предыдущая чистка была прям знатная.
----------- Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции |
|
ZesZyt 
Харелбеке Пользователь
Сообщений 11038
Репутация -1 | 0 |+1 159 [295 -136]
Откуда: Зимбабве, Хараре
Профессия: BrickBringer Бельгия
|
2021-05-20 18:51 GMT - #15338683 From: Russian Federation |
|
Quote Valderrama :
Вот играете вы, например, в Герои 3. Там есть у каждого юнита своя сила (атакующая, оборонительная и т.д.). У Героя у каждого тоже есть своя сила (атака, защита, сила магии + спец.навыки и т.д.). Есть определенный момент рандома - где-то удача (два раза юнит бьет/бьет с большей силой или реализует свои сверхспособности). Но этот рандом все же очень здорово сбалансирован - с одной стороны при "потной катке" он может чашу весов качнуть в одну из сторон, но на одном рандоме ты сражение никогда не выиграешь. Куча мелочей, но если вникаешь в игру, то понимаешь как каждая мелочь может сработать в +/- и от этого только интереснее. На выходе - классическая стратегия на десятилетия.
Тоже самое в какой-нибудь Цивилизации. Тоже сила юнитов, влияние местности, момент рандома (одно и то же сражение может завершиться по-разному, все эти хижины из которых могут варвары выскочить, а может прорывная технология или целый город и т.д.). Но опять же рандом сбалансирован - если у тебя отсталая и слабая армия войну ты не выиграешь (если по 25 раз только не переигрывать каждый бой и ход ). И опять же все эти мелочи понятны и в этом интерес - все предусмотреть, выбрать оптимальную и сбалансированную тактику и т.д.
А теперь представьте, что в тех же Героях появляется куча "черных дыр", которые вам совершенно неизвестны. Поставил на вас кто-то установку или у Архангела спад и он хуже чем какой-нибудь орк несчастный стал рубиться, или ширина вашей атаки и глубина защиты подкачала или может быть еще 25 факторов, которые никак не контролирую, никем не осознаются и прочее. Интереснее стало бы играть? Не думаю
в героях куча скрытых и не описанных механик, которые стали известны лишь после долгого и кропотливого изучения игры. Формулы урона заклинаний и работа брони/атаки, влияние скорости, работа ИИ. Все это нигде не описано и познаётся опытным путем. Но в героях основные механики уже давно не меняются, а в пефл ключевые формулы могут измениться и отследить и зафиксировать все очень сложно, так ещё и многие держат свои "открытия" при себе, т.к. это может дать преимущество в игре.
Всё проблемы вытекают из-за ключевой особенности пефл - невозможность влиять на ход матча в его процессе. Это для пефла не именно.
в том же ФМ этих формул скрытых и механик в сто раз больше, но из-за возможности подкрутки по ходу матча и переигрывая матчей, всегда можно найти универсальную тактику для своей команды.
----------- You'll Never Walk Alone |
|
|
Назад Вперед [1] [2] .. [19] [20] [21] [22] [23] > 24 < [25] [26] [27] [28] [29] .. [33] [34]
|
|