Quote

---

navarra :

Quote

---

MYASNOY :
гораздо меньшей не значит нулевой) и с каждой мутацией эта веротяность будет увеличиваться) это уже видно невооруженным взглядом) только сегодня это пару раз говорил) при том что абсолютно не соблюдаются никакие правила и никто не тестит конкретных людей) и в итоге вся эта ваша вакцинация оборачивается пшиком) и такой статистикой о которой говорят люди а не телевизионная коробка и производители)

---

Правильно, с каждой мутацией вероятность заражения будет увеличиваться. А где вирусы мутируют? Правильно, в организмах невакцинированных, где они могут задерживаться надолго, чтобы придумать, как побороть иммунитет. И это ещё один фактор в плюс вакцинации

---

Quote

---

MYASNOY :

Quote

---

navarra :

Quote

---

MYASNOY :
гораздо меньшей не значит нулевой) и с каждой мутацией эта веротяность будет увеличиваться) это уже видно невооруженным взглядом) только сегодня это пару раз говорил) при том что абсолютно не соблюдаются никакие правила и никто не тестит конкретных людей) и в итоге вся эта ваша вакцинация оборачивается пшиком) и такой статистикой о которой говорят люди а не телевизионная коробка и производители)

---

Правильно, с каждой мутацией вероятность заражения будет увеличиваться. А где вирусы мутируют? Правильно, в организмах невакцинированных, где они могут задерживаться надолго, чтобы придумать, как побороть иммунитет. И это ещё один фактор в плюс вакцинации

---

спорно же) а почему не в организмах привитых у которых иммнутет еще не выработался а постепенно нарастает) в то время пока иммунитет постепенно нарастает счастливый обладательно данного боггатства ходит и дышит одним воздухом с нами и вирус замечательно знакомится со всем причиндалами организма для борьбы с ним)) или почему не те от 5 до 44 % для которых вакцина оказалась не эффективна? вертим информацию как хотим все правильно)

---

Quote

---

MYASNOY :
navarra, ну тогда почему не у тех вакцинированных которые вакцинировались но антитела не выработались в достаточном количество но немножко было) или у тех кто неревакцинировался?) или у тех у кого антитела упали?)

---

Quote

---

navarra :

Quote

---

MYASNOY :
navarra, ну тогда почему не у тех вакцинированных которые вакцинировались но антитела не выработались в достаточном количество но немножко было) или у тех кто неревакцинировался?) или у тех у кого антитела упали?)

---

Я дописал в конце - даже у тех, кто заболеет тяжело/умрёт, вирус мутировать не успеет, потому что человека начнут лечить/зароют в землю. Вирусы мутируют месяцами в организмах с серьёзно ослабленным иммунитетом.
И потом - даже если принять за вариант, что у таких может мутировать, то вероятность этого мизерная по всем статистикам, и даже с дельтой

---

Quote

---

Ferguson :
Мутирует и мутирует - дальше что? Если у каждого он мутирует, то сейчас миллионы разновидностей уже, верно?

---

Quote

---

MYASNOY :

Quote

---

navarra :

Quote

---

MYASNOY :
navarra, ну тогда почему не у тех вакцинированных которые вакцинировались но антитела не выработались в достаточном количество но немножко было) или у тех кто неревакцинировался?) или у тех у кого антитела упали?)

---

Я дописал в конце - даже у тех, кто заболеет тяжело/умрёт, вирус мутировать не успеет, потому что человека начнут лечить/зароют в землю. Вирусы мутируют месяцами в организмах с серьёзно ослабленным иммунитетом.
И потом - даже если принять за вариант, что у таких может мутировать, то вероятность этого мизерная по всем статистикам, и даже с дельтой

---

только за 1,5 года циркуляции вируса в популяции человеком известно о 5 -6 устойчивых штампах) один другого херовее) ничо так способность к мутациям) не говоря о тех которые не прижились)
ниаких данных в каких организьмах мутируют вирусы и частности этот особо злой нет) это в общем то все гадание на кофейной гуще) про мизерную вероятность это тоже олько твои домыслы) никто и знать не знает на что способен ковид

---

Quote

---

Ferguson :
имхо, чушь всё это... хуже, когда люди из-за боязни короны начинают много думать об этом, боятся заболеть, что приводит к стрессу, а как следствие - снижение иммунитета, и тогда уже корона их накроет с головой...

и перекладывать с больной головы на здоровую, что невакцинированные причина всех бед, это только пропаганда киселёвская. Заразны могут быть все, а "помирать" или нет - личный выбор каждого

---

Quote

---

navarra :

Quote

---

Cleg :
Вопросы логичные, но популярность БАДов от того, что их можно есть в прикуску с биг-маком и запивать вискарем - не надо менять образ жизни, следить за холестерином и сахаром =))) понимаю, что так работать не должно, но очень хочется, чтобы работало =)))
а что касается проверок, то я вот как-то полагаю (по глупости, наверное), что живем в цивилизованном обществе, и все, что продается в пищу - так или иначе проходит проверку и уж не должно там быть чего-то вредного для организма, полезного, может быть, там тоже ничего нет, но вредного не должно быть априори.
Неужели, если БАДы так вредны, то их до сих пор не запретили на законодательном уровне и продолжают продавать не только в странах 3 мира, но и вполне цивилизованной Западной Европе, например?

---

Да, конечно, популярность БАДов и прочих "детоксов" оттого и есть, что всем хочется делать что угодно, а потом - ррраз и поправить всё курсом длиной в пару дней/недель. Типичный развод на бабло И да, весьма странно звучит, когда один и тот же человек сначала говорит, что он не будет пить таблетки с доказанной эффективностью и безопасностью, потому что это "химия", зато с удовольствием закидывается горстями непроверенных и неэффективных "колёс" БАДов, отмахиваясь от призыва отказаться от "химии" и заниматься собственным здоровьем

Под проверками имелась в виду отсутствие проверки эффективности и проверки взаимодействия между компонентами препарата, ну и тем более отсутствие проверок взаимодействия между разными препаратами (а один мало кто из любителей БАДов принимает ). А остальное всё типа по фен-шую, от БАДов и не требуется какой-то доказательной базы по эффективности с юридической точки зрения, поэтому вместо исследований деньги тратятся на горлопанов, которые их втюхивают населению
Ну и почему не запрещают? Недавно слышал, что в России прикрыли сайт айхерба, одного из самых крупных втюхивателей дерьма. Не знаю, навсегда ли, и почему, просто новость проскакивала в ленте, но работа ведётся иногда. Просто часто весьма сложно доказать, что именно какой-то БАД привёл к какому-то нарушению организма, а даже если и получится, то всегда найдётся производителю на что спихнуть - злоупотребление, приём различных препаратов и т.д.

---

Quote

---

BlackDemoN :
Путин рассказал, что в его окружении коронавирусом заболели три десятка человек. По его словам, он целый день общался с заразившимся адъютантом. «Меня, слава богу, пронесло», — сказал Путин

чего же он ссыт, если привит лучшей вакциной в мире? и три десятка человек окружения должны быть привиты тем же самым)))

---

Quote

---

Yuras :
Люди бады пьют потому что врачи им нормально ничего не объясняют это раз и если что н это не требуется много времени, от 3 до 5 минут. Второе если что то беспокоит очень часто приходится слышать что ничего не изменишь и живите с этим. А ещё и к психиатру могут направить если очень активно будешь интересоваться и много вопросов задавать. И третье не добьёшься или очень много времени проходит для того чтобы провести обследования если что то беспокоит. Поэтому люди бегут в частные центры, а они бывают разные. И по этой же причине пьют бады.
И посмотрел сейчас айхерб, работает вроде. И подскажи тогда по тому же айхербу, вот говоришь витамин д пить, почему там нельзя заказать его? Вот всякие очистки печени и хондропротекторы это конечно та ещё хрень согласен.

---

Quote

---

virgin :
А что не так с куркумой? Это же по факту обычная приправа?

---

Quote

---

navarra :

Quote

---

virgin :
А что не так с куркумой? Это же по факту обычная приправа?

---

Для нормальных людей - да, а для идиотов, лечащихся БАДами, чистками и мочой - топ-препарат

---