QuoteCKAT :
Если после подобной наглости накажут сейчас за командную игру - как минимум это будет глупо. Во первых, непоследовательно, а во-вторых, в менее очевидной ситуации. Потому что две одинаковые ставки для отсечения - огромный риск
Если не наказывать - то это ящик Пандоры, из серии мема "а что так можно было"(с)
зы
Возвращается Чапаев из командировки в Англию. Одет с иголочки, в лимузине, на руках перстни с бриллиантами и полный багажник денег. Петька его удивлённо спрашивает:
— Василий Иванович, откуда у тебя это всё?
— Да так, Петька… В карты выиграл.
— Как это?!
— Захожу я в клуб. Смотрю — в очко режутся. Сел я за стол, взял карты. Стали играть. Один англичанин и говорит: "Очко!" Я ему: "Покажи!" А он: "Мы, джентльмены, верим друг другу на слово".
Вот тут-то мне карта и попёрла!
Ну так ящик пандоры давно уже открыт значит бывшим президентом Эквадора. Просто не все в курсе, а в самом Эквадоре хотят чтобы уже забылось побыстрее то что он натворил
Ну, если так можно, то мы это все будем знать теперь, а не только в Эквадоре)
Ну вот с твоим "знанием" закончится всё тем, что ты решишь сыграть командно, а в итоге подставишь невиновного человека, который купит ненужного ему игрока))
Это не так работает - знают люди контракты заранее. - а, значит, и куда пойдет)))
Ну вот если оба дают нормальный контракт и равные ставки, как было сейчас - где гарантия что продавец подтвердит тому, кто попросил отсечь, а не отсекателю?
----------- Настоящий материал произведен и распространен лицом не признанным иностранным агентом, поскольку
всем на пох столь малозначимый форум
QuotePavelZ :
Провели торги за кадром, решили кому нужнее игрок и дали минимальную сумму. Только этот пример как сферический конь в вакууме, в реальности есть еще много окружающих факторов.
поэтому я и написал, что пример гипотетический.
гипотетически, сговор, если он был вне ПЕФЛа, невозможно доказать.
QuoteCKAT :
Если после подобной наглости накажут сейчас за командную игру - как минимум это будет глупо. Во первых, непоследовательно, а во-вторых, в менее очевидной ситуации. Потому что две одинаковые ставки для отсечения - огромный риск
Если не наказывать - то это ящик Пандоры, из серии мема "а что так можно было"(с)
зы
Возвращается Чапаев из командировки в Англию. Одет с иголочки, в лимузине, на руках перстни с бриллиантами и полный багажник денег. Петька его удивлённо спрашивает:
— Василий Иванович, откуда у тебя это всё?
— Да так, Петька… В карты выиграл.
— Как это?!
— Захожу я в клуб. Смотрю — в очко режутся. Сел я за стол, взял карты. Стали играть. Один англичанин и говорит: "Очко!" Я ему: "Покажи!" А он: "Мы, джентльмены, верим друг другу на слово".
Вот тут-то мне карта и попёрла!
Ну так ящик пандоры давно уже открыт значит бывшим президентом Эквадора. Просто не все в курсе, а в самом Эквадоре хотят чтобы уже забылось побыстрее то что он натворил
Ну, если так можно, то мы это все будем знать теперь, а не только в Эквадоре)
Ну вот с твоим "знанием" закончится всё тем, что ты решишь сыграть командно, а в итоге подставишь невиновного человека, который купит ненужного ему игрока))
Это не так работает - знают люди контракты заранее. - а, значит, и куда пойдет)))
Ну вот если оба дают нормальный контракт и равные ставки, как было сейчас - где гарантия что продавец подтвердит тому, кто попросил отсечь, а не отсекателю?
100 проц гарантии нет, но при равных ставках - каким бы не был продавец(а тем более, который озвучил, что подтвердит всем), он с вероятностью близкой к 100 подтвердит обоим, чтоб снять с себя терзания выбора, если договорную ставку с обязательствами уже отсекли)))
QuoteCKAT :
Если после подобной наглости накажут сейчас за командную игру - как минимум это будет глупо. Во первых, непоследовательно, а во-вторых, в менее очевидной ситуации. Потому что две одинаковые ставки для отсечения - огромный риск
Если не наказывать - то это ящик Пандоры, из серии мема "а что так можно было"(с)
зы
Возвращается Чапаев из командировки в Англию. Одет с иголочки, в лимузине, на руках перстни с бриллиантами и полный багажник денег. Петька его удивлённо спрашивает:
— Василий Иванович, откуда у тебя это всё?
— Да так, Петька… В карты выиграл.
— Как это?!
— Захожу я в клуб. Смотрю — в очко режутся. Сел я за стол, взял карты. Стали играть. Один англичанин и говорит: "Очко!" Я ему: "Покажи!" А он: "Мы, джентльмены, верим друг другу на слово".
Вот тут-то мне карта и попёрла!
Ну так ящик пандоры давно уже открыт значит бывшим президентом Эквадора. Просто не все в курсе, а в самом Эквадоре хотят чтобы уже забылось побыстрее то что он натворил
Ну, если так можно, то мы это все будем знать теперь, а не только в Эквадоре)
Ну вот с твоим "знанием" закончится всё тем, что ты решишь сыграть командно, а в итоге подставишь невиновного человека, который купит ненужного ему игрока))
Это не так работает - знают люди контракты заранее. - а, значит, и куда пойдет)))
Ну вот если оба дают нормальный контракт и равные ставки, как было сейчас - где гарантия что продавец подтвердит тому, кто попросил отсечь, а не отсекателю?
100 проц гарантии нет, но при равных ставках - каким бы не был продавец(а тем более, который озвучил, что подтвердит всем), он с вероятностью близкой к 100 подтвердит обоим, чтоб снять с себя терзания выбора, если договорную ставку с обязательствами уже отсекли)))
Так обязательства вроде изначально перед Раввом были а не перед тобой и перебил первый оговоренную сумму ты
----------- Настоящий материал произведен и распространен лицом не признанным иностранным агентом, поскольку
всем на пох столь малозначимый форум
QuoteCKAT :
Так обязательства вроде изначально перед Раввом были а не перед тобой и перебил первый оговоренную сумму ты
Он вообще в Клайд по договору продавался)))) Продавец сказал - подтвержу или всем или Клайду, если можно будет. Никаких обязательств ни перед кем у него больше не было кроме Клайда.
