QuoteFlyer :
Пока начну по персоналиям на голосовании.
1. Фернандес - по сути довесил Катса, который пропадать не собирался (судя по попыткам активности), соответственно причисляю его к мирным.
2. Сашатус - начала голосование на Катсе, самый активный наряду с Йенсом в партии. По этому пока его тоже к мирным.
3. Йенс начала выравнивать голоса на х_х, по этому если и зло, то як. Но пока скорее мирным кажется.
4. В паре Зидар - Верс сам бог велел быть яку. С учетом того, что оба проголосовали "согласен, мой голос за....", тот тут трудно определить кто более похож. Голоса с разницей в 10 минут дают основание подозревать обоих.
5. х_х с учетом выводов по Зидару-Версу может быть яком.
6. Дим - странным кажется его голос на Стетхеме, который по сути основан на голосе х_х, который в свою очередь обьективно голосовал с "потолка"
для не особо религиозных можно пояснения по 4 пункту?
почему так?)
Если х_х дон яков, единственновозможная его отрицательная роль, то в таком случае, Kunglao, guka, Rayz не яки.
т.е. если появится инфа что х_х як, то эта троица вне подозрения, либо если появится инфа что кто-то из этой троицы як, то это будет указывать что х_х не як.
QuoteFlyer :
Пока начну по персоналиям на голосовании.
1. Фернандес - по сути довесил Катса, который пропадать не собирался (судя по попыткам активности), соответственно причисляю его к мирным.
2. Сашатус - начала голосование на Катсе, самый активный наряду с Йенсом в партии. По этому пока его тоже к мирным.
3. Йенс начала выравнивать голоса на х_х, по этому если и зло, то як. Но пока скорее мирным кажется.
4. В паре Зидар - Верс сам бог велел быть яку. С учетом того, что оба проголосовали "согласен, мой голос за....", тот тут трудно определить кто более похож. Голоса с разницей в 10 минут дают основание подозревать обоих.
5. х_х с учетом выводов по Зидару-Версу может быть яком.
6. Дим - странным кажется его голос на Стетхеме, который по сути основан на голосе х_х, который в свою очередь обьективно голосовал с "потолка"
для не особо религиозных можно пояснения по 4 пункту?
почему так?)
Никогда не поверю, что из всех голосовавших за мафа не было противоклана.
Сашатус начал повес, он из-за этого менее подозрителен (хоть с малой долей вероятности может быть громилой). Йенс обосновал голос. Фернандес довесил Катса, что убирает его из триады, и минимализирует шансы на яка (рисковано). Вы с Версом сливали голоса в середине голосования (наименее палевное для мафа), причем делали это основываясь только на голосе Йенса не добавляя какой либо аргументации
Quotedim :
Если х_х дон яков, единственновозможная его отрицательная роль, то в таком случае, Kunglao, guka, Rayz не яки.
т.е. если появится инфа что х_х як, то эта троица вне подозрения, либо если появится инфа что кто-то из этой троицы як, то это будет указывать что х_х не як.
Quotedim :
Перечитывать х_х чтобы хоть как-то понять за что его могли избить, наверное нет смысла. Не удивлюсь, если просто за то что много пишет, но тут наверное больше Сашатус подошел.
А ну и Зидар не громила, могу дать 100%?
Так что надо посмотреть за дифендом и понять логику яков
поясни пожалуйста по фразе «зидар не громила»?
может он его проверил
----------- Не бойся задавать глупые вопросы, это поможет избежать глупых ошибок. ТГ-канал PEFL. Уголок менеджера о ПЕФоЛе и еще об…
Quotedim :
Если х_х дон яков, единственновозможная его отрицательная роль, то в таком случае, Kunglao, guka, Rayz не яки.
т.е. если появится инфа что х_х як, то эта троица вне подозрения, либо если появится инфа что кто-то из этой троицы як, то это будет указывать что х_х не як.
Quotedim :
Если х_х дон яков, единственновозможная его отрицательная роль, то в таком случае, Kunglao, guka, Rayz не яки.
т.е. если появится инфа что х_х як, то эта троица вне подозрения, либо если появится инфа что кто-то из этой троицы як, то это будет указывать что х_х не як.
Вперед
