Quoteflaunder :
Не успеваю за вашими жестами рук. Откуда цитата?
Да Гвардиола создал топик, чтоб для него регламент ЧБ поменяли. Проводить всякие голосования-опросы, учесть мнение остальных в федерации, зачем? Ведь можно так, на дурака!
Хз, я не знаю за кем здесь правда.
С одной стороны хорошо бы учесть мнение большинства, чтобы большинству было интереснее играть.
А с другой стороны Делеон прав в том, что честнее играть по настоящему регламенту. Но тогда надо идти до конца - исключить российские клубы из участия в еврокубках, а нашим, включая Динамо, играть домашние игры на нейтральных полях.
QuoteSash2003 :
1. Почему БАТЭ, у которого ЕСТЬ МАННА в последнем туре в домашней игре не ставит установку на Днепр - простой вопрос, на который есть какой-то правдоподобный ответ, версия, кроме как алаверды?)))
2. А потом можно перейти к кубку, про который я уже писал - там и про заведомо бесполезную установку Днепра и про то, как БАТЭ будет отдавать долг(на тот момент предположение): По кубку
зы если ты вип - просто сравни 3 игры между ними крайние.
Сэш, давай не мешать коней-людей.
БАТЭ мог не поставить установку на Днепр в пику тебе (наверное это объяснимо, с учетом ваших взаимоотношений), а не в качестве алаверды за "сдачу" Кубка.
Твой посыл про то, что был сговор, по которому Днепр отдал БАТЭ кубок в обмен на поражение в чемпе - исключительная конспирология и притягивание за уши.
Речь не о том, насколько эффективную установку использовал Днепр в Кубке, а о том, что он потратил на нее ману, которая куда нужнее была ему в матче с тобой. И использовал основной состав, в результате чего игроки Днепра сильно просели по кондициям перед решающим матчем в чемпе с Моло (что абсолютно не укладывается в твой посыл про сдачу Кубка в пользу чемпа).
И именно матч с тобой и оказался (что было очевидно для всех) решающим.
Днепр попытался погнаться за двумя зайцами - и Кубок выиграть и в чемпе зацепиться. Как часто бывает в таких случаях - в итоге не сложилось ни в Кубке, ни в чемпе.
Так что не ищи ты во всем сговор, порой все куда прозаичнее.
Ты про ощущения, я про факты. То, что они сговорились хоть как - хоть в пику мне, чемпу в целом поднасрать, не отменяет сговора как такового.
Если ты не читатель - 10 дней назад я описал что произошло, но мне не трудно повторить.
Эта вся популистическая риторика про установку Днепра в кубке в пользу бедных. Эта установка ставится против более сильного соперника, а если ставится против более слабого - БАТЭ слабее Днепра по скиллам, то смысла не имеет от слова совсем, если ты не знал, то теперь знаешь. Поставив одинаковые навязать борьбу - БАТЭ подтянул эффективность свои игроков до уровня Днепра, для которого в свою очередь эффект от данной установки близок к нулю.
QuoteSash2003 :
1. Почему БАТЭ, у которого ЕСТЬ МАННА в последнем туре в домашней игре не ставит установку на Днепр - простой вопрос, на который есть какой-то правдоподобный ответ, версия, кроме как алаверды?)))
2. А потом можно перейти к кубку, про который я уже писал - там и про заведомо бесполезную установку Днепра и про то, как БАТЭ будет отдавать долг(на тот момент предположение): По кубку
зы если ты вип - просто сравни 3 игры между ними крайние.
Сэш, давай не мешать коней-людей.
БАТЭ мог не поставить установку на Днепр в пику тебе (наверное это объяснимо, с учетом ваших взаимоотношений), а не в качестве алаверды за "сдачу" Кубка.
Твой посыл про то, что был сговор, по которому Днепр отдал БАТЭ кубок в обмен на поражение в чемпе - исключительная конспирология и притягивание за уши.
Речь не о том, насколько эффективную установку использовал Днепр в Кубке, а о том, что он потратил на нее ману, которая куда нужнее была ему в матче с тобой. И использовал основной состав, в результате чего игроки Днепра сильно просели по кондициям перед решающим матчем в чемпе с Моло (что абсолютно не укладывается в твой посыл про сдачу Кубка в пользу чемпа).
И именно матч с тобой и оказался (что было очевидно для всех) решающим.
Днепр попытался погнаться за двумя зайцами - и Кубок выиграть и в чемпе зацепиться. Как часто бывает в таких случаях - в итоге не сложилось ни в Кубке, ни в чемпе.
Так что не ищи ты во всем сговор, порой все куда прозаичнее.
Да Надо было Сашке на радость сливать дублем кубок без установок, а на него ставить основу и 60%. Ну или на худой конец ставить 60% на кубок и брать его. С кубком почти получилось - по xG создали больше БАТЭ, но не повезло.
Мы это уже проходили с твоей установкой на Лиду в крайних турах прошлого сезона в домашнем матче, котором ты бы и так получил нужный результат, но на то, что ты героически бесполезно поставил на своего хозяина установку ты уже раз 10 ссылался. Что мол вы не заодно - это все смешно и неудобно, потому что статистика на дистанции разбивает в дребезги эти ваши потуги выглядеть прилично.
QuoteSash2003 :
Эта вся популистическая риторика про установку Днепра в кубке в пользу бедных. Эта установка ставится против более сильного соперника, а если ставится против более слабого - БАТЭ слабее Днепра по скиллам, то смысла не имеет от слова совсем, если ты не знал, то теперь знаешь. Поставив одинаковые навязать борьбу - БАТЭ подтянул эффективность свои игроков до уровня Днепра, для которого в свою очередь близок к нулю.
Ты по традиции избегаешь неудобных тезисов (просто их игнорируя).
Еще раз повторю, если бы целью Днепра было слить Кубок в угоду чемпу, то он не ставил бы установку в принципе. Неважно была ли она эффективна, ключевое - он потратил ману в Кубке, хотя мог бы на тебя бахнуть максимальную установку. И основу бы он поберег.
Ведь совершенно понятно, что для Днепра судьба золота решалась (и решилась) прежде всего в матче с тобой.
Это очевидно всем и даже тебе. Но ты сознательно этот довод игнорируешь.
Остальное - не более чем притягиваемые тобой за уши абсолютно неубедительные аргументы.
Можно долго обсуждать, насколько спортивно и допустимо, когда те, с кем ты конфликтуешь, ставят на тебя установки (или не ставят на твоих соперников), но это уже совсем другая история.
Очевидно одно, что она никак не вяжется с твоим посылом про умышленный слив кубка.
Хочу подчеркнуть, что я не выступаю тут адвокатом ни Днепра, ни БАТЭ. Просто говорю об очевидных даже для меня (с учетом моего слабого менеджерского опыта) вещах.
QuoteIndiana : flaunder, но он сам предлагает 16+20, которого нет в реальности. Тоесть другая версия нереального регламента, просто более удобная ему.
Реальный регламент 16+18+36 выполнить нереально. Добавлять 34 никому не нужных клуба - бред. 16+20 - почти точное выполнение настоящего регламента. Да, Динамо и Молодечно - это выгодно, у других клубов в такой ситуации почти не будет шансов бороться с ними за чемпионство, такая ситуация, как в этом сезоне, когда Днепр до последнего цеплялся вряд ли повторится. Но это будет близко к реалу.
Есть и другая чаша весов - интересы большинства менеджеров. Большинству интереснее играть по существующему регламенту - больше игр, больше шансов дернуть потрепанного гранда. Наверно интереснее.
Полагаю, что Крамер должен определиться, прочитав пост Делеона - ПЕФЛ про реализм или про интерес. Если про реализм - исключить все российские клубы из еврокубков ))) Если про интерес - учесть пожелания менеджеров федерации.
QuoteSash2003 :
Эта вся популистическая риторика про установку Днепра в кубке в пользу бедных. Эта установка ставится против более сильного соперника, а если ставится против более слабого - БАТЭ слабее Днепра по скиллам, то смысла не имеет от слова совсем, если ты не знал, то теперь знаешь. Поставив одинаковые навязать борьбу - БАТЭ подтянул эффективность свои игроков до уровня Днепра, для которого в свою очередь близок к нулю.
Ты по традиции избегаешь неудобных тезисов (просто их игнорируя).
Еще раз повторю, если бы целью Днепра было слить Кубок в угоду чемпу, то он не ставил бы установку в принципе. Неважно была ли она эффективна, ключевое - он потратил ману в Кубке, хотя мог бы на тебя бахнуть максимальную установку. И основу бы он поберег.
Ведь совершенно понятно, что для Днепра судьба золота решалась (и решилась) прежде всего в матче с тобой.
Это очевидно всем и даже тебе. Но ты сознательно этот довод игнорируешь.
Остальное - не более чем притягиваемые тобой за уши абсолютно неубедительные аргументы.
Можно долго обсуждать, насколько спортивно и допустимо, когда те, с кем ты конфликтуешь, ставят на тебя установки (или не ставят на твоих соперников), но это уже совсем другая история.
Очевидно одно, что она никак не вяжется с твоим посылом про умышленный слив кубка.
Хочу подчеркнуть, что я не выступаю тут адвокатом ни Днепра, ни БАТЭ. Просто говорю об очевидных даже для меня (с учетом моего слабого менеджерского опыта) вещах.
Я как раз в отличие от тебя отвечаю прямо - ты уводишь от сути в пользу не все так однозначно - на деле все предельно ясно.
Если не поставить вообще никакую установку на БАТЭ в кубке - то это бы прямо указывало - Днепр сливает, - а ландер этого не любит, он всегда старается максимально замазать свои действия светлыми мотивами, Поэтому и выставляется максимально бесполезная установка.
Шансов выиграть у меня дома в гостях у основы в нормальных кондициях близка к нулю.
Выходить дублем в кубке - ландер такого не сделает никогда, ему важно, чтоб его действия выглядели максимально поприличнее.
QuoteSash2003 :
Если не поставить вообще никакую установку на БАТЭ в кубке - то это бы прямо указывало - Днепр сливает, - а ландер этого не любит, он всегда старается максимально замазать свои действия светлыми мотивами, Поэтому и выставляется максимально бесполезная установка.
Выходить дублем в кубке - ландер такого не сделает никогда, ему важно, чтоб его действия выглядели максимально поприличнее.
Сэш, ты реально вот эту вот воду ("Ландер не сделает", "Ландер не любит", которую ты сам придумал, аргументацией считаешь? Ничто и никто не мешал Днепру просто слить кубок (дубль, отсутствие установки и пр).
Факт как раз таки в том, что он потратил ману там, где по твоей логике (слив Кубка ради чемпа) тратить не должен был, и не сберег ее для матча, где его шансы отнюдь не были бы равны нулю (по крайней мере были бы выше) при максимальной установке (при всей безусловной мощи Моло). И основу не поберег. Так что не натягивай сову на глобус.
Но я понимаю, что ни при каком раскладе ты не признаешь свою неправоту, поэтому продолжать, пожалуй, не буду. Данное сообщение на эту тему от меня последнее.
PS Тебя в федерации действительно многие мягко говоря не любят (спроси себя почему). От этого да, страдает и твой результат (когда справедливо или нет летят установки против Моло).
Если честно, мне жаль, что толковый манагер и неглупый человек сделал ставку на вечные склоки и конспирологию... Думаю, при другом раскладе у Моло уже могли быть и титулы, и громкие успехи на евроарене.
Filin, какое отношение слив кубка ландером имеет к вселенной? За этим сливом стояла цель оставить в БАТЭ удобного недоменеджера не больше и не меньше, а в последнем туре за это БАТЭ отдает домашнюю игру Днепру. Точка.
зы "Ландер не сделает", "Ландер не любит" - если б ранее он так не делал - были бы сомнения, но, к сожалению, это уже не первый и не второй раз.
QuoteArturik777 :
Читер, хозяин, клоун, недоменеджер, мразь … и это только малая часть оскорблений от Сэша. Ох, уж эта безнаказанность в интернете
Больных и в реале трогать не стоит ) Я уже понял, что с ним говорить и что-то объяснять бесполезно. Ему же главное - зацепить, а теорию уж подтянет. Тут и оскорбления идут в ход, и ник аж от злости коверкать начал. Но вообще, конечно, очень тяжело жить, когда вокруг враги и заговоры ))))
Quoteflaunder :
Больных и в реале трогать не стоит ) Я уже понял, что с ним говорить и что-то объяснять бесполезно. Ему же главное - зацепить, а теорию уж подтянет. Тут и оскорбления идут в ход, и ник аж от злости коверкать начал. Но вообще, конечно, очень тяжело жить, когда вокруг враги и заговоры ))))
зы последнее слово написанное тобой в списке, которое я считаю оскорбительным - судя по твоим баннам за год, это скорее типичный твой лексикон. А "читер, хозяин, клоун, недоменеджер", можно добавить "балабол" - это констатация.