2024-02-24 15:23 GMT - #16100274 From: Moldova, Republic
of
QuoteSashatus :
QuoteJENS :
Quotefernandes :
QuoteJENS :
Quotefernandes :
QuoteSashatus :
И не надо за меня додумывать, что я помню, что не помню
Это вы все помните по ролям
Я никогда не запоминал название спец ролей в кланах.
Потому что мне это не важно вот ваще
с трудом верится конечно в такое)
И тут ты на добивании?
надо будет на всех кандидатов посмотреть)
но голосование Сашатуса на Катсе - это жирный плюс ему пока и достаточное основание для не повеса
Мне кандидатура Kunglao интересна, хватало взаимодействия с мафами, проколов и странный пост-прощание. Но проколы могут быть из-за неопытности, хз. А мафы просто могли эту неопытность подсветить.
fernandes, таки да. Написал попробуешь, попробовал. Не получилось
Стэтхэм тожэ сказал что перечитает, наверное перечитал
ЛАР вон начал, но не смог закончить
----------- Не бойся задавать глупые вопросы, это поможет избежать глупых ошибок. ТГ-канал PEFL. Уголок менеджера о ПЕФоЛе и …
Sashatus, а можешь свое мнение высказать по персоналиям (по мне уже понятно), а то получается, что ты вроде бы со всеми общаешься, от некоторых чего то ждешь, но фактически не высказываешься конкретно. Или еще мало времени прошло?
QuoteJENS :
Хотя если взять за основу версию Гуки про яка Икса, то в целом вырисовывается интересная версия. Икс и Стэтхэм идут друг против друга, а их третий соратник находит нового кандидата на виселицу. Как вам?
значит яки
1. х_х - дон
2. Стэтхым - камикадзе
3. Сашатус - боец
?)))
Эта мысль всерьез или шутка?
канешна всерьез
по х_х на 90% , по сашатусу и стэтхему 50 на 50%
----------- Ни шагу назад, ни шагу на месте.Только вперёд и только все
вместе!
ПРОДАЖИ
Quotedim :
Если х_х дон яков, единственновозможная его отрицательная роль, то в таком случае, Kunglao, guka, Rayz не яки.
т.е. если появится инфа что х_х як, то эта троица вне подозрения, либо если появится инфа что кто-то из этой троицы як, то это будет указывать что х_х не як.
мне кажется если х_х як, то кунглао тоже смахивает на мафа
----------- Ни шагу назад, ни шагу на месте.Только вперёд и только все
вместе!
ПРОДАЖИ
И так, для тех, кому лень читать партию или пост выше. Мысль, почему "если Сашатус и маф, то скорее всего громила" - Сашатус удивился, что в триаде есть громила - Зидар привет информацию, что ранее сам Сашатус играл громилой и точно знает роли - я из-за этого и ответил, что "если Сашатус и маф, то скорее всего громила" - моя мысль заключалась в том, что возможно Сашатус неосознанно спалился на вопросе о роли
хорошо, что пояснил
до этого было непонятно ну вот прям вообще
Насчет "Сашатус-громила" могло быть наоборот.
Необязательно быть в триаде, чтобы косить под дурачка с незнанием ролей. Якудза тоже так может, почему нет?
сашатус громила не мог так явно спалится, просто запарился, в это я верю, но то что может быть яком , котрый косит , тоже может быть
----------- Ни шагу назад, ни шагу на месте.Только вперёд и только все
вместе!
ПРОДАЖИ
QuoteJENS :
Хотя если взять за основу версию Гуки про яка Икса, то в целом вырисовывается интересная версия. Икс и Стэтхэм идут друг против друга, а их третий соратник находит нового кандидата на виселицу. Как вам?
значит яки
1. х_х - дон
2. Стэтхым - камикадзе
3. Сашатус - боец
?)))
И так, для тех, кому лень читать партию или пост выше. Мысль, почему "если Сашатус и маф, то скорее всего громила" - Сашатус удивился, что в триаде есть громила - Зидар привет информацию, что ранее сам Сашатус играл громилой и точно знает роли - я из-за этого и ответил, что "если Сашатус и маф, то скорее всего громила" - моя мысль заключалась в том, что возможно Сашатус неосознанно спалился на вопросе о роли
хорошо, что пояснил
до этого было непонятно ну вот прям вообще
Насчет "Сашатус-громила" могло быть наоборот.
Необязательно быть в триаде, чтобы косить под дурачка с незнанием ролей. Якудза тоже так может, почему нет?
сашатус громила не мог так явно спалится, просто запарился, в это я верю, но то что может быть яком , котрый косит , тоже может быть
Если я правильно понял, то идея в том, что Сашатус может быть яком, который намеренно выставляет себя громилой?
И так, для тех, кому лень читать партию или пост выше. Мысль, почему "если Сашатус и маф, то скорее всего громила" - Сашатус удивился, что в триаде есть громила - Зидар привет информацию, что ранее сам Сашатус играл громилой и точно знает роли - я из-за этого и ответил, что "если Сашатус и маф, то скорее всего громила" - моя мысль заключалась в том, что возможно Сашатус неосознанно спалился на вопросе о роли
хорошо, что пояснил
до этого было непонятно ну вот прям вообще
Насчет "Сашатус-громила" могло быть наоборот.
Необязательно быть в триаде, чтобы косить под дурачка с незнанием ролей. Якудза тоже так может, почему нет?
сашатус громила не мог так явно спалится, просто запарился, в это я верю, но то что может быть яком , котрый косит , тоже может быть
Если я правильно понял, то идея в том, что Сашатус может быть яком, который намеренно выставляет себя громилой?
ага.
----------- Не бойся задавать глупые вопросы, это поможет избежать глупых ошибок. ТГ-канал PEFL. Уголок менеджера о ПЕФоЛе и …
2024-02-24 21:44 GMT - #16100492 From: Moldova, Republic
of
Quoteguka :
Quotedim :
Если х_х дон яков, единственновозможная его отрицательная роль, то в таком случае, Kunglao, guka, Rayz не яки.
т.е. если появится инфа что х_х як, то эта троица вне подозрения, либо если появится инфа что кто-то из этой троицы як, то это будет указывать что х_х не як.
мне кажется если х_х як, то кунглао тоже смахивает на мафа
QuoteJENS :
Хотя если взять за основу версию Гуки про яка Икса, то в целом вырисовывается интересная версия. Икс и Стэтхэм идут друг против друга, а их третий соратник находит нового кандидата на виселицу. Как вам?
значит яки
1. х_х - дон
2. Стэтхым - камикадзе
3. Сашатус - боец
?)))
Эта мысль всерьез или шутка?
канешна всерьез
по х_х на 90% , по сашатусу и стэтхему 50 на 50%
Колян, выходи. 50 на 50.
Динозавр жрущий голубцы
----------- Не бойся задавать глупые вопросы, это поможет избежать глупых ошибок. ТГ-канал PEFL. Уголок менеджера о ПЕФоЛе и …