2024-02-24 21:35 GMT - #16100483 From: Estonia, Tallinn
QuoteValderrama : Konijntje, выше ответ есть.
Да, наверное, система неидеальная, но лучше, чем было раньше, когда можно было бездумно набрать убивающих клуб контрактов
Бред. Никто ничего не ответил кроме того что бедные не должны иметь вариантов играть в пефл. Богатые защищают богатых от лишней конкуренции.
Konijntje, очень много примеров когда команды гробились горе-менеджерами, которые подписывали на все спонсорские гавно, которое потом не продать даже за четверть вложенных средств.
Горе-менеджеры обычно поигравшись бегут куда-то еще или просто забивают на Пефл (про клонов, которые спецом гробят даже не буду начинать), а команда откинута прилично в развитии.
Ввели из-за этого лимит в 10%. Да, решение неидеальное, но см. предыщий пост
В чем тут прям бред, хз
2024-02-24 23:46 GMT - #16100566 From: Estonia, Tallinn
Valderrama, Хорошо и я готов повторить свою мысль.
Поднять лимит зарплаты до 25% от спонсоров. Ограничение в 10% можно оставить новичкам или для первых 1-3 сезонов в клубе. Речь про защиту от дурака. Когда ограничивают всех бедных, то это уже защита для богатых от конкуренции, а не защита от дурака.
Борьба с неадекватными менеджерами это тоже самое что подумайте о детях или подумайте о глупых взрослых. Всегда будут плохие менеджеры и сам крамёр с этим не спорит.
QuoteTeo :
Дать четверть спонсорских одному игроку это ли не дурак от которого нужно защищать?
Ну вот, обратись к моей части про "не не понять почему кто-то думает что умнее других по каким-то условным признакам"
Ну нужно уходить в персоналии. Просто дать одному игроку четверть спонсорских, когда у тебя состав из 20 тел минимум это прямой путь к развалу) Причем если убрать того же Суньигу за скобки, как правило это еще и не сильнейший игрок клуба будет
2024-02-25 00:16 GMT - #16100581 From: Estonia, Tallinn
[quoteTeo :
QuoteKonijntje :
QuoteTeo :
Дать четверть спонсорских одному игроку это ли не дурак от которого нужно защищать?
Ну вот, обратись к моей части про "не не понять почему кто-то думает что умнее других по каким-то условным признакам"
Ну нужно уходить в персоналии. Просто дать одному игроку четверть спонсорских, когда у тебя состав из 20 тел минимум это прямой путь к развалу) Причем если убрать того же Суньигу за скобки, как правило это еще и не сильнейший игрок клуба будет
Какие персоналии когда я вижу что богатые не хотят конкуренции? При чём тут 20 тел, зачем мне больше и т.д.? Очередной оторванный от людского мира пефловец.
Сделали ограничение, чтобы не особо умные манагеры слабых клубов не добивали их дикими контрактами свободным.
25% зп одному игроку - это почти всегда очередной гвоздь в крышку гроба слабого клуба.
Если менеджер давно и до спонсоров еще есть место, почему и не дать? Если эти 25% сожрут за год лям, а принесут 2 ляма, где тут развал? Это вложение, просто не разовое, а ежедневное
----------- Полуфиналист Рязань-2009 Лучший вратарь Рязань-2009 Чемпион Самара-2011 Лучший вратарь Самара-2011
Rawww, таки да, 10% моих спонсоров это 4500 и даже если я финансово могу себе позволить 10000, то система мне скажет иди посмотри со стороны) негодование некоторых в целом понятно, но это мелочи жизни
QuoteFrEeMaN :
А если это тренер на скорость,который в школе поднимет игроку ценник в несколько раз?
"Так в том то и дело что он не один..."(с). Трабла в том что нельзя дать возможность увеличить зарплату до 25 % какому то одному клубу. Это дадут всем. И твой клуб будет точно так же пролетать мимо тренера , только уже при больших суммах зарплат. А вложить четверть фонда зарплат всего в одного тренера это как то не того.
Вперед
таки да, 10% моих спонсоров это 4500 и даже если я финансово могу себе позволить 10000, то система мне скажет иди посмотри со стороны) негодование некоторых в целом понятно, но это мелочи жизни
