Quote

---

Kats1990 :
Arturik777,
Первая идея супер Но учитывая то что в любой момент можно игроков убрать добавить это скорей всего сложно реализовать, так как это надо что бы какой то условный калькулятор считал после матча (после ИД) номиналы каждой сборной по 16 игрокам которые были на поле

По второй если уменьшить влияние ПО на опеку это сделает бесполезным сотни персональщиков, а на скилластых персональщиков у которых не только 10 в ПО но и другие защитные проф скиллы в наличии, поднимет цены раз в десять
Слабые клубы в 90% случаев останутся без персональщиков вообще.

по третьей.
Как я понимаю что показывает xg. Моментов у игрока 0.7 на каждый гол, то есть условно у него вероятности в моментах на 0,7 гола за матч, он должен был забить за десять матчей семь голов а забил десять это как раз 0.7. Вот если бы было наоборот xg 1.8 а голов 8 за 10 матчей, тогда да, потенциал остался не реализованным..

Предлагаю вообще изменить отображение XG.
Вот если бы xg как то считать поштучно а не в среднем за 90 минут за много матчей было бы удобнее.

Вот к примеру этот игрок за 6 матчей запорол около 6-8 стопроцентных моментов, а как по отображению xg понять сколько моментов было если написано (0.64) 0%, сидеть делить умножать, ну такое.

# Кристиан Стодульски (Гутник Кр) 18 лет, Польша Контракт: 5г. 920$ Номинал: 3,083,000$ Раб. нога: левая C DF/FW Сз Команда Иг УН ШП Оф ДУ УГ БУ Пс Нв Дб От ВЕ Пх Пт Фл Фн Св xG 23 Гутник Кр 6 1.2 67% 0.3 - 0.6 40% 4.3 - 15.3 76% 0 0% 0.9 100% 3.1 63% 3.1 - 1.5 - 0.6 - 0.9 - 0 0%

Если бы было написано в графе xg моменты поштучно например (23¹⁶) где 23 количество моментов всего, а рядом количество матчей. Или количество матчей посчитанное по минутам проведенным на поле и округленное по 90 минут. (47+60+30мин)=137мин : 91 мин=1.5 матча на поле по минутам за три матча.
При нынешнем отображении (0.64) 0% за 6 матчей, не особо что то понятно.
А так бы писалось к примеру(13².⁶) 0% за 6 матчей или просто (13⁶) 0% без лишних подсчетов. И было бы сразу понятно что он запорол за 6 матчей 13 моментов.
А как в таком отображении как сейчас понять сколько было моментов и насколько высока вероятность была их реализовать?

---

# Дмитрий Иванов (Подбескидзе) 24 года, Беларусь Контракт: 3г. 5,860$ Номинал: 10,788,000$ Раб. нога: правая C FW Сз Команда Иг УН ШП Оф ДУ УГ БУ Пс Нв Дб От ВЕ Пх Пт Фл Фн Св xG 23 Подбескидзе 31 0.6 42% 0.1 - 0.1 - 0 0% 0.2 31% 0.7 - 8.5 66% 0 0% 2.1 34% 0.3 70% 5 49% 0.4 - 0.3 - 0.4 - 1.1 - 0.3 68% 22 Подбескидзе 27 0.6 31% 0.2 - 0.1 50% 0.3 67% 0.9 - 13.1 71% 0 0% 2.7 35% 0.2 60% 4.8 61% 0.6 - 0.2 - 0.6 - 1.6 - 0.6 119% 21 Шахдаг 41 0.7 50% 0 - 0 0% 0.2 43% 0.4 - 9.4 61% 0 11% 3 35% 0.4 79% 4.9 66% 0.9 - 0.1 - 0.6 - 1.7 - 0.4 103% 20 Рубин 44 0.8 64% 0.3 - 0 0% 0.2 47% 0.4 - 7.7 73% 0 0% 2.9 35% 0.1 42% 3.4 59% 0.6 - 0.1 - 0.4 - 1.2 - 0.5 119% Сз Команда Иг УН ШП Оф ДУ УГ БУ Пс Нв Дб От ВЕ Пх Пт Фл Фн Св xG 21 Беларусь U21 10 1 67% 0.2 - 0.3 40% 0 0% 0.5 - 10.8 66% 2.5 32% 0.7 100% 3 60% 1.6 - 0.3 - 1.5 - 0.3 65% 20 Беларусь U21 10 1.3 43% 0.2 - 0.2 - 0 0% 0.2 100% 1.1 - 15.2 69% 0.4 67% 3.8 36% 0.2 33% 5.7 64% 0.4 - 0.2 - 0.4 - 2.1 - 0.6 77%

 
-----------

Sash2003 - лопух

Quote

---

Kats1990 :
Arturik777, Я долго думал что наоборот, если у него 68% то забивает больше чем надо так как хг ниже чем количество забитых..

---

 
-----------

Sash2003 - лопух

Quote

---

Kats1990 :
startem, Единственный минус будет в том что по цене они улетят в космос.
примерно как зарплата скаутов молодежи

---

 
-----------

Sash2003 - лопух

Quote

---

Kats1990 :
startem, Единственный минус будет в том что по цене они улетят в космос.
примерно как зарплата скаутов молодежи

---

Quote

---

startem :

Quote

---

Kats1990 :
startem, Единственный минус будет в том что по цене они улетят в космос.
примерно как зарплата скаутов молодежи

---

Скаутов молодежи физически нет. А защитников много, останется только качать.
Кажется так и должно быть - топовый защитник(да и любой игрок) стоит дорого и не должен быть доступен к покупке всем. Но как и в реальности может появиться в любом клубе через школу или тренировки.

Да и рассуждения должны начинаться не с потенциальной стоимости или дефиците, а с того, что не может такого быть, что защитник, значительно уступающий в классе нападающему, имея лишь высокий скил опеки, всегда закрывает топового форварда. " Всегда" нереально даже при обратной ситуации, когда защитник лучше нападающего

---

 
-----------

Sash2003 - лопух

Quote

---

startem :

Quote

---

Kats1990 :
startem, Единственный минус будет в том что по цене они улетят в космос.
примерно как зарплата скаутов молодежи

---

Скаутов молодежи физически нет. А защитников много, останется только качать.
Кажется так и должно быть - топовый защитник(да и любой игрок) стоит дорого и не должен быть доступен к покупке всем. Но как и в реальности может появиться в любом клубе через школу или тренировки.

Да и рассуждения должны начинаться не с потенциальной стоимости или дефиците, а с того, что не может такого быть, что защитник, значительно уступающий в классе нападающему, имея лишь высокий скил опеки, всегда закрывает топового форварда. " Всегда" нереально даже при обратной ситуации, когда защитник лучше нападающего

---

 
-----------
Zа мир!

Quote

---

Rangnik :
Кац, такими как озимек во всем пефле умеешь играть только ты, нормальным людям не придёт в голову ставить его опорником в основе,
И да какая бы перса не была у него, он не должен играть лучше хорошего заща, или выключать напада с профами 9-10,это полный бред,
Где в реале ты видишь постоянные замены напада на 25-35 минутах?

---