|
|
Форумы > Идеи > Добавить условия в смене тактики и замене - на оценку игрока и..
|
> 1 <
|
| Автор |
Сообщение |
Palmer 
Лас Пальмас
Пользователь
Сообщений 11745
Репутация -1 | 0 |+1
-94 [147 -241] 
Откуда: Россия, Москва 
Профессия:
|
2025-11-25 08:44 GMT - #16544872
From: Russian Federation |
|
Сезон закончен, можно и попробовать улучшить ПЕФЛ. Хотя казалось бы - куда уж больше. Но попытка не пытка ж.. 
---------
Не знаю как другим, а мне не хватает влияния на игру в процессе в зависимости от ситуации на поле.
--------
Есть головастый нап. И есть краек, все функции в футболе у которого заключаются в том, что бы вешать на него (Это Ламбрейтс и Коке). Соответственно, если нападающего на поле нет - то хотелось бы либо индивидуальное задание у Коке менять либо вообще менять его. А так сейчас не сделать
Дальше.. Нередко персят не напов, а хавов-распасовщиков - хоть в центре, хоть с краю. (Кто поумнее проверяет это - и меняет игрока с низкой оценкой. Кто не очень - у него они заканчивают игру с оценкой вокруг 5)
Но если у игрока есть совмещение по горизонтали - был бы еще вариант убрать от опекуна, поменяв тактику по его оценке. Но сейчас это нельзя сделать.
----------------
Соответственно предложения.
1. В заменах добавить условие на (не)нахождение (своего) игрока на поле
2. В смене тактики добавить условия 1.на оценку игрока и 2. нахождения игрока на поле (можно взаимоисключающие)
Кроме того, что это добавит вариативности для менеджера (кому надо. кому не надо - все останется как есть), это еще приглушит немного имбовость персы.
-----
Ну если кто считает, кто перса - это хорошо и должна быть - есть еще одно предложение? для компенсации:
В выборе опекуемых для персональщика - добавить вторую запись - и чтобы проверялось в игре - если первого на поле нет (или его позиция не подходит для персы опекуна) - персить второго, если он указан (и есть на поле)
-----------
|
| |
|
|
> 1 <
|
|
