|
|
Форумы > Реальный спорт > NFL-2.
|
Назад   Вперед [1] [2] .. [47] [48] [49] [50] [51] > 52 < [53] [54] [55] [56] [57] .. [140] [141]
|
| Автор |
Сообщение |
Shurick 
Ричардс Бей
Пользователь
Сообщений 61147
Репутация -1 | 0 |+1
-70 [384 -454] 
Откуда: Россия, Москва 
Профессия: Нобелевский лауреат
 ЮАР
|
2016-01-17 07:49 GMT - #12907516
From: Russian Federation |
|
игра сильно напомнила финал россия-финляндия недавно на МЧМ по драматургии в конце
-----------
|
| |
Amfluter 
Пользователь
Сообщений 24051
Репутация -1 | 0 |+1
168 [299 -131] 
Откуда: Россия, Москва
Профессия: разбираю порталы
|
2016-01-17 08:35 GMT - #12907523
From: Russian Federation |
|
Рад, что именно сегодня получилось в компании посмотреть  Хотя после первого матча был в отчаянии )
-----------
Ноттингем Форест навсегда!
The Fear of Blood Tends to Create Fear for the Flesh (c) Silent Hill |
| |
navarra
Пользователь
Сообщений 75635
Репутация -1 | 0 |+1
18 [431 -413] 
Откуда: Украина, Мукачево 
Профессия: Solitary man
Почетный президент ФФ Словакии
|
2016-01-17 08:42 GMT - #12907527
From: Ukraine |
|
Quote
Shurick :
пока был моментум, надо было 2 очка, а не пат делать... мейби зря ГБ в ОТ перевел игру, а не выиграл двухочковой реализацией...
Я очень сильно сомневаюсь, что есть в этом мире тренер, которому хватило бы яиц сделать 2-очковую попытку вместо РАТ'а при 1-очковом отставании в концовке встречи ПО.
Раз уж даже Беличик не попытался в регулярке против Джетс, когда в ОТ, выиграв вброс монетки, рискнул и отдал мяч соперникам, так как не надеялся на то, что атака пройдёт 80 ярдов.
-----------
|
| |
navarra
Пользователь
Сообщений 75635
Репутация -1 | 0 |+1
18 [431 -413]
Откуда: Украина, Мукачево
Профессия: Solitary man
Почетный президент ФФ Словакии
|
2016-01-17 11:57 GMT - #12907594
From: Ukraine |
|
Да, кстати, давно хотел спросить - может мне кто-то, знакомый с историей НФЛ, объяснить, почему хотя бы в плей-офф команде, получившей ТД с первого драйва не дают шанс отыграться?
Это ж бредятина полная с этим подбросом монетки, и ладно ещё в регулярке, там затягивать не хочется, а то могут отвечать ТД на ТД до посинения, но в ПО?
-----------
|
| |
Shurick
Ричардс Бей
Пользователь
Сообщений 61147
Репутация -1 | 0 |+1
-70 [384 -454]
Откуда: Россия, Москва
Профессия: Нобелевский лауреат
ЮАР
|
2016-01-17 15:05 GMT - #12907794
From: Russian Federation |
|
Quote
navarra :
Quote
Shurick :
пока был моментум, надо было 2 очка, а не пат делать... мейби зря ГБ в ОТ перевел игру, а не выиграл двухочковой реализацией...
Я очень сильно сомневаюсь, что есть в этом мире тренер, которому хватило бы яиц сделать 2-очковую попытку вместо РАТ'а при 1-очковом отставании в концовке встречи ПО.
Раз уж даже Беличик не попытался в регулярке против Джетс, когда в ОТ, выиграв вброс монетки, рискнул и отдал мяч соперникам, так как не надеялся на то, что атака пройдёт 80 ярдов.
ой. ну так игра весьма странная, многие уверены, что Бличек просто не хотел Питов в ПО...
-----------
|
| |
Shurick
Ричардс Бей
Пользователь
Сообщений 61147
Репутация -1 | 0 |+1
-70 [384 -454]
Откуда: Россия, Москва
Профессия: Нобелевский лауреат
ЮАР
|
2016-01-17 15:06 GMT - #12907799
From: Russian Federation |
|
Quote
navarra :
Да, кстати, давно хотел спросить - может мне кто-то, знакомый с историей НФЛ, объяснить, почему хотя бы в плей-офф команде, получившей ТД с первого драйва не дают шанс отыграться?
Это ж бредятина полная с этим подбросом монетки, и ладно ещё в регулярке, там затягивать не хочется, а то могут отвечать ТД на ТД до посинения, но в ПО?
и так поменяли правила, раньше и ФГ хватало
-----------
|
| |
Shurick
Ричардс Бей
Пользователь
Сообщений 61147
Репутация -1 | 0 |+1
-70 [384 -454]
Откуда: Россия, Москва
Профессия: Нобелевский лауреат
ЮАР
|
2016-01-17 15:28 GMT - #12907831
From: Russian Federation |
|
такой щас диспут насчет того, играть ли стоило или нет ГБ двухочковую реализацию или нет....Разные цифры приводят, каждый в свою сторону
статистика, математика - красивая цифирь.. можно в любую сторону склонять, главное нужные числа брать )
мне кажется, стоило рискнуть сыграть 2х-очковую исходя из психологического состояния, когда у тебя все получается, а соперник, который уже вроде как выиграл игру, вдруг оказывается совсем не выиграл и находится в растерянности... куй железо пока горячо(с)..
а так, пока ПАТ, потом время окончилось, реклама, кидание монетки, то сё - это все время, за которое соперник и тренеры соперника придут в себя...
-----------
|
| |
DimonMinski
Ботев Пл
Пользователь
Сообщений 31616
Репутация -1 | 0 |+1
-37 [200 -237]
Откуда: США, 
Профессия:
|
2016-01-17 15:32 GMT - #12907839
From: United States, Woodstock |
|
Я конечно не спец, но на последней секунде выбираешь менее рискованное решение, т.е. ФГ. Сравниваешь счет и ищешь удачу в ОТ.
-----------
|
| |
DimonMinski
Ботев Пл
Пользователь
Сообщений 31616
Репутация -1 | 0 |+1
-37 [200 -237]
Откуда: США,
Профессия:
|
2016-01-17 15:38 GMT - #12907850
From: United States, Woodstock |
|
Quote
Shurick :
игра сильно напомнила финал россия-финляндия недавно на МЧМ по драматургии в конце
Хорошее сравнение
-----------
|
| |
Shurick
Ричардс Бей
Пользователь
Сообщений 61147
Репутация -1 | 0 |+1
-70 [384 -454]
Откуда: Россия, Москва
Профессия: Нобелевский лауреат
ЮАР
|
2016-01-17 15:44 GMT - #12907854
From: Russian Federation |
|
Quote
DimonMinski :
Я конечно не спец, но на последней секунде выбираешь менее рискованное решение, т.е. ФГ. Сравниваешь счет и ищешь удачу в ОТ.
не мое, но все же..здесь главное. какую цифирь брать
1. Шанс победы через двухочковую ГБ = шансу реализовать двухочковую. По разным данным это от 50 до 55 процентов. Ну пусть будет 51 даже.
2. Для победы в случае экстрапоинта ГБ надо последовательно
а) реализовать экстрапоинт (0.94)
б) выиграть в овертайме (ну пусть будет 0.5, хотя матч ГБ начал глубоким андердогом и теоретически должен быть слабее).
Никак иначе ГБ победить не может.
Вероятность наступления двух последовательных событий равна их произведению. 0.94*0.5=0.47
И никак иначе.
51>47
-----------
|
| |
Shurick
Ричардс Бей
Пользователь
Сообщений 61147
Репутация -1 | 0 |+1
-70 [384 -454]
Откуда: Россия, Москва
Профессия: Нобелевский лауреат
ЮАР
|
2016-01-17 15:59 GMT - #12907875
From: Russian Federation |
|
QB в СБ от АФК
03 Брэди
04 Брэди
05 Бен
06 Пейтон
07 Брэди
08 Бен
09 Пейтон
10 Бен
11 Брэди
12 Флакко
13 Пейтон
14 Брэди
15 Бен/Брэди/Пейтон
-----------
|
| |
bats 
УТ Котопахи
Пользователь
Сообщений 46541
Репутация -1 | 0 |+1
73 [285 -212]
Откуда: Украина, Симферополь
Профессия: свободный художник
|
2016-01-17 16:08 GMT - #12907879
From: Ukraine |
|
Quote
navarra :
Quote
Shurick :
пока был моментум, надо было 2 очка, а не пат делать... мейби зря ГБ в ОТ перевел игру, а не выиграл двухочковой реализацией...
Я очень сильно сомневаюсь, что есть в этом мире тренер, которому хватило бы яиц сделать 2-очковую попытку вместо РАТ'а при 1-очковом отставании в концовке встречи ПО.
Раз уж даже Беличик не попытался в регулярке против Джетс, когда в ОТ, выиграв вброс монетки, рискнул и отдал мяч соперникам, так как не надеялся на то, что атака пройдёт 80 ярдов.
Ага, за несколько лет, которые смотрю НФЛ, помню только один случай, когда занеся тачдаун с сиреной и сократив разницу до одного очка, команда решила разыграть двухочковую реализацию по принципу "обойдемся без овертайма - либо пан, либо пропал". Насколько помню, это был Денвер и было это довольно давно - до Пэйтона и даже до Тибооооу )
К слову, реализация была успешной. Но это была регулярка, где уровень ответственности несравнимый, конечно.
-----------
|
| |
bats
УТ Котопахи
Пользователь
Сообщений 46541
Репутация -1 | 0 |+1
73 [285 -212]
Откуда: Украина, Симферополь
Профессия: свободный художник
|
2016-01-17 16:12 GMT - #12907881
From: Ukraine |
|
Quote
navarra :
Да, кстати, давно хотел спросить - может мне кто-то, знакомый с историей НФЛ, объяснить, почему хотя бы в плей-офф команде, получившей ТД с первого драйва не дают шанс отыграться?
Это ж бредятина полная с этим подбросом монетки, и ладно ещё в регулярке, там затягивать не хочется, а то могут отвечать ТД на ТД до посинения, но в ПО?
Это правило ввели буквально несколько лет назад по итогам длительной дискуссии - раньше любых очков хватало, даже филдгола.
К слову, в NCAA, насколько знаю, другая система в овертайме. С одной стороны, там дают возможность отыграться, но с другой там вообще дурь несусветная. Если не поменяли в последние пару сезонов.
-----------
|
| |
bats
УТ Котопахи
Пользователь
Сообщений 46541
Репутация -1 | 0 |+1
73 [285 -212]
Откуда: Украина, Симферополь
Профессия: свободный художник
|
2016-01-17 16:15 GMT - #12907889
From: Ukraine |
|
Quote
Shurick :
такой щас диспут насчет того, играть ли стоило или нет ГБ двухочковую реализацию или нет....Разные цифры приводят, каждый в свою сторону
статистика, математика - красивая цифирь.. можно в любую сторону склонять, главное нужные числа брать )
мне кажется, стоило рискнуть сыграть 2х-очковую исходя из психологического состояния, когда у тебя все получается, а соперник, который уже вроде как выиграл игру, вдруг оказывается совсем не выиграл и находится в растерянности... куй железо пока горячо(с)..
а так, пока ПАТ, потом время окончилось, реклама, кидание монетки, то сё - это все время, за которое соперник и тренеры соперника придут в себя...
Ты не учитываешь один момент - не только пропустившая команда находится в состоянии "грогги", но и догоняющая - в состоянии перевозбуждения. За считанные секунды обуздать эмоции, вернуть стопроцентную концентрацию и идеально разыграть предложенную комбинацию тоже непросто.
Если бы это не удалось, Маккарти с говном смешали бы за решение играть два очка.
З.Ы.Ну а матч чумовой, конечно 
-----------
|
| |
Amfluter
Пользователь
Сообщений 24051
Репутация -1 | 0 |+1
168 [299 -131]
Откуда: Россия, Москва
Профессия: разбираю порталы
|
2016-01-17 18:33 GMT - #12908005
From: Russian Federation |
|
Quote
navarra :
Да, кстати, давно хотел спросить - может мне кто-то, знакомый с историей НФЛ, объяснить, почему хотя бы в плей-офф команде, получившей ТД с первого драйва не дают шанс отыграться?
Это ж бредятина полная с этим подбросом монетки, и ладно ещё в регулярке, там затягивать не хочется, а то могут отвечать ТД на ТД до посинения, но в ПО?
ну а чем шанс защиты - не шанс? за 80 ярдов остановить соперника, тогда как за основное время ТД случается всего раз несколько.
-----------
Ноттингем Форест навсегда!
The Fear of Blood Tends to Create Fear for the Flesh (c) Silent Hill |
| |
Amfluter
Пользователь
Сообщений 24051
Репутация -1 | 0 |+1
168 [299 -131]
Откуда: Россия, Москва
Профессия: разбираю порталы
|
2016-01-17 19:01 GMT - #12908032
From: Russian Federation |
|
с монеткой очень смешно было )
-----------
Ноттингем Форест навсегда!
The Fear of Blood Tends to Create Fear for the Flesh (c) Silent Hill |
| |
navarra
Пользователь
Сообщений 75635
Репутация -1 | 0 |+1
18 [431 -413]
Откуда: Украина, Мукачево
Профессия: Solitary man
Почетный президент ФФ Словакии
|
2016-01-17 19:49 GMT - #12908068
From: Ukraine |
|
Quote
Shurick :
Quote
navarra :
Quote
Shurick :
пока был моментум, надо было 2 очка, а не пат делать... мейби зря ГБ в ОТ перевел игру, а не выиграл двухочковой реализацией...
Я очень сильно сомневаюсь, что есть в этом мире тренер, которому хватило бы яиц сделать 2-очковую попытку вместо РАТ'а при 1-очковом отставании в концовке встречи ПО.
Раз уж даже Беличик не попытался в регулярке против Джетс, когда в ОТ, выиграв вброс монетки, рискнул и отдал мяч соперникам, так как не надеялся на то, что атака пройдёт 80 ярдов.
ой. ну так игра весьма странная, многие уверены, что Бличек просто не хотел Питов в ПО...
Если не хотел Питов в ПО, то почему бы не дать команду на 2-очковую реализацию и дать команду на какой-то не очень хороший розыгрыш (к примеру, ран, когда нет раннинг бекв нормальных), а потом сказать, что он хотел удивить? По-моему, гораздо проще, чем до ОТ тянуть и ещё больше рисковать травмами.
Так что это всего лишь теория заговора, ничего больше.
-----------
|
| |
navarra
Пользователь
Сообщений 75635
Репутация -1 | 0 |+1
18 [431 -413]
Откуда: Украина, Мукачево
Профессия: Solitary man
Почетный президент ФФ Словакии
|
2016-01-17 19:51 GMT - #12908071
From: Ukraine |
|
Quote
bats :
Quote
navarra :
Да, кстати, давно хотел спросить - может мне кто-то, знакомый с историей НФЛ, объяснить, почему хотя бы в плей-офф команде, получившей ТД с первого драйва не дают шанс отыграться?
Это ж бредятина полная с этим подбросом монетки, и ладно ещё в регулярке, там затягивать не хочется, а то могут отвечать ТД на ТД до посинения, но в ПО?
Это правило ввели буквально несколько лет назад по итогам длительной дискуссии - раньше любых очков хватало, даже филдгола.
К слову, в NCAA, насколько знаю, другая система в овертайме. С одной стороны, там дают возможность отыграться, но с другой там вообще дурь несусветная. Если не поменяли в последние пару сезонов.
Ну ладно, что поменяли, но почему вообще такой бред-то? Разве что немного с хоккеем можно сравнить, где до первой шайбы играют, но там и владение не монеткой разыгрывают, и в 99% случаев даже проигравшая вбрасывание команда имеет шанс забить гол, так как очень редко забивают гол с первого же владения.
-----------
|
| |
navarra
Пользователь
Сообщений 75635
Репутация -1 | 0 |+1
18 [431 -413]
Откуда: Украина, Мукачево
Профессия: Solitary man
Почетный президент ФФ Словакии
|
2016-01-17 19:54 GMT - #12908073
From: Ukraine |
|
Quote
Amfluter :
Quote
navarra :
Да, кстати, давно хотел спросить - может мне кто-то, знакомый с историей НФЛ, объяснить, почему хотя бы в плей-офф команде, получившей ТД с первого драйва не дают шанс отыграться?
Это ж бредятина полная с этим подбросом монетки, и ладно ещё в регулярке, там затягивать не хочется, а то могут отвечать ТД на ТД до посинения, но в ПО?
ну а чем шанс защиты - не шанс? за 80 ярдов остановить соперника, тогда как за основное время ТД случается всего раз несколько.
А что, остановка соперника - это автоматическая победа, что ли? Им всё равно нужно потом очки набрать, пусть даже и филд голом.
Да и не в этом дело - почему монетка должна определять того, кто может выиграть игру без того, чтобы отдать мяч сопернику? Это как в соккере 60 лет назад раньше монетка решала исход встречи после ничьи в доп время. Хоть бы сделали первое владение домашней команде, и то лучше, чем монетка.
-----------
|
| |
suomalainen
Порвенир
Пользователь
Сообщений 3493
Репутация -1 | 0 |+1
18 [101 -83]
Откуда: Россия, Москва
Профессия: -
|
2016-01-17 20:28 GMT - #12908091
From: Russian Federation |
|
мда. психологически ГБ уже успели проиграть этот матч, поэтому забег Фитцжеральда и произошел. ГБ тупо не смогли вернуться в игру. а уж доверить слепому судье подкинуть плашмя монетку 
-----------
...любой, имеющий дома ружье, приравнивается к Курту Кобейну,
любой, умеющий читать между строк, обречен иметь в доме ружье... |
| |
|
|
Назад Вперед [1] [2] .. [47] [48] [49] [50] [51] > 52 < [53] [54] [55] [56] [57] .. [140] [141]
|
|
