И в жертву был принесён Джей Ингхэм...
Знаковый игрок для Исландии. По гол+пас вроде бы только Теодор Халлдорссон его превосходит. Или ошибаюсь? В любом случае, Ингхэм сделал много в ЕК. Особенно хорошо они с Харальдссоном жгли)
QuoteProfessor :
И в жертву был принесён Джей Ингхэм...
Знаковый игрок для Исландии. По гол+пас вроде бы только Теодор Халлдорссон его превосходит. Или ошибаюсь? В любом случае, Ингхэм сделал много в ЕК. Особенно хорошо они с Харальдссоном жгли)
Да, это будет совершенно непонятный сезон... По гибкости и надежности Ингхэма сложно превзойти, надеюсь что этот шаг назад позволит в будущем сделать 2 шага вперед.
QuoteTheConqueror :
Гудмундссон пока без звёзд, 18 ИД переучки
Он и без неё хороший. Только, чтобы дриблинг сам качался?
Кстати, инфа для U21: у Хелги Гудьонссона примерно через 10 ИД левая нога станет тоже рабочей. Мелочь, а приятно)
QuoteProfessor :
По РС и силе Акранес значимо впереди.
По возрасту Викингур сам доберётся (в обозримом будущем план на сохранение основы).
А как ты силу померил?) Мы уже без Хусейна и Ингхэма, а Гудьонссон пока менее принципиален чем любой из них и это еще не финал
Сила - номинал без возрастной поправки. Игрок в 24 года с номиналом 15.3 млн. сильнее, чем игрок в 22 года с номиналом 15.6 млн.
Я беру коэффициент 0.05 на каждый год отклонения от 25 лет. Он плохо работает на старых и молодых игроках, но для грубой оценки средней силы команды подходит.
QuoteTheConqueror :
Мы уже без Хусейна и Ингхэма, а Гудьонссон пока менее принципиален чем любой из них и это еще не финал
Он сильнее любого напада из Викингура. То есть, будет почти всегда под персой. Значит, если Уолкер будет продан, останется купить в пару к Дюрану кого-то посильнее Овусу.
QuoteProfessor :
По РС и силе Акранес значимо впереди.
По возрасту Викингур сам доберётся (в обозримом будущем план на сохранение основы).
А как ты силу померил?) Мы уже без Хусейна и Ингхэма, а Гудьонссон пока менее принципиален чем любой из них и это еще не финал
Сила - номинал без возрастной поправки. Игрок в 24 года с номиналом 15.3 млн. сильнее, чем игрок в 22 года с номиналом 15.6 млн.
Я беру коэффициент 0.05 на каждый год отклонения от 25 лет. Он плохо работает на старых и молодых игроках, но для грубой оценки средней силы команды подходит.
Понял. Да, логично. По этому признаку наверное да, мы пока сильнее.
QuoteTheConqueror :
Мы уже без Хусейна и Ингхэма, а Гудьонссон пока менее принципиален чем любой из них и это еще не финал
Он сильнее любого напада из Викингура. То есть, будет почти всегда под персой. Значит, если Уолкер будет продан, останется купить в пару к Дюрану кого-то посильнее Овусу.
Спорно про сильнее любого) Те же самые номинал-возраст говорят об обратном.
Расчёт номинала/силы имеет некоторые изъяны. Чтобы их скомпенсировать есть РС. По ней Акранес тоже впереди, и АМГудьонссон, скорее всего, дороже.
CodeДриблинг 8 5 10
Игра головой 9 9 9
Скорость 9 8 2
Выбор позиции 7 10 9
Мощь 9 7 9
В первом сравнении Др +3, Ск +1, Мо +2 лучше, чем ВПЗ -3: первый может обыгрывать, второй нет; игра в офсайды нынче редко даёт успех.
Во втором сравнении Ск +7 явно перевешивает Др -2.
QuoteProfessor :
Расчёт номинала/силы имеет некоторые изъяны. Чтобы их скомпенсировать есть РС. По ней Акранес тоже впереди, и АМГудьонссон, скорее всего, дороже.
CodeДриблинг 8 5 10
Игра головой 9 9 9
Скорость 9 8 2
Выбор позиции 7 10 9
Мощь 9 7 9
В первом сравнении Др +3, Ск +1, Мо +2 лучше, чем ВПЗ -3: первый может обыгрывать, второй нет; игра в офсайды нынче редко даёт успех.
Во втором сравнении Ск +7 явно перевешивает Др -2.
Дриблинг 8 не принципиален, выбор 10 - весьма. Дриблинг 10 так же более юзабелен чем скорость 9. Потенциально он круче, но здесь и сейчас - пока нет.