QuoteDenver : Valderrama, да хрен с формой, здесь можно согласиться. Но по тактике в прошлом сезоне было понятнее. Сейчас же в одном матче можно отхватить пару голов от баланса, играя в атаку, и следом ещё один от контр, играя балансом. И что с этим делать вообще непонятно. Ну, мне непонятно, во всяком случае...
Так все изменения генератора были, что бы уйти от кнб и играть в угадайку
В целом, удалось. Если раньше было понятно что влияет на события в матче, теперь рандом походу просто
Слушайте, а не один я негодую по этому поводу
Так и есть! Анализировать это вообще невозможно.
ФХ проиграл Селфоссу с преимуществом по xG. Викингур два раза проиграл Селфоссу с преимуществом по xG. Можно подумать, что Селфоссу везло. С другой стороны, почему бы и нет?
Селфосс забил с углового после розыгрыша. Похоже на комбу, которую ФХ не пытался заблочить.
У ФХ на ударные позиции выходили Хаукссон, Пьедраита и Стенсее. У них xG на троих 0,92 из 1,22.
Хаукссон бил с позиции напада, где у него удар 4 а не ДУ 9.
Пьедраита похоже не адаптировался (до сих пор считаю, что это возможно в аренде). У него в чемпе 4 гола в 24 матчах, то есть 0,16667 за матч, при xG 0,4. Он недозабивает в 2,4 раза. При ударах 7 это может быть из-за молодости и/или из-за неадаптации.
Стенсее – полузащ с ДУ 4.
То есть, если учитывать силу игроков выводимых командой на ударные позиции, то эти 0,92 в среднем по ПЕФЛУ в конкретном матче можно считать как примерно 0,3-0,4.
QuoteDenver : Valderrama, да хрен с формой, здесь можно согласиться. Но по тактике в прошлом сезоне было понятнее. Сейчас же в одном матче можно отхватить пару голов от баланса, играя в атаку, и следом ещё один от контр, играя балансом. И что с этим делать вообще непонятно. Ну, мне непонятно, во всяком случае...
Так все изменения генератора были, что бы уйти от кнб и играть в угадайку
В целом, удалось. Если раньше было понятно что влияет на события в матче, теперь рандом походу просто
Слушайте, а не один я негодую по этому поводу
Так и есть! Анализировать это вообще невозможно.
ФХ проиграл Селфоссу с преимуществом по xG. Викингур два раза проиграл Селфоссу с преимуществом по xG. Можно подумать, что Селфоссу везло. С другой стороны, почему бы и нет?
Селфосс забил с углового после розыгрыша. Похоже на комбу, которою ФХ не пытался заблочить.
У ФХ на ударные позиции выходили Хаукссон, Пьедраита и Стенсее. У них xG на троих 0,92 из 1,22.
Хаукссон бил с позиции напада, где у него удар 4 а не ДУ 9.
Пьедраита похоже не адаптировался (до сих пор считаю, что это возможно в аренде). У него в чемпе 4 гола в 24 матчах, то есть 0,16667 за матч, при xG 0,4. Он недозабивает в 2,4 раза. При ударах 7 это может быть из-за молодости и/или из-за неадаптации.
Стенсее – полузащ с ДУ 4.
То есть, если учитывать силу игроков выводимых командой на ударные позиции, то эти 0,92 в среднем по ПЕФЛУ в конкретном матче можно считать как примерно 0,3-0,4.
Хз про Пьедраиту. Он часто под персой, если считать матч=90 минут, он отыграл не 26 а 12 игр, из них скорее всего от трети до двух третей минут проведены под персой. Хорошая стата обыгрышей в том числе.
Нет не привожу. Но если по стате из ТТД, то тоже у Пьедраита 0,83 против 1,58 у Клана. Разница такая же, почти в два раза.
з.ы. Согласен, что лучше считать по xG из профиля игрока. Пример, который я привёл сработал случайно. Но, тем не менее, разница в игре и пользе от этих форвардов очевидна. Может и не связана с адаптацией, но она есть.
QuoteProfessor :
Нет не привожу. Но если по стате из ТТД, то тоже у Пьедраита 0,83 против 1,58 у Клана. Разница такая же, почти в два раза.
з.ы. Согласен, что лучше считать по xG из профиля игрока. Пример, который я привёл сработал случайно. Но, тем не менее, разница в игре и пользе от этих форвардов очевидна. Может и не связана с адаптацией, но она есть.
Не совсем понимаю откуда цифры.
Пьедраита
xG 0,48(0,41)/86.1% за 90 минут
Игры 26 (41.8 минут в среднем за игру) = ~12 игр
xG - без скобок это нагенеренное, в скобках реализованное.
Нагенерено за сезон - 12*0.48 = 5.76
Реализовано за сезон - 12*0.41 = 4.92 - забито на самом деле 5. Сходится.
Клан
xG 0,47(0,75)/158.1% за 90 минут
Игры 34 (56.8 минут в среднем за игру) = ~21.5 игр
Нагенерено за сезон - 21.5*0.47 = 10.105
Реализовано за сезон - 21.5*0.75 = 16.125 - забито на самом деле 16. Сходится.
Клан конечно мощнее, но тут нет проблем в реализации Пьедраиты - 86% это вполне хорошо, это Клан реализует больше чем генерит.
Для сравнения у меня по нападам:
Ингхэм 84%
МакЭлрой 84%
Дюран 89%
Уолкер 94%
Туда же про сравнения - Харальдссон в 19-20 сезонах (с высоким ударом, к тому моменту уже не школьник и исландец):
19 сезон 63%
20 сезон 84%
При этом вряд ли кто-то скажет что он играл неэффективно.
86% реализации это совершенно нормальная рабочая цифра.
Более того, с определенной точки зрения важнее нагенеренное xG чем реализованное - точку зрения эту можно сформулировать как "если генерировать много моментов то когда-нибудь что-то противнику залетит" - всерьез рассчитывать на "один удар-один гол" как стратегию на матч это полное казино с достаточно плохими шансами на успех и на более-менее длинной дистанции обязательно будет давать осечки.
И в плане нагенеренного (за 90 минут) Пьедраита на милиписельку получше, при том что заперсен скорее всего все-таки чаще.
QuoteDenver : Valderrama, да хрен с формой, здесь можно согласиться. Но по тактике в прошлом сезоне было понятнее. Сейчас же в одном матче можно отхватить пару голов от баланса, играя в атаку, и следом ещё один от контр, играя балансом. И что с этим делать вообще непонятно. Ну, мне непонятно, во всяком случае...
Так все изменения генератора были, что бы уйти от кнб и играть в угадайку
В целом, удалось. Если раньше было понятно что влияет на события в матче, теперь рандом походу просто
Слушайте, а не один я негодую по этому поводу
Так и есть! Анализировать это вообще невозможно.
ФХ проиграл Селфоссу с преимуществом по xG. Викингур два раза проиграл Селфоссу с преимуществом по xG. Можно подумать, что Селфоссу везло. С другой стороны, почему бы и нет?
Селфосс забил с углового после розыгрыша. Похоже на комбу, которую ФХ не пытался заблочить.
У ФХ на ударные позиции выходили Хаукссон, Пьедраита и Стенсее. У них xG на троих 0,92 из 1,22.
Хаукссон бил с позиции напада, где у него удар 4 а не ДУ 9.
Пьедраита похоже не адаптировался (до сих пор считаю, что это возможно в аренде). У него в чемпе 4 гола в 24 матчах, то есть 0,16667 за матч, при xG 0,4. Он недозабивает в 2,4 раза. При ударах 7 это может быть из-за молодости и/или из-за неадаптации.
Стенсее – полузащ с ДУ 4.
То есть, если учитывать силу игроков выводимых командой на ударные позиции, то эти 0,92 в среднем по ПЕФЛУ в конкретном матче можно считать как примерно 0,3-0,4.
Это был комментарий в целом по сезону. По конкретному матчу с Селфоссом, я с тобой согласен - xG набрали за счет большого количества дальних ударов, каждый из которых был не столь опасен. Другой вопрос - почему они производились, когда установка "бить" стояла лишь у одного. Но таких вопросов у меня несколько за весь сезон, и с ними разобраться не получается.
QuoteTheConqueror :
И кстати Клан в ФХ всегда имел очень хорошую реализацию -
19 сезон - 146%
20 сезон - 96%
21 сезон - 158%
Но помню Sandy про него в прошлых сезонах достаточно нелестно отзывался)
В этом сезоне, действительно, большую часть персы забирает на себя Пьедраита. Клан выходит без персы на подуставших защей - в этом сезоне вышедший на замену игрок имеет колоссальное преимущество над игроками старта. Поэтому и такая благоприятная статистика у Клана.
QuoteSandy :
Это был комментарий в целом по сезону. По конкретному матчу с Селфоссом, я с тобой согласен - xG набрали за счет большого количества дальних ударов, каждый из которых был не столь опасен. Другой вопрос - почему они производились, когда установка "бить" стояла лишь у одного. Но таких вопросов у меня несколько за весь сезон, и с ними разобраться не получается.
Может быть из-за того, что был один форвард и немного других вариантов продолжения атаки. При этом не было задания "не бить". И/или была высокая инпровизация?
Вперед
Но таких вопросов у меня несколько за весь сезон, и с ними разобраться не получается.
Пришел опытный менеджер. Хорошо, что мы уже сыграли в четвертом круге. 
