Quote

---

Cleg :
Коллеги, тут вопрос по школе у меня, совет нужен, давно с такими дилеммами не сталкивался (в части вопросов никогда):
1. Сейчас школа "хорошая 1", чтобы удержать "титул", если правильно понимаю, по минималке нужно вложить 10+. Даже если вложу меньше, то ниже "хорошей 4" не упаду - тут все верно, нигде не ошибся? (Основывался на статье по итогам 22 года)

2. При хорошем раскладе, могу ввалить в школу 20 лямов - этого не хватит чтобы удержать "хорошую 1", но увеличит шансы на получение нормальных школяров. Тут вопрос в случае 20 лямов - лучше идти через вложения или проценты (в случае 20 лямов мне оба варианта подходят)? В бытность Компостелы вкладывал 14 лямов по пути вложений и спас тогда тот приход только третий школьник, точно помню, что приходы процентные были в разы лучше. По тем временам вкладывал на уровне "хорошей 3". Т.е. с учетом инфляции, нынешние 20 лямов будут сопоставимы.

3. В школе 4 школьника (трое по 18 лет, один - 19). Вопросы по трем школьникам из школы:

1) Тело раз:

Стефано Томазелли (Брешиа(школа)) 19 лет, Италия Контракт: 2г. 100$ Раб. нога: правая C MF Лидерство 1 Дриблинг 7 Удар 4 Пас 9 Видение поля 3 * Игра головой 9 Навес 8 * Дальний удар 8 * Перс. опека 4 Скорость 6 * Штрафные 6 Выбор позиции 8 * Угловые 6 Техника 5 Мощь 5 Отбор мяча 5 Работоспособность 7 Выносливость 5 Сумма скиллов 106 Статистика сезона Игры Голы Пасы ИМ СР ЖК КК Чемпионат 0 0 0 0 0.00 0 0 Кубок 0 0 0 0 0.00 Международные 1 0 0 0 0.00 Сборная 0 0 0 0 0.00 Товарищеские 8 0 0 6 7.35

Осталось 4 кача, может прикрепить к нему персонально тренера на вид? Из плюсов, точно будет лучшим и точно получит кач в вид. Минусы - есть небольшой шанс, что кач сгорит уперевшись в девятки или фиолеты, ну и C MF не самая топовая позиция ныне, так что тратить на него драгоценный ресурс в виде тренера и кача может быть не очень рентабельно. Как итог - есть ли смысл в этом телодвижении или пусть растет самостоятельно?


2) Тело номер два:

Маттео Ферро (Брешиа(школа)) 18 лет, Италия Контракт: 3г. 100$ Раб. нога: правая CR DF/DM Лидерство 3 Дриблинг 2 Удар 5 Пас 7 Видение поля 3 * Игра головой 5 * Навес 8 * Дальний удар 5 Перс. опека 3 Скорость 6 * Штрафные 3 Выбор позиции 8 Угловые 3 * Техника 7 Мощь 5 Отбор мяча 9 Работоспособность 5 Выносливость 7 Сумма скиллов 94 Статистика сезона Игры Голы Пасы ИМ СР ЖК КК Чемпионат 0 0 0 0 0.00 0 0 Кубок 0 0 0 0 0.00 Международные 6 0 1 1 0.00 Сборная 0 0 0 0 0.00 Товарищеские 8 0 0 2 7.09

Тут примерно такой же вопрос, только про тренера на скорость. Этому еще 6 качей, может быть и без тренера пока что его оставить, а через год посмотреть? Или крепить уже сейчас, так как из-за рандома за 6 качей он получит только апы от тренера, а просто школьные его обойдут стороной и будет он со скоростью 7 к 20 годам?


3) Тело номер три:

игрок (Брешиа(школа)) 18 лет, Италия Контракт: 3г. 100$ Раб. нога: правая R DF Лидерство 3 Дриблинг 6 Удар 3 Пас 3 Видение поля 4 Игра головой 6 Навес 9 Дальний удар 3 Перс. опека 3 Скорость 4 Штрафные 3 Выбор позиции 9 Угловые 6 Техника 4 Мощь 7 Отбор мяча 9 Работоспособность 5 Выносливость 9 Сумма скиллов 96

Тут у него стоит переучка на C DF, но я, сколько ни смотрел, не вижу в этом острой необходимости. Может быть я и не прав, тогда поправьте? Ну ему и там, и там не хватает скорости, а для центра еще и головы + в центре становится почти бесполезным навес.

Заранее спасибо за конструктив, ну и прошу прощения за простыню текста.

---

Quote

---

brassic :
Чемоданчиком теперь машем перед носами, а выдаем только при победе?

---

Quote

---

Igor_it :
"С этого ИД снижаются цена и эффект.."
..интересно, эффект снижен на столько же, на сколько был снижен эффект КНБ

---

Quote

---

Igor_it :
"С этого ИД снижаются цена и эффект.."
..интересно, эффект снижен на столько же, на сколько был снижен эффект КНБ

---

Quote

---

Igor_it :
В общем, чемодан против тех, кто значительно слабее смысла нет ставить

---

Quote

---

Teo :

Quote

---

Igor_it :
В общем, чемодан против тех, кто значительно слабее смысла нет ставить

---

Его никогда не было смысла ставить против тех, кто значительно слабее Видимо это сделали как защиту от дурака

---

Quote

---

Cleg :
там уже количество игроков с 5 до 3 порезали в чемодане =)))) быстро =)))

---

Quote

---

Cleg :
там уже количество игроков с 5 до 3 порезали в чемодане =)))) быстро =)))

---

Quote

---

totenkopf :

Quote

---

Cleg :
там уже количество игроков с 5 до 3 порезали в чемодане =)))) быстро =)))

---

если установка продолжит робить как робила то вобще пофигу.

---

Quote

---

Igor_it :

Quote

---

totenkopf :

Quote

---

Cleg :
там уже количество игроков с 5 до 3 порезали в чемодане =)))) быстро =)))

---

если установка продолжит робить как робила то вобще пофигу.

---

Уже хорошо, что не выше скилов соперника, а то команда превращалась во что-то неадекватное, играя против чемодана

---

Quote

---

totenkopf :
а нафига срезали то до 3-х ? туды и так практически одни защи попадали.

---

Quote

---

totenkopf :
а нафига срезали то до 3-х ? туды и так практически одни защи попадали.

---

Quote

---

Teo :

Quote

---

Igor_it :
В общем, чемодан против тех, кто значительно слабее смысла нет ставить

---

Его никогда не было смысла ставить против тех, кто значительно слабее Видимо это сделали как защиту от дурака

---

Quote

---

brassic :
Кол-во порезали, а сумма в чемодане как за 5-ых пока ещё считается)

---